Laual on plaan lühendada perioodi, mille järel saab teisest sambast lahkunu sinna naasta – praegu on selleks lukustusperioodiks 10 aastat.

Tulevikuvaade on Ligi hinnangul aga tume. Ta viitas, et kuigi umbes 90 000 inimest on otsustanud oma teise samba sissemakseid suurendada, on veerand miljonit inimest süsteemist lahkunud, kaotades seeläbi võimaluse liitintressi toel oma tulevikku kindlustada. See tekitab ühiskonnas drastilise ebavõrdsuse. „Sotsiaalsed vahed saavad tulevikus olema hirmuäratavad,“ nentis ta.

Novembri lõpuni saab igaüks oma teise samba makset suurendada ja nii oma pensioniks suurem kapital koguda. Tänu uuele tulumaksusüsteemile on see otsus tulumaksu mõttes soodsam kui varem, palgast jääb rohkem kätte ja pensionikontole koguneb tulevikuks rohkem vara.

Suurem omaosalus II sambas vähendab küll igakuist kättesaadavat töötasu summat, kuid tulumaksu võrra vähem, sest II samba sissemakse arvestatakse maksustavast tulust maha. Näiteks 2000-eurose brutopalga korral on inimese 2% II samba sissemakse 40 €(+sotsiaalmaksust laekuv osa), kuid kättesaadav sissetulek väheneb 31,2 euro võrra.

Alates 1. jaanuarist 2026 kehtivad järgmised maksuvaba tulu määrad:
Enamikele maksumaksjatele: 700 € kuus / 8 400 € aastas
Vanaduspensionieas inimestele: 776 € kuus / 9 312 € aastas
Maksuvaba tulu ei sõltu enam sissetuleku suurusest
See tähendab inimesele kelle palk on 2000 kandis, 150 eurot iga kuist või 1800 aastast maksuvõitu.

Koos uue aasta maksuvõiduga tähendaks see seda, et suurem teise samba sissemakse enamasti palka ei vähenda, kuid kasvatab samas tuleviku pensionisummat.

Suurim rahaline võit tekib alates 2100-eurosest brutopalgast, sest just selle palga juures kaob 2025. aastal tulumaksuvabastus täielikult.

Kui sissemakse jääks 2% peale, suureneks netotasu 154 euro võrra; 4% sissemaksega 121 euro võrra ja 6% sissemaksega 88 euro võrra kuus. Neljaliikmelisele perele tähendab see nädala toidukorvi maksumust.

Pealegi, 2. sammas on sinu isiklik, lahusvara. Seda ei saa sinult võtta ei kohtutäitur, ega ka pahur eksnaine. 😉

by Rattaterrorist

8 comments

  2. Oskab keegi asjaliikult põhjendada, et mis selle 10 aastase lukustusperioodi mõte oli ja miks ei oleks saanud ilma selle tingimuste selle II samba väljavõtmise ära teha?

  3. Senikaua kui reform on võimul, saab tervele Eestile sünget tulevikku prognoosida.

  4. ISAMAA plaan oli ju, et iga Eesti naine teeb 3+ last ja siis majandus buumib ja inimesed elavad esimesest sambast ka ära. Kui ei ela, siis aitavad lapsed!

    Seda aga ei juhtu, sest kõik kes raha välja võtsid, pidid ju selle investeerima paremini kui pensionifondid. Neil kõigil on pension hoopis suurem!

    Raha on vaba! Elagu ISAMAA!

  6. Vahed kärisevad suureks sest ebavõrdsus kandub edasi teise sambasse ja edasi pensionisse. Seda vahet suurendab järgmise aasta tulumaksumuudatus.

  7. Jah, see max paarkümmend eurot kuus mitmete aastakümnete pärast, mida enamik sambatajaid saama hakkaks oleks kindlasti päästnud inimesed täielikust vaesusest.

  8. Ütlen ausalt, et isegi kui palk tõusis ja maksuvõit tuleb ka – no ei tõuse käsi sissemakset tõstma, sest ma juba tean, mis Eesti ettevõtjad iga jaanuar teevad – “Saadame uue hinnakirja insert random vabandus”.

    Siiski soovitan kõigil maksuvõitu kasutada kes saab, ma kasutan selleks kolmandat sammast.

    See lõhe jutt Ligil on õige – paljud inimesed ilmselt pole enda jaoks selgeks teinud kuidas liitintress kumuleeruvalt ja ekspodentsiaalselt kasvu tekitab ja see võimendus suureneb mida kauem korjad. Meie pangad muidugi tegid ka kõik selleks, et see pettumus tekkida saaks – aastakümme kesiseid fonditootlusi ja kõrgeid teenustasusid + need fondid mida pähe määriti, kohati tekitasid küsitavusi.

    Kahjuks rahva moodus pankasid karistada karistas ka neid iseennast, nad lihtsalt veel ei taju seda.

Comments are closed.