Ne ducem pe pl, firmele vor fi libere să exporte profiturile din țară (vezi cazul Oracle), și totul este la hush hush.
Cică in 2026 vor fi 1.2 miliarde de euro pe plus… Cum ar fi să oferim ceva muncitorilor, sau femeilor gravide care au fost neîndreptățite, sau studenții și bursele?
Nope, 1.2 miliarde și împrumuturi favorabile de 6 miliarde vor merge la patronii care tocmai au dat afară mii de români.
Și aici nu vorbim de patronul mic sau mijlociu, vorbim de cei mai scârboși, cei de sus.
by Socialistic_Libtard
30 comments
Impozitam iobagii da nu multi nationalele. Ca asa e in tenis. Si pensionarii speciali sa nu uitam de ei.
Dragnea?
Sa mai zica cineva ca patronatele nu fac legea prin parlament
Pai da.
Guvernul specialilor și afacerisfilor.
Si președintele firmelor private.
Nu pot sa uit ca prima chestie a fost o dispensa pentru firmele cu jocuri de noroc…
Si in același timp tva mărit, taxe mărite, sancționat profesori si femei gravide…
Nu sunt socialist dar nu poți sa ceri firmelor private sa facă legea și la propriu dar și la figurat.
Plus micul detaliu cu ajutorul pentru Ucraina care ramane secret ca să nu afle prostii.
Nu as avea nimic împotriva sa ajutam Ucraina dar la cât de corupți sunt, și la ei dar și la noi, banii se duc în vilele unor smecheri in mare parte..
Deci nu votez USR, PSDNL sau pe Nicușor. Aia e.
https://preview.redd.it/w9nxchqpz54g1.jpeg?width=547&format=pjpg&auto=webp&s=7dbb70eee541ebba1a72e7d49a62984fda930ff6
Da ministru’ asta, e in buzunarul cuiva?
Deci companii mari dau oameni afara si tu vrei sai premiezi cu impozite mai mici?
Ba da astia sunt cretini? Ia si taxeaza amaratu’ care vande patrunjel sau are solar in curte dar taie taxe de la corporatii si firme??
Vai mama lor, in frunte cu Bolojan…
ce poti sa te astepti de la PNL/PDL…ei n-au putut face niciodata nimic pentru oamenii simpli si IMM inafara de crescut taxe si taieri de venituri…noi putem fi spoliati ca ne permitem! mare dezgust imi provoaca oamenii astia proveniti din PDL!
Eli5 ce bani au fost luati de la gravide
Pana nu vedem o reforma mai serioasa la nivel de codul muncii nu vom atrage firme noi daca asta vor, faza asta ii ajuta doar pe cativa care deja sunt bine mersi.
Impozitul pe cifra de afaceri e o mare tâmpenie. Taxezi si firmele care sunt pe pierdere. Descurajezi cresterea. Parca s-au introdus niste masuri ce vor permite taxarea transferurilor intra grup, deci sa speram ca multinaționalele vor fi taxate mai eficient.
Impozitul pe cifra de afaceri e o tampenie. Da, prinde bine la public ca “dai in patroni” dar in realitate reflecta incapacitatea statului de a colecta la capacitate buna celelalte taxe (impozit pe profit, TVA s.a.m.d).
Marja de profit variaza semnificativ de la industie la industrie, si sa pui din pix un impozit pe CA poate fi usor absorbit de undele companii, dar poate pune in mare dificultate alte companii.
Voi de ce credeti ca dau la cei care angajeaza mii de oameni?
Supriza, fiindca doar asa ii mai tii paici.
Nu ma cred ca realizati dar scutirea aia de 10% de ex pt IT, nu a fost data pt oameni, a fost tot pentru companii😉
O măsură extrem de bună.
Impozitul minim pe cifra de afaceri e o prostie care inhibă investițiile și angajările și nu aduce beneficii bugetului. **Niciun stat dezvoltat din UE nu mai folosește un astfel de impozit** pentru companiile mari, tocmai pentru că lovește investițiile și competitivitatea.
La noi impozitul se aplică firmelor cu cifră de afaceri > 50 mil. euro. Ca exemplu, despre cât de nociv e, se poate vedea situația Dacia.
În 2024, Dacia a avut cifră de afaceri 27,8 mld. lei și profit net 569 mil. lei. Cu impozitul minin de 1% din cifră de afaceri **Dacia tre să plătească 278 mil. lei**, în timp ce la 16% impozit pe profit ar fi 91 mil. lei. (se plătește suma mai mare dintre cele două).
Până aici sunt convins că socialiștii libtarzi de pe Reddit o să sară în sus de bucurie, că uite, se plătește mai mult impozit. Dar la faza asta Dacia practic plătește 50% impozit pe profit. În situația asta t**aie investiții (nu mai extinde fabrica), îngheață sau amână creșterile de salarii și angajările, crește prețurile sau mută producția în altă țară**. Nu o zic eu, o [zice Bordeanu director la Dacia](https://www.libertatea.ro/stiri/viitoarele-modele-dacia-puse-pericol-impozit-minim-cifra-de-afaceri-acuza-renault-5437297).
Nu voi vreți guvern de dreapta?
Si cu ce ne afecteaza pe noi ca firmele exporta profitul ? Aaa ? Ti-l dadea tie ?
Daca scad taxele pe firme e posibil ca o parte din acea taxa sa se intoarca la cei care lucreaza sub forma de mariri sau zile libere in plus.
Sa nu aud de bugetul public. Multi dintre noi nu beneficiaza cu nimic de pe urma investitiilor statului.
Uite un exemplu, cu ce ma ajuta pe mine ca se construiesc autostrazi ? Nu am masina, nu voi avea masina.
Alt exemplu, cu ce ma ajuta ca se construiesc scoli ? Am terminat de mult.
Si inca un exemplu, cu ce ma ajuta ca se construiesc spitale in orase gen Cluj, Bucuresti cand eu stau la min 6h de Buc si cam 12h de Cluj ?
Un exemplu final si foarte bun, cu ce ma ajuta pe mine ca se face metrou in Cluj din bugetul public cand eu nu o sa calc vre-o data acolo ?
Ca tot ai zis in post de femei gravide, le-a pus statul sa fie gravide ? Le-am facut eu gravide ? Cine vrea sa se reproduca sa o faca pe “barba lui” nu sa astepte pomeni de la stat. Iar la facultate nu te duci pentru bursa, te duci sa inveti sa fi ceva dupa. Bursa e un bonus.
Taxa asta e o taxa handicapata care lovea si in firmele romanesti, ba lovea chiar mai tare ca mega corporatiile au atat de multi bani incat nu simteau taxa.
Firmele ar trebuii sa plateasca impozit doar pe profit, atat. 10%. Fix la toata lumea: CIM, PFA, II, etc. Profitul taxat cu 10%. Profit = incasari – (salarii + utilitati + deductibile) iar daca esti pfa se scad si CAS si CASS din incasari.
Asta ar simplifica foarte mult sistemul fiscal si l-ar face corect pentru toata lumea. O singura taxa universala.
Se pare ca niciun colt al internetului nu e ferit de analfabetism economic si populism. O masura binevenita, bineinteles.
Era cea mai tâmpită taxa ever, nu poți pune taxa pe cifra de afaceri, unele companii sunt pe minus.
Sa colecteze TVA cum trebuie și alte taxe poate pentru cele care își mută banii in afara țării, însă nu pe cifra de afaceri
OECD ce prescriptii are legat de asta?
Guvernul Bolojan se anunta unul din cele mai dezastruoase guverne din ultima perioada, vor sa concureze serios cu guvernul Boc.
Tax cuts for the rich ca la republicani, e ca și când am fi votat AUR
[removed]
Ies acum toti somerii fara pic de educatie financiara sa ne zica “taxa asta era buna”, cifra de afaceri nu este profit, 16% din profit poate sa fie o taxa mai mica decat 1% din cifra de afaceri, sau poti sa il platesti chiar daca esti pe pierdere ce naiba logica are acel lucru? Mai ales ca nu opreste statul mutatul de profit sau alte chestii cu taxa asta, stati linistiti si nici nu ar ajuta mame gravide sau muncitori sau ce visati voi, doar ar duce la preturi si mai mari la alimente de exemplu, deoarece rata de profit la ele este mai mica decat in alte domenii.
Și cu ce o înlocuiesc? Mai crește TVA cu 2%?
Mai bine ii omoram pe toti ca nu suntem in stare sa verificam niste firme si sa incasam niste taxe. Mentalitate comunista…
Ok, dar atunci să eliminăm drept deductibile cheltuielile intra-group. Fără licențieri de IP, costuri cu IT și altfel de overhead care e doar pe hartie. Faci business aici, plătești aici.
Si daca imi ziceți de transfer pricing rules, știu cum se fac din burtă acele dosare 🙂
Ti-ar placea sa platesti impozit cand tu nu ai nici un salariu? Cam asta se intampla cu impozit pe CA, firma poate sa fie pe pierdere tu tot platesti impozit.
Faza e ca nu va exista niciodata o taxa care sa nu loveasca in cineva
Sunt firme cu marja de profit de 2% reala, sunt si restu cu 2% doar pe hartie.. este extrem de greu sa taxezi corect, ar insemna sa introduca prea multe cote si ramificari
Nu sunt de acord cu taxa pe CA, dar in acelasi timp nici nu am o alternativa in minte. Scoaterea profiturilor din tara este facuta prin instrumente legale si este imposibil de combatut
Poate ca sunt eu mai limitat si nu inteleg dar de ce se face atat caz legat de cifra de afaceri si profitul intreprinderilor private?
Daca luam cazul multinationalelor, acestea genereaza mii de locuri de munca, care genereaza taxe si impozite.
Mai departe, care este logica impozitarii cifrei de afaceri? Nu ar fi mai logic ca atentia impozitarii sa fie pe profit? Nu ar fi mai logic ca ANAF-ul sa ia la periat toti intreprinzatorii care sunt 3-4 ani consecutiv pe pierdere, ca sa vada cum de inca rezista?
Legat de ce face multinationala cu profitul ei, de ce ne freaca grija? Atat timp cat isi plateste taxele la zi si genereaza locuri de munca, nu mai este treaba noastra. Si, daca pastreaza profitul in tara, credeti ca exista vreo obligatie legala de a il baga in buzunarele tuturor milogilor? E ca atunci cand vine ANAF la tine, Gigel Popescu, salariat la Avantul Prabusire SA, si te obliga ca, dupa ce ai cotizat 42% din brut la stat, sa donezi jumatate din ce ramane la birtul de la coltul strazii si inca un sfert catre primaria unde ai domiciliul. Cati ati fi de acord?
Se pare că au început deja firmele să scrie singure legi.
Comments are closed.