Hver dag løslades 18 personer fra fængslet – inden for et år begår halvdelen af dem ny kriminalitet – Ubetalte regninger, misbrug og usikre boligsituationer er virkeligheden for flere løsladte fra de danske fængsler.

by RisOgKylling

21 comments
  1. Så de kommer ud til … Nogenlunde samme vilkår som os andre, ikke kriminelle?

  2. Det viser jo bare hvilket lortesamfund vi har skabt i dag! Der er ingen der tager imod dem, de bliver overladt til sig selv, på gaden med deres ofte psykiske udfordringer. Og både politikkere og vælgere er bedøvende lige glade; – alle er blevet selvcentreret populister.

  3. I Danmark plejede den rate at være lavere. Hvad er der sket? Er hjælpen til de tidligere kriminelle forsvundet? Altså 50% er stadig lave sammenlignet med mange andre lande, men hvad sker der lige?

  4. Så vores nuværende retssystem og rehabilitering virker ik. Store news

  5. Det underligste er nok at det har været vist længe og at vi ikke gør noget ved det.

    Fx det her med folk ophober gæld som kan tages af eventuel løn før de selv har penge til hus og liv. Altså det er jo klart for enhver idiot at man laver ting sort uden om skat.

    Det så torske dumt. Og hvis man allerede ikke har respekt for systemet. Så har man da i hvert fald ikke efter det.

  6. Så er spørgsmålet om de bare ikke passer ind i samfundet med dets mange krav og forpligtelser? Eller om de bør få noget starthjælp?

    Egentlig er voksenlivet ikke mere kompliceret end at hvis man først kan komme over det bjerg som det kan være, at få sig et job, så kan det give en masse struktur og mening i livet, penge på kontoen og dermed mulighed for at betale sine regninger, bedre chance for at komme på date etc.

    Alt i livet bliver nemmere med penge og mening, begge som kan opnås ved et job.
    Så måske vi skulle hjælpe tidligere indsatte med at finde deres første job efter afsoning.

  7. Der er faktisk en statistik om den her, som hedder “Recidivism rate” = hvor mange af dem der bliver løsladt som begår kriminalitet og bliver arresteret igen indenfor en bestemt tidsperiode efter deres løsladelse.

    I Danmark og Skandinavien vi er blandt de lande med den mindste % recidivism, 20 ~ 29% (kommer an på længden af tid du kigger på efter løsladelsen) hvor steder som USA har en recidivism rate på ~60%.

  8. Det kan nok løses ved at indføre højere straffe og sørge for at de har det lidt værre i fængslet

  9. Jaja, men lad os spare flere penge på børnehaver og folkeskoler

  10. Folk har så mange økonomiske. sociale og mentale udfordringer at det er dømt til at gå galt.
    Vi har brug for mere støtte og undervisning i fængslerne. Ikke bare opbevaring.

  11. I Californien steg især butikstyveri, efter man i 2014 nedsatte straffen for tyveri på under 950 dollars.

    Min vurdering er, at der skal være en god balance mellem straffe, som afholder én fra at turde, og rehabiliterende indsatser til dem, som alligevel gør det af psykiske eller andre årsager. 

    En anden årsag, som måske ikke har mange tilhængere, er spørgsmålet om fri vilje eller determinisme – er man som kriminel fuldstændig overlagt til miljø og arv, eller har man en snert af frihed, når man står overfor et valg?

    Eller bliver man i sidste ende nødt til at straffe kriminalitet uanset, for at beskytte resten af samfundet? Dette er selvom man til en vis grad, kan forstå den andens besvær. 
    Jeg vil påstå, at man kan friste et andet menneske til kriminalitet med lavere straffe. En tanke kunne opstå; “Jeg tager sgu chancen, de sætter mig alligevel fri for beløb under 2000 kroner.” 

    En sidste ting jeg vil nævne, er ordet synd, i forbindelse med determinusme og fri vilje. For har vi en fri vilje, muligheden for I en given situation at gå med det gode valg eller det dårlige, hvor vi rammer ved siden af, så har vi alle et problem. Et problem, fordi vi alle (vil jeg påstå) engang i mellem rammer ved siden af skiven, og gør noget som ikke er kærligt, retfærdigt, godt osv. 

    Determinismen fastlåser vel egenligt bare mange mennesker til den tanke, at de ikke selv er skyld i noget. Det er verden og andre mennesker udenfor. Autonomien og det personlige ansvar fjernes. 

    Men ved at sige, at den kriminelle er en synder, en som rammer ved siden af med egen frie vilje, kan der finde tilgivelse og forsoning til. Man kan få nye chancer. Om man så tror det er fra en dommer i retssalen eller Kristus vor Herre, så tror jeg at det menneskesyn der pt er dominerende, fastholder mennesker I en position. De er overladt til krafter udenfor dem selv, fremfor at de får tildelt noget af valget hos dem selv. 

  12. > Tallene er opgjort inden for en toårig periode, og tallene tæller også for mindre forseelser, der ikke nødvendigvis gør, at vedkommende ender tilbage i fængslet igen.

    Kriminalitet er i grunden en sjov størrelse. Stortset alle begår jo kriminalitet en gang i mellem – kører uden cykellygter, piratkopirer en tv serie, ryger hash, får et fødselsdagskort med 200kr i som de ikke skriver på selvangivelsen…

    Men alligevel tænker vi ikke på mennesker som gør dette som “kriminelle”. Men hvis en tidligere fængslet person gør det, så er det en anden sag?

  13. Det siger jo nok noget om at de marginaliserede mennesker som vi sætter i fængsel, formår vi ikke at få i forløb som kna ændre på. Deres omstændigheder.

  14. Måske prøve at forebygge kriminalitet i stedet for at øge straffen

  15. Det lyder som at alle der kommenterer her ikke kender nogle kriminelle.

    Typisk er det en livsstil de aktivt opsøger. Og de prøver bevist at være i modsætning til samfundet. De er ikke bare uheldige stakler der er kommet på kant med loven ved et uheld. De har det som en livsstil sammen med andre kriminelle.

    Det er fint de bliver straffet og at det er hårdt for dem. Det er det eneste de har respekt for.

  16. Man skal bare lade være med at lukke dem ud igen hele tiden

  17. Hvis de har en god internetforbindelse, kan de evt. prøve Sass-finten. Så rykker man direkte til førtidspension.

  18. Ministre begår forfærdelig kriminalitet og så bliver de tildelt førtidspension.

  19. Dette faktum bør ses i forhold til at man f.eks. kæmper for at forhindre at folk bor billigt i “ghettoer” og i kolonihavehuse og på campingpladser.
    At man kæmper for at fjerne kontanthjælpen fra de der er mest udfordrede.

    Vi gør meget for at motivere den nye kriminalitet og derigennem presset på fængslerne og alle de omkringliggende konsekvenser.

Comments are closed.