Ekspert om nyt lovforslag: – Det er bekymrende [Vil gøre det ulovligt at dele videoer af politibetjente hvis de kan genkendes]

by BUTTEELSKERTRAPS

27 comments

  2. Det er fuldstændig tåbeligt. Politiets skal ikke lave noget der ikke tåler offentlighedens opmærksomhed. I tilfælde af lovbrud er det da specielt vigtigt at betjente kan identificeres.

  3. Jeg er så træt af at høre på Peter Stasi Skummelgaards Gestapo-drømme. Er han selv godt klar over han bare gennemfører deres spillebog 1:1?

    Alle dine beskder skal overvåges og kontrolleres og nu her skal politiet have særbeskyttelse der ikke gælder alm. borgere så de ikke kan stilles til ansvar.

  4. Borgerne skal overvåges i hoved og røv og det offentlige skal beskyttes imod enhver form for granskning.

    Hvad er det helt præcist for et samfund vi ønsker at bygge?

  5. Politiet skal tværtimod blive mere overvåget siden de har ingen at stå til ansvar for! Vi tager så mange regler efter amerikansk spillebog så som at overvåge alm borgere, men vi sætter grænsen for at politiet skal holdes til ansvar om de misbruger deres givne magt position, som de har i flere grader gjort uden konsekvenser fordi DUP er jo helt til grin. ALLE betjente skulle gå med bodycam, fordi nuværende lov, tager altid politiets udgangspunkt for at være troværdigt i forhold til borgeres ord i retten. Det er jo klart at de ikke vil miste den extra magt at de kan jo lyve sig ud af hvad som helst.

  6. Altså hvad er det for en autoritær stasi regering vi har? 
    Stalin ville få en våd drøm hvis han så alle de frihedsbegrænsene tiltag de arbejder på.

    De vil have chat control så de kan overvåge hvad vi skriver.

    StasID så de kan overvåge ogbestemme hvilke sider vi tilgår.

    Og nu vil de så også fjerne muligheden for at dokumentere magtmisbrug fra  politiet og andre personer i offentlig tjeneste.

  7. Mere overvågning, mere sikkerhed… bare ikke for betjente?

  8. Hvis politiet ikke har noget at skjule, har de vel ikke noget at frygte?

  9. Jamen selvfølgelig. Det føles som om vi pt er igang med den største kampagne for en politistat nogensinde. Og med en justitsminister der virkelig ønsker det

  10. Amen det er jo helt absurd. Den eneste grund til at politiet nogle gange bliver stillet til ansvar, er jo netop grundet at de kan optages.

    Er politiet virkelig så magtfuldkomne at det ikke må møde offentlighedens lys?

    Og interessant username…

  11. Jeg er så træt at den fucking idiot… han arbejder bare hårdnakket på at tage den lille smule retssikkerhed vi borgere har og bare kyle den ud af vinduet, samtidig med at der bliver mere og mere hemmelighedskræmmeri for magthaverne. Fuck ham..

  12. Samtlige betjente burde være under overvågning under hele arbejdstiden. Når man får ret til at udøve vold mod borgerne skal det også komme med skærpet overvågning af hvordan den vold bliver udøvet.

  13. Jeg stod på et tidspunkt og filmede i det offentlige rum, havde stået der i 30-40 min. og pludselig dukkede en betjent op med en meget fuld mand, som betjenten skulle snakke med. Betjenten så mit kamera og spurgte mig om jeg filmede, svarede “Ja” og så fik jeg besked på at det skulle jeg stoppe med.

    Det blev jeg lidt sur over, betjenten skal sgu da ikke bestemme om jeg må filme. Betjenten kunne også bare havde ladet være med at trække den fulde mand over til mig.

    Jeg kunne forstå, hvis betjenten havde stået der først og jeg så ankom med kameraet, men nu var jeg der først.

    Politiet bør efter min mening bære bodycam, ligesom kontrollører og togførerne (flere og flere af dem gør det) gør – både for deres egen sikkerhed og borgernes, så det er nemmere at afgøre en klage mellem en betjent og en civilperson.

  15. Det er svært at finde en politiker der har gjort mere for politikerleden end Peter. Han er en skadet mand som burde få en masse hjælp, han burde slet ikke sidde i nogle som helst stillinger hvor han bestemmer over andre mennesker

  16. Peter Hummelgaard er virkelig skadelig for den danske retssikkerhed

  17. Come on, det er vel ikke så svært det her. En borger filmer en politimand. Virkede det som ren chikane? Ok, retsforfølg manden for chikane. I retten afgøres det via videoklippet om det var chikane eller vidne om magtmisbrug.

    Vi har jo samtlige lortesager om efterretningstjenesterne lige nu, og suspekte detaljer i sorte svane. Vi skal ikke gøre myndighederne politisk immune gennem en lov der siger at de ikke må filmes, basta. Men man skal da kunne knalde borgere for at filme unødvendigt fordi de hader politiet. Problemet er bare at folk ikke rigtigt stoler på Hummelgaard desto mere han afslører sin egen agenda.

  19. Engang troede jeg at Lene Espersen som Justitsminister var noget af det væreste der kunne ske for kongeriget, men Hummelgaard er fandme next level.

    Apropos, hvad er en god VPN?
    Jeg havde for år tilbage NordVPN, men hvad er sagen nu om dage?

  20. Hvad skete der egentlig med ham betjenten der så en tandbørste som et nær dødeligt våben?

    Det er måske meget fint at vi kan filme OG identificere betjente. Det er jo ikke fordi samfundet er intresseret i personen bag betjenten men samfundet har en GIGANTISK interesse i at kunne identficere en tandbørste-betjent. du ved retssikkerhed og den slags…

    Hvorfor er det ikke krav at alle betjente har bodycams endnu? spørger bare?

    med bodycams så har staten også en mulighed for at forsvare sig imod at tingene bare “altid” er klippet sammen til deres ulempe.

  22. Kan Hummelgaard ikke snart sættes på en båd og sejle ud af verdenen?

  23. Unødvendig og skadelig lov. Tvunget body cam på alle betjente nu, håndteret af de samme love som i US (ikke at de er noget forbillede, heller ikke i kvaliteten af deres politi – men lige der, der har de ramt lige i kassen, det fungerer og giver accountability, begge veje). Politiforbundet skal holde deres kæft, klappe hælene sammen og sige tak.

  24. Så må det betyde offentlig overvågning også forbydes, da almindelige mennesker kan genkendes 

  25. Ja gud forbyde at vi kan bevise hippo svinenes magtmisbrug !

    Specielt med alt det besvær det var at lave så korrupt en organisation som DUP

    Det er jo ikke let at lade politiet slippe afsted med kriminalitet… indtil DUP siger “vi har ikke fundet nogle fejl. Sagen er nu lukket og kan ikke videreføres”

  27. Lovforslag som skulle forkastes og personerne der støtter det skulle forlade politik for ikke at støtte den civile befolkning og deres rettigheder.

Comments are closed.