Did you know that Sweden has a higher wealth inequality index than the US ?

by Legitimate-Mango-826

18 comments
  1. Jo sÄ Àr det sÄklart. Samtidigt har vi ett stort basutbud av samhÀllstjÀnster alla fÄr ta del av sÄ det Àr inte ett lika stort problem som i lÀnder dÀr det inte Àr sÄ, typ dom flesta.

  2. We help more refugees per capita than the US does. It will affect that metric.

    We had 163,029 UNHCR registered refugees in 2024.

    The US had 435,333, which is less than 3x of Sweden but with a total population that’s more about 30x.

    EDIT: Nerröstad av folk som tror en förklaring betyder att man Àr emot flyktinghjÀlp.

  3. Yes, but we have a way lower income inequality, which is what actually matters.

  4. Var beredda pĂ„ en vĂ„g av kommentarer i stil med ”nej men det Ă€r inte sĂ„ farligt”, ”Sverige har annan statistik”, ”vi Ă€r bĂ€st ingen protest”, ”fattiga har det faktiskt bra hĂ€r”.

    Sverige Àr Àckligt segregerat. Kan folk sluta leva i en illusion att vi Àr helylle folkhemssverige. Sverige pissar pÄ de som har det svÄrt. Sticker du ut sÄ hör du inte hemma hÀr och har du det svÄrt sÄ Àr du en nolla som misslyckats i vÄrt fantastiska vÀlfÀrdssamhÀlle.

    Sluta.

  5. Studies involving wealth inequality are famously difficult to produce anywhere near accurate data for comparison between countries due to low quality data, in part due to often relying on surveys and even studies relying on hard data fail to capture things like funds in tax havens which can account for a significant amount of money for the wealthiest people and corporations.

  6. Vi har ett fÄtal hyperframgÄngsrika företagare. Extremt hög skatt pÄ arbete. Och har tillÄtit horder av folk frÄn MENA att leva hÀr pÄ bidrag. Resultatet Àr givet.

  7. Kan nÄgon hjÀlpa mig att följa datan pÄ dessa uttalanden? Jag har gjort riktigt försöka sjÀlv men hittar bara mÀtpunkter frÄn ca 2002 och 2007

    Är genuint nyfiken för om sĂ„ Ă€r fallet sĂ„ kan man ju misstĂ€nka att det Ă€r Ă€nnu högre idag?

    Sen för diskussionerns skull, finns det studier som visar hur mycket av svenskt kapital som Ă€gs utomlands och av statligt förvaltade pensionsfonder m.m. i förhĂ„llande till vad som Ă€gs av svenska medborgare? Är ju ocksĂ„ en intressant faktor för att förstĂ„ maktförhĂ„llandena

  8. Jag skulle vilja nyansera lite.
    Vi lever i ett helt annat system Àn i USA. Medan det verkligen existerar hÄrd fattigdom, mÄnga som lever pÄ gatan och i bilar utan vÄrd och ens mat i USA, rÀknas fattigdom hÀr som att du inte har nÄgot över, nÀr basbehoven Àr betalda.
    TjÀnar du inte upp till norm, gÄr samhÀllet in och ser till sÄ att du inte blir hemlös eller undernÀrd.

    Vi har inget felfritt system och mÀnniskor Àr hemlösa hÀr ocksÄ, men det Àr undantag.

    Vi Àr fortfarande ett rikt land och kan sörja Àven för de som inte sjÀlva kan.

  9. VĂ€nstersidan: “vi löser det mer justerad skatt pĂ„ inkomsten”, som om det Ă€r lön som ligger bakom allt det hĂ€r…
    Högersidan: “Actually det Ă€r bra och privatiserar vi mer blir det Ă€nnu bĂ€ttre because reasons och en vacker dag kanske DU Ă€r rik sĂ„ det Ă€r i ditt intresse!”

  10. Inför en Ärlig fastighetsskatt (inkl. bostadsrÀtt) pÄ ca 3% sÄ löser vi det!

  11. Behövs verkligen nÄgon lösning för att bekÀmpa detta och tror inte det Àr höjd skatt för högavlönade utan nÄgot sÀtt att komma Ät pengar som gÄr i generationer i Sveriges rikaste familjer som Àr lösningen.

  12. Genuin frÄga, varför Àr det hÀr dÄligt? Jag kan hÄlla med om att inte Àr nödvÀndigtvis bra men varför Àr det dÄligt?

    Sverige har en vÀldigt hög lÀgsta nivÄ och om folk kan fortfarande har möjlighet att berika sig sÄ ser jag inga problem direkt?

  13. Top comment will say something like:

    Yes it might be true but it’s fine because:  <insert cope>

    Sweden is never ever worse than the US in anything. We have already decided that, lol.

  14. young people in Sweden are investing more in stockmarket than any generation before, i think they will do alright.

Comments are closed.