Mõned korrad on siit ka see chat controli teema läbi käinud ning varem sai vähemalt rõõmu tunda, et Eesti sellele vastu seisab. Nüüd aga fighchatcontrol.eu lehte lapates avastasin, et Eesti on märgitud pooldavaks. Lähemalt vaadates aga selgub, et mitte ükski eurosaadik ise ei ole poolehoidu avaldanud. Sarnast mustrit nägin ka mõne teise riigi juures, kes varem vastu seisid.

Poolt on justkui EV alaline esindus Euroopa liidu juures ja vabariigi valitsus. Siiski ei ole ma leidnud ühtegi pooldavat arvamusavaldust, valitsuses tehtud otsust või muud sellist. Samuti jääb natuke segaseks tegelikult, kellest see alaline esindus koosneb ja mis hääleõigus neil on.

Ehk siis Euroopa asjaajamiste koha pealt targemad – aidake palun teadmistega järjele selles vallas.

by Raunoola

10 comments

  4. Lubati midagi muud vastu ja hirmutati, et muidu tembeldame teid pedofiiliale kaasaaitajateks?

  5. See oli juba mitu päeva tagasi ju, et valitsused jõudsid kokkuleppele kärbitud vormis chat controli eelnõus. Tulesid ja vilesid võeti maha. Kohustuslik sõnumite kontrollimine asendati “vabatahtliku” kontrollimisega, käskides rakendustel kasutusele võtta “all reasonable risk mitigation measures.” mis jätab õhku võimaluse, et siiski on võimalik sundida rakendusi lauskontrollile.

    Kumbki pool ei privaatsuse kaitsjad, ega nn lastekaitse lobistid, kes absoluutset jälgmisühiskonda nõuavad, asjaga rahule ei jäänud.

    [https://www.politico.eu/article/eu-speed-up-to-pass-chat-control-bill-online-child-sexual-abuse/](https://www.politico.eu/article/eu-speed-up-to-pass-chat-control-bill-online-child-sexual-abuse/)

    >To land an agreement, Danish diplomats who led negotiations in the Council of the EU softened their proposal to steer clear of a controversial “mandatory scanning” clause, which would have forced apps like Signal and WhatsApp to scan their services for illegal content.

    >Ella Jakubowska, head of policy at digital rights group EDRi, said there’s “a lot still to fix in the Council’s text.”

    >Meanwhile, ECLAG, a coalition of child rights groups, said it is “concerned by the absence of mandatory detection orders” in the Council compromise.

  6. u/Raunoola Palun paranda see fightchatcontroli link ära. Praegu viskab see typoskvotterite lehele.

  7. Tehti inimestele nahka. Keeldusid, siis muudeti 2.0 ja vaikselt nõustuti. 

    Nii vaikselt, et tuli üllatusena, kui Eesti oli ka poolt riikide hulgas järsku.

  8. Eesti valitsuse poolthääl anti Euroopa Nõukogus. Nad hääletavad ja arutavad seal praktiliselt kogu aeg midagi ja ega vist riikide valitsused ise selle kohta niisama avaldusi ei teegi, kui mõjuvat põhjust pole.

    See on imelik, et alalisest esindusest eraldi räägitakse. Ega esindused ei hääleta – nõukogus hääletavad seal osalevad ministrid (s.o valitsus) ja parlamendis hääletavad meie valitud parlamendiliikmed. Aga võib-olla on see üles loetud selle pärast, et sealtkaudu on kodanikul oma ELi asjapulki parem kätte saada?

    Btw OP, su link ei tööta. Õige on https://fightchatcontrol.eu/ (üks t on postituses puudu).

  9. Graphene OS peale ja fok FB, whatsapp jne. Mu arust EU ei peaks olema veremaa, hiina ja põhja korea moodi.

  10. Ühesõnaga seitsmest Eesti Europarlamendisaadikust, on see üks venemeelne see ainus, kellest reaalselt kasu on kui kui midagi suurt ja tervele mõistusele vastukäivat tahetakse läbi suruda ja ülejäänud saaks asendada potililledega?

Comments are closed.