LA’er om kontanthjælpsfamilier: Køber de svømmeudstyr eller smøger?

by EggstaticAd8262

36 comments
  1. “Tusindvis af børn i kontanthjælpsfamilier har mistet et fritidstillæg på 450 kroner om måneden, som de fik fra juli til september.
    Men det tager Carl Andersen, beskæftigelsesordfører for Liberal Alliance, helt roligt.
    – Jeg kan ikke hidse mig op over, at færre får fritidstillægget, når de ikke kan sende dokumentation for, at de faktisk køber svømmeudstyr fremfor smøger for de skattekroner, skriver han på X.”

  2. LA’er siger LA ting.

    Indsæt overrasket Pikachu billede

  3. Hvis de ikke kan dokumentere det, så er den jo ikke længere, men jeg tror fandme godt på det er enormt besværligt at fremlægge given dokumentation. Reelt set, så synes jeg der bør være en borgerløn som man lige knap kan overleve på, no questions asked, også droppe alle de der underlige og administrative ordninger. Selvfølgelig skal der stadig være børnpenge, handicaptillæg, eller diverse special tillæg. Jeg er bare så træt af at høre om folk som bliver unødigt slæbt igennem systemet.

  4. Husk. LA er et parti lavet af en milliardær og hele formålet er at skade velfærdssamfundet for at tilgodese den 0,01% som deres ejer, skaber og financier er en del af.

    De vil bestemt ikke folket noget godt.

  5. Jeg har mistet job pga søvnapnø og dårligt hjerte. 9050 tilbage efter skat husleje 4k ingen abonnementer ud over mobil og net resten er strøm, el, vand. faste udgifter ca 7k. og der er nogen der får endnu mindre, jeg er “heldig” at være på ressourceforløb men satserne ligenu før skat er:

    Mindstesats: 6.789 kr.
    Grundsats: 7.205 kr.
    Forhøjet sats: 12.498 kr.

    Svømmehallen? klart nok da.

  6. >- Jamen, vi er slet ikke med i kontanthjælpsaftalen, så det er ikke noget, som vi kommer til at have nogen som helst indflydelse på overhovedet.

    Hvorfor så overhovedet deltage i debatten, med en stikpille til kontanthjælpsmodtagerne?

  7. Ham og Ole Birk Olesen er helt ude og skide. To møg arrogante og vamle mennesker🤮

  8. Var det ikke ham der så passivt til i overgrebsskandalen i LA ungdom? Regner ikke med meget sympati fra ham…….

    Edit: Jeg kan ikke stave

  9. Han er da en klammert. Men det er sgu da klart, at hvis valget står mellem mad og fritidsaktiviteter til ungerne, så vælger forældrene mad. Det er nærmere derfor, at så mange ikke kan dokumentere at de bruger pengene på fritidsaktiviteter. Der er ikke penge nok til det helt basale

  10. LA: vi gå ind for mindre bureaukrati.

    Also LA: vi skal have dokumentation for de 450kr! Ik dit fattige svin!

  11. Det er nederen sagt, den er ikke længere.

    Men det er altså også et dumt system at man bare giver penge på en tro og love erklæring, det giver folk en mulighed for at snyde der nemt kunne friste svage sjæle især fordi Kontanthjælp er så håbløst lav.

    Det er en svær situation, hvis man ikke vil skabe en masse administration syntes jeg.

  12. De køber i hvert fald ikke de samme ting, som minkavlerne købte for deres subsidier eller som kortvarige ministere køber for deres pension eller som bankdirektørerne og -aktionærerne køber for deres håndsrækninger. For det har de slet slet slet ikke råd til på kontanthjælp. Kontanthjælpsmodtagere har råd til havregryn. Hvis der er fest, måske en sylte på tilbud.
    Jeg kendte en fyr på kontanthjælp, som når han havde haft store elstraudgifter en måned, som han ikke havde haft mulighed for at spare op til, klarede sig igennem hvad anden da på en pakke gær og en halv liter sødmælk, fordi det gjorde ham for dårlig til at være sulten.
    Jeg er så enormt skideligeglad med hvad kontanthjælpsmodtagere bruger de håndører på. Jeg er også ligeglad med om de tjener lidt sort ved siden af. Det er et absolut ressourceløst liv man lever på kontanthjælp. Det er absolut energidrænende at skulle fokusere på hvad man ikke kan gøre hele tiden.

  13. Der er vel ingen, der kan være overrasket over det, da de i hele partiets eksistens har tudet over, at kontanthjælpsmodtagere har for mange penge, hvis de har en 20’er i overskud.

  14. Jeg tør vædde med at mange der ikke søger er bange for at indlevere deres private forbrug til staten. Jeg ville synes det var et kæmpe overgreb at skulle overvåges så meget. Det er ækelt at LA vil sætte en diskussion op om at de fattigste, og i mange tilfælde mest fysisk og psykisk udfordrede, mennesker i Danmark skal vælge mellem cigaretter eller svømmetimer. Vi har så få arbejdsløse mennesker i Danmark, og så store overskud på de offentlige finanser, men vi kan ikke holde en pause når det kommer til at give de svageste så mange tæsk som muligt. Føj.

  15. Mange meget selektive citater her. Fakta er, at man hver tredje måned skal fremsende dokumentation på en tredjedel af det maksimale beløb for at få det fulde hver måned. Pengene skal selvfølgelig være brugt på børnene.

  16. Hold da op han er da bare et ignorant rædselsfuldt menneske.

    En del børnefamilier i arbejde, har dårligt råd til at købe mad, så hvordan skulle familier på bistandshjælp som får mindre udbetalt end de lavest lønnede have råd til andet end det absolut allermest nødvendige??

    Jeg synes denne idiot, burde tvinges til at leve af bistandshjælp i en uge, det garanterer jeg at han ikke kan, men måske er det lige det der skal til for at fjolset lærer ikke at stemme for love han ikke har forstand på og kommer ned på jorden og lærer hvordan mange lavtlønnede, førtidspensionister og bistandshjælp mv. forsøger at overleve, hvilket næsten er umuligt og de synes sikkert ikke det er rart når klaphatte uden kontakt med virkeligheden kommer med sådanne horrible usande udtalelser.

  17. Hvis man søger et tillæg, så kan man jo ikke bare bruge det på hvadsomhelst. Du kan heller ikke bruge dit håndværkertillæg til at købe mad til familien.

    Man kan sagtens mene alt muligt om kontanthjælpsydelsens niveau, og samtidigt mene at et fritidstillæg bør gå til fritid.

  18. Hold da op der er mange sure kommunister i den her tråd allerede.

    Men Carl har jo ret, hvis de ikke engang kan finde ud af at sende et bilag ind så er det nok heller ikke så slemt igen.

  19. Læste indtil jeg ikke magtede mere: Hvilket gennemført frastødende røvhul.

  20. Det er da ikke ham alene som har fjernet det.
    Men han har ret, hvorfor skal jeg arbejde 50 timer om ugen for at betale for folk der ikke gider…

  21. For at gå manden lidt i forsvar (og så må jeg tage de downvotes der følger med):

    Hans grundlæggende udtale er “Det er ikke ok at søge tilskud du ikke har ret til” – og den kan jeg sku godt skrive under på.
    Men hans ordvalg er unødvendigt provokerende synes jeg.

    Men som nogle andre også har pointeret: Ægte LA politik på det her område ville være helt at afskaffe det tilskud, eller lægge beløbet ind i grundsatsen, og derved fjerne endnu et eksempel på unødvendig bureaukrati

  22. Hver gang man hører nogen have ondt i røven over hvor “nemt” kontanthjælpsmodtagerne har det skal man bare stille dem følgende simple spørgsmål: “Ville du seriøst gerne bytte livssituation med dem?”. Det plejer i det mindste at give dem stof til eftertanke.

  23. Jeg kan ikke fordrage ideen om at fattig der køber lidt til at forsøde deres egen tilstand (omend smøger eller sodavand) på en eller anden måde er noget jeg skal være forarget over.

    Jeg elsker Danmark, jeg elsker det danske folk, jeg elsker mit land og dets mennesker.

    Så naturligvis skal mine landsmænd og kvinder, brødre og søstre have lov til at nyde livet lidt engang imellem.

    Hvad fanen er det for et røvhuls styre hvor man ikke kan onde sine medborgere den slags?

  24. En LA’er der stigmatiserer udsatte mennesker? Hvilket chok!! 😅

  25. Synes jeg egentlig er fint nok. Tallene vidner jo om der er folk som har fået pengene udbetalt, som ikke burde have haft det.

  26. >Når jeg hører liberalister sige, at de også tænker på andre, så tænker jeg; ‘ja, ja – men det er jo kun, når I onanerer

    Mads Holger

  27. Jeg havde et godt betalt job blev syg. Nu sidder jeg med 9500 udbetalt på ressource forløb. Jeg har ikke meget i overskud. Er ikke utaknemmelig. Men virker ikke som folk ved der er folk der ikke har råd til gaver.

  28. Det her er vel bare LAs danske version af de amerikanske republikaneres årtier gamle “welfare queen” retorik?

  29. Det er vildt at LA kan blive ved med at ydmyge sig selv. Jeg stemte på dem, den gang jeg var 18, og jeg krummer stadig tæer over at tænke på det.

Comments are closed.