Kui kellelgi Tallinnas tuleb kraanist vesi mis pole joodav, peab vist küll enda maja torustiku süüdistama.
Mäletan väiksena elasin jah suht peldikus korteris, kus vahepeal tuli igast värvi vett. Aga nüüd viimase 10-20a jooksul küll kuskil külas märganud, et kellegi kraaniveel miskit oleks viga.
Isiklikult tuleb võtta ja solvuda et Tallinna Vesi ei ole suutnud Ülemiste vett normaalseks maitseks filtreerida.
Päris kaua juba Tallinnas elanud ja tõsi, seda jama mis sealt kraanist tuleb kasutan ainult (hamba)pesuks ja toidu valmistamiseks. Pärnust tulles ei hakka ma ealeski seda paska jooma.
Me siin Tartus joome ainult põhjavett, hetkel kuskil 1000-aasta vanust. See on suht puhas, aga rauda peab siiski eemaldama, mida tehakse hapniku lisamise teel, nii et raud ladestuks põhja ja siis saaks läbi filtreerida.
Aga kuna puurkaevusid on mitmeid (u 35-40 vist oli) ja
vahelduvad, siis päris samasugune see vesi alati pole, et kui mõnele tundub, et täna maitses vesi eriti hästi, siis nii see võibki olla.
Hiljuti kui Tallinnas käisin, siis kraanist tuli kloorilõhnaline vesi, ei julgenud juua. Jõin pudelivett.
Olen väga mitmes erinevas linnaosas elanud ja ei tule ühtegi korda meelde, kus kraaniveel oleks midagi viga olnud.
Nõmme gang enters the room
ma käisin tallinnas reisil ja seal oli mingi purskkaev ja selle juurest oli tunda kloori haisu
Keila vesi on ikka üle prahi.
Tallinna kraanidest ei tule juba ammu kloorivett, sest vett puhastatakse osooniga. Kloori lisatakse ka, aga väga vähe ja mitte vee puhastamiseks, vaid et põhitorustik “elama” ei hakkaks. Peamised põhjused kehva vee puhul on siiski “viimase miili” torud. Uutes majades on vesi seetõttu tihti parem.
Vesi on väga korras. Pigem on torustik
ma ise maakas, joon põhjavett millel räme suur raua sisaldus. Lähen linna ja joon seal kraani vett, tekib tunne, et kus see rammune maitse on
Läbi pöördosmoosifiltri kannatab juua küll
Nõmmel on kõige puhtam vesi, ei miskit hädaldada. Kõik tuleb ju läbi loodusliku filtri – liivakivi. Õismäel vast on midagi maitsta, aga seegi ei morjenda. Kesklinnas/Vanalinnas passib niisamuti.
Aga vot Tartus ma olen joonud Riiamäel nii jõe kui Ropka poole vana EPAt kraanivett ja see on kõige kohutavam vesi mida saanud olen – nagu vett polnukski, joonud vaid veidrat vedelat lupja. Seevastu selle suure vana roheliste rõdudega ühika taga teisel pool jõge rajoonis oli kraanivesi okei.
Olles strictly kaevuveel üles kasvanud, on iga kraanivesi omapärase maitsega, vahet pole mis linnas või riigis. Külmast peast kannatab juua, aga kui natuke toasoojaks juba muutub, ei.
Tartus ka sita maitsega vett saadud. Väikelinnades ja päris maakatel tundub parem olevat
Kõik räägivad maitsest. Imo Tallinna vesi ei võta isegi janu ära :D.
Olen elanud Pärnus, Tartus ja Tallinnas ning pean tunnistama et Pärnu vesi on kõigist kolmest parim ja Tallinn ei ole ülejäänud kahega samas liigas. Kohalikud on harjunud, mina mitte. Ja Tallinna vesi kõigub piirkonniti- Kesklinnas tunnen kloorimaitset rohkem kui Pelgulinnas. Õde elab Nõmmel ja tal on kloorivaba vesi. Samas käisin väiksena Krabis laagris, Lõuna Eestis ja seal oli vesi (ilmselt kohalik puurkaev) nii kohutav, et ilma paaripäevase pudelis setitamiseta ei kõlvanud ka hambapesuks.
Ei joo kraanivett, külmikus on alati hea külm sidrunimaitseline gaseeritud vesi olemas. Kraanikas on joodav aga pole võrreldav kaevuveega.
viimsigang jälle flexib, eesti parim vesi
Panin enda mustamäe korterisse Aquaphor RO veefiltri ja nüüd tuleb kraanist sama puhast vett nagu poest pudelis saab.
Otse kraanist kõlbab ainult ihu- ja kätepesuks.
Nii tõsi tho. Linna minnes võtan maalt veepudelid kaasa, palju magusam vesi on
5a juba Tallinnas ja no ei kannata seda kloori juua. Ainuke viis on kas osta 5L tünne või Brita kann ja Maxtra filtriga läbi käia.
Nüüdset olukorda ei tea, kuid aastaid tagasi sõltus vee kvaliteet majast või linnaosast. Ajateenistuses viibisin Järvel taastusravil. Kehale ja näkku tekkisid punnid. Ei olnud sellist probleemi varem ja haiglast lahkudes probleem kadus.
misasja, okei ma küll olen tallinlane, aga tallinna kraanivesi on väga hea! tartu oma pigem imelik ja natuke munamaitseline. katlakivi tekib tartu veega ka jube kiiresti
Keila vesi üle prahi
Nii halba vett nagu tartu ühikate kraanidest tuleb pole ma tallinnas küll kuskil saanud
see on suht huvitav minu jaoks, kuna pole kunagi joogiveel maitse erinevust tundnud
Pelgulinnas Sitsi kandis suht joodav. Lasnas ükskord sain mõnusa laksu kanalisatsiooni vett kraanist.
Downvote! Krdi linnavurle
Mdv, kui tallinlased tartlasi maakateks kutsuvad, siis kes on võrukad
38 comments
Sitaks parem 20a tagasi kui tundus otse ujula basseinist sõõmuna.
Edit: võimalik ära harjumise teema
Nõmmekad näiteks
iz tru
Tugevalt sõltuv asulast aga üldiselt tõsi. Põhja Tallinnas tuleb joogivesi ikka pudelist.
Tallinnas, Laagris kui vanas turbarabas, mis omab oma põhjavee pumpa(sid) on vesi võrreldav Tartus Raadil olevaga.
Fax doe
Ma kaevuvee peal üles kasvanud ja tra ühikas oli ikka struggle elada, isegi pohmakaga ei kannatanud
olen sita maitselise veega ära harjunud nagu ameeriklased enda šokolaadiga, millel on okse maitse.
tallinnaaas mee pakumee klooriveeettt
https://www.youtube.com/watch?v=ibjYXkxqWeE
Kui kellelgi Tallinnas tuleb kraanist vesi mis pole joodav, peab vist küll enda maja torustiku süüdistama.
Mäletan väiksena elasin jah suht peldikus korteris, kus vahepeal tuli igast värvi vett. Aga nüüd viimase 10-20a jooksul küll kuskil külas märganud, et kellegi kraaniveel miskit oleks viga.
Isiklikult tuleb võtta ja solvuda et Tallinna Vesi ei ole suutnud Ülemiste vett normaalseks maitseks filtreerida.
Päris kaua juba Tallinnas elanud ja tõsi, seda jama mis sealt kraanist tuleb kasutan ainult (hamba)pesuks ja toidu valmistamiseks. Pärnust tulles ei hakka ma ealeski seda paska jooma.
Me siin Tartus joome ainult põhjavett, hetkel kuskil 1000-aasta vanust. See on suht puhas, aga rauda peab siiski eemaldama, mida tehakse hapniku lisamise teel, nii et raud ladestuks põhja ja siis saaks läbi filtreerida.
Aga kuna puurkaevusid on mitmeid (u 35-40 vist oli) ja
vahelduvad, siis päris samasugune see vesi alati pole, et kui mõnele tundub, et täna maitses vesi eriti hästi, siis nii see võibki olla.
Hiljuti kui Tallinnas käisin, siis kraanist tuli kloorilõhnaline vesi, ei julgenud juua. Jõin pudelivett.
Olen väga mitmes erinevas linnaosas elanud ja ei tule ühtegi korda meelde, kus kraaniveel oleks midagi viga olnud.
Nõmme gang enters the room
ma käisin tallinnas reisil ja seal oli mingi purskkaev ja selle juurest oli tunda kloori haisu
Keila vesi on ikka üle prahi.
Tallinna kraanidest ei tule juba ammu kloorivett, sest vett puhastatakse osooniga. Kloori lisatakse ka, aga väga vähe ja mitte vee puhastamiseks, vaid et põhitorustik “elama” ei hakkaks. Peamised põhjused kehva vee puhul on siiski “viimase miili” torud. Uutes majades on vesi seetõttu tihti parem.
Vesi on väga korras. Pigem on torustik
ma ise maakas, joon põhjavett millel räme suur raua sisaldus. Lähen linna ja joon seal kraani vett, tekib tunne, et kus see rammune maitse on
Läbi pöördosmoosifiltri kannatab juua küll
Nõmmel on kõige puhtam vesi, ei miskit hädaldada. Kõik tuleb ju läbi loodusliku filtri – liivakivi. Õismäel vast on midagi maitsta, aga seegi ei morjenda. Kesklinnas/Vanalinnas passib niisamuti.
Aga vot Tartus ma olen joonud Riiamäel nii jõe kui Ropka poole vana EPAt kraanivett ja see on kõige kohutavam vesi mida saanud olen – nagu vett polnukski, joonud vaid veidrat vedelat lupja. Seevastu selle suure vana roheliste rõdudega ühika taga teisel pool jõge rajoonis oli kraanivesi okei.
Olles strictly kaevuveel üles kasvanud, on iga kraanivesi omapärase maitsega, vahet pole mis linnas või riigis. Külmast peast kannatab juua, aga kui natuke toasoojaks juba muutub, ei.
Tartus ka sita maitsega vett saadud. Väikelinnades ja päris maakatel tundub parem olevat
Kõik räägivad maitsest. Imo Tallinna vesi ei võta isegi janu ära :D.
Olen elanud Pärnus, Tartus ja Tallinnas ning pean tunnistama et Pärnu vesi on kõigist kolmest parim ja Tallinn ei ole ülejäänud kahega samas liigas. Kohalikud on harjunud, mina mitte. Ja Tallinna vesi kõigub piirkonniti- Kesklinnas tunnen kloorimaitset rohkem kui Pelgulinnas. Õde elab Nõmmel ja tal on kloorivaba vesi. Samas käisin väiksena Krabis laagris, Lõuna Eestis ja seal oli vesi (ilmselt kohalik puurkaev) nii kohutav, et ilma paaripäevase pudelis setitamiseta ei kõlvanud ka hambapesuks.
Ei joo kraanivett, külmikus on alati hea külm sidrunimaitseline gaseeritud vesi olemas. Kraanikas on joodav aga pole võrreldav kaevuveega.
viimsigang jälle flexib, eesti parim vesi
Panin enda mustamäe korterisse Aquaphor RO veefiltri ja nüüd tuleb kraanist sama puhast vett nagu poest pudelis saab.
Otse kraanist kõlbab ainult ihu- ja kätepesuks.
Nii tõsi tho. Linna minnes võtan maalt veepudelid kaasa, palju magusam vesi on
5a juba Tallinnas ja no ei kannata seda kloori juua. Ainuke viis on kas osta 5L tünne või Brita kann ja Maxtra filtriga läbi käia.
Nüüdset olukorda ei tea, kuid aastaid tagasi sõltus vee kvaliteet majast või linnaosast. Ajateenistuses viibisin Järvel taastusravil. Kehale ja näkku tekkisid punnid. Ei olnud sellist probleemi varem ja haiglast lahkudes probleem kadus.
misasja, okei ma küll olen tallinlane, aga tallinna kraanivesi on väga hea! tartu oma pigem imelik ja natuke munamaitseline. katlakivi tekib tartu veega ka jube kiiresti
Keila vesi üle prahi
Nii halba vett nagu tartu ühikate kraanidest tuleb pole ma tallinnas küll kuskil saanud
see on suht huvitav minu jaoks, kuna pole kunagi joogiveel maitse erinevust tundnud
Pelgulinnas Sitsi kandis suht joodav. Lasnas ükskord sain mõnusa laksu kanalisatsiooni vett kraanist.
Downvote! Krdi linnavurle
Mdv, kui tallinlased tartlasi maakateks kutsuvad, siis kes on võrukad