TLDR; Kamere koje policajci trebaju nositi na uniformama su navodno predviđene za ovu godinu i navodno su bile dio planiranog proračuna MUP-a za 2025., a ne vidim da su se igdje pojavile ili da itko priča o njima. EDIT: U međuvremenu sam pronašao da je natječaj poništen i projekt ponovo odgođen/otkazan: https://forbes.dnevnik.hr/aktualno/nista-od-mup-ove-nabave-kamera-za-policijske-odore-natjecaj-ponisten-hoce-li-biti-novog/

Nakon jučerašnjeg incidenta u Trilju, odlučio sam malo istražiti ima li kakvih novosti o policijskim kamerama koje bi morali nositi svi policijski službenici. To sam napravio jer se sijećam da je takvo nešto pokušano još 2015., ali je projekt zaustavljen nakon incidenta sa starijom ženom u Osijeku (navedeno u ovom članku).

Od 2015. do danas se nekoliko puta pričalo o tome, a u svojoj potrazi sam pronašao i članak iz prošle godine koji kaže sljedeće:

"SVI UNIFORMIRANI pripadnici hrvatske policije na svojim odorama nosit će kamere čija će upotreba biti obavezna prilikom svake intervencije, piše tportal.

Projekt nabave ovog sustava i opremanja policajaca započet će tijekom iduće godine. U proračunu Ministarstva unutarnjih poslova za iduću godinu bit će predviđena sredstva za ovu namjenu.

"Snimanje intervencija prije svega će služiti zaštiti policajaca od neopravdanih optužbi na njihov račun, a onda i zaštiti građana od eventualnog prekoračenja ovlasti i prekomjerne upotrebe sile", objasnio je jedan od sugovornika tportala.

Ovaj projekt, kako je najavljeno, bit će predstavljen javnosti u idućim tjednima."

Dakle, ova ideja nije nešto daleko i nedostižno nego je već postojalo vrijeme kad su neki policajci nosili kamere i snimali svoje intervencije, taj projekt je zaustavljen, a navodno su za MUP prošle godine odobreni fondovi da bi se kamere uvele OVE GODINE. EDIT: Pronašao sam da je natječaj poništen: https://forbes.dnevnik.hr/aktualno/nista-od-mup-ove-nabave-kamera-za-policijske-odore-natjecaj-ponisten-hoce-li-biti-novog/

Također, po navodima policije o jučeranjem događaju (iz članka):

"Uhićeni muškarac je, kažu iz policije, najprije verbalno, a potom i fizički napao policajca. Na snimci se to ne vidi."

Nisu li obećane kamere onda savršeno rješenje za ovakav problem (kao što su već prije i sami rekli)?

Nije li ova situacija savršeno vrijeme za pokrenuti ovaj razgovor? Kamere su obećane prošle godine i navodno su dani i fondovi za to i sada imamo kontroverznu situaciju koju bi upravo te kamere riješile? Ima li koji novinar koji bi volio pričati o ovome (jer ja mislim da bi ovo bila jako zanimljiva vijest)?

Također, zašto vijest o incidentu u Trilju od jučer više nije među najčitanijim vijestima na indexu? Koliko se sijećam, sinoć se jako brzo popela u top 3 vijesti, što se dogodilo? Kada gledam po broju komentara, trenutne top 3 vijesti (1,2,3) imaju sljedeći broj komentara (u vrijeme pisanja ove objave): 63, 173, 73, a ova vijest od jučer popodne (dakle, još uvijek u zadnja 24 sata), ima 326 komentara. Je li to nekakav neobičan fenomen gdje je došlo do velike razlike između čitanosti i komentiranja? Možda je nekakav bug na njihovoj web stranici? Možda su je sami uklonili iz najčitanijih vijesti? Ako jesu, zašto? Ako su rekli nešto što je ilegalno, ne bi li onda trebao biti uklonjen cijeli članak, a ne samo smanjena njegova vidljivost? Nije li ovo odlična prilika za doći do klikova i profita? Samo ukazujem na nešto što je meni upalo u oko i mislim da bi i vas moglo zanimati, ne donosim nikakve optužbe, a sve što sam rekao možete i sami provjeriti.

Ja sam jako zainteresiran za sigurnost građana i za povjerenje u državne institucije koje nam kritično fali i smatram da nisam jedini te da u demokratskom društvu politika treba proizlaziti iz želje građana (dok god je to moguće zakonski provesti bez kršenja ustava). Ne vidim nikakve probleme sa ovom idejom, a navodno ne vidi ni MUP. Možemo li se onda prvo fokusirati na uvođenje nečega ovakvog, oko čega se očito svi slažemo, umjesto kontroverznog chat controla?

Ništa, idem nastaviti raditi svoj posao, a nadam se da će neki novinar ovo vidjeti i obaviti svoj posao. Možda se i uvode kamere, ali ja za to ne znam,

by 180250

13 comments
  1. Evo kao dokaz da me se ne može optužiti za širenje lažnih tvrdnji (u slučaju da dođe do promjena na indexovoj stranici), odlučio sam arhivirati (“snapshot”) indexove najčitanije vijesti i jučerašnji članak poznatim web softverima za arhiviranje podataka sa interneta gdje je (koliko ja znam) nemoguće nešto krivotvoriti.

    Kategorija najčitanijih vijesti na indexu (3. vijest iz objave je sada 4., a jučerašnje vijesti iz Trilja nema nigdje (a vidimo 50ak vijesti)): [https://web.archive.org/web/20251204101018/https://www.index.hr/najcitanije?kategorija=3&timerange=today](https://web.archive.org/web/20251204101018/https://www.index.hr/najcitanije?kategorija=3&timerange=today)

    Jučerašnji incident iz Trilja (sa uhvaćenim brojem komentara i top komentarima):

    [http://archive.today/2025.12.04-102313/https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-policajac-u-trilju-mlati-vezanog-covjeka-u-marici-kolege-zatvorile-vrata/2736795.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102313/https://www.index.hr/vijesti/clanak/video-policajac-u-trilju-mlati-vezanog-covjeka-u-marici-kolege-zatvorile-vrata/2736795.aspx)

    Top 4 najčitanije vijesti (također uhvaćene neke informacije o komentarima):

    [http://archive.today/2025.12.04-102732/https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-dubaiju-mucili-kripto-prevaranta-i-suprugu-prisilili-ih-da-se-gledaju-dok-umiru/2736940.aspx?pi=7](http://archive.today/2025.12.04-102732/https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-dubaiju-mucili-kripto-prevaranta-i-suprugu-prisilili-ih-da-se-gledaju-dok-umiru/2736940.aspx?pi=7)

    [http://archive.today/2025.12.04-102744/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-priveden-18godisnjak-s-psihickim-problemima/2736945.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102744/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-priveden-18godisnjak-s-psihickim-problemima/2736945.aspx)

    [http://archive.today/2025.12.04-102745/https://www.index.hr/vijesti/clanak/ministar-obrane-bih-nazvao-hdzovku-poluretardiranom-to-je-ta-ustaska-kopilad/2736954.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102745/https://www.index.hr/vijesti/clanak/ministar-obrane-bih-nazvao-hdzovku-poluretardiranom-to-je-ta-ustaska-kopilad/2736954.aspx)

    [http://archive.today/2025.12.04-102754/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-napadac-u-bijegu/2736915.aspx](http://archive.today/2025.12.04-102754/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policajac-izboden-u-splitu-napadac-u-bijegu/2736915.aspx)

    Evo i stariji članci koje sam naveo:

    [https://web.archive.org/web/20250321103647/https://www.index.hr/vijesti/clanak/velika-promjena-svi-policajci-imat-ce-kamere/2601927.aspx](https://web.archive.org/web/20250321103647/https://www.index.hr/vijesti/clanak/velika-promjena-svi-policajci-imat-ce-kamere/2601927.aspx)

    [https://web.archive.org/web/20220703115451/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policijska-brutalnost-u-osijeku-policajac-od-130-kila-srusio-zenu-jer-je-presla-cestu-na-crveno/862933.aspx](https://web.archive.org/web/20220703115451/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policijska-brutalnost-u-osijeku-policajac-od-130-kila-srusio-zenu-jer-je-presla-cestu-na-crveno/862933.aspx)

    [https://web.archive.org/web/20250319202558/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policija-ce-nositi-kamere-na-odorama-sjecate-se-kako-je-to-prosli-put-zavrsilo/2203618.aspx](https://web.archive.org/web/20250319202558/https://www.index.hr/vijesti/clanak/policija-ce-nositi-kamere-na-odorama-sjecate-se-kako-je-to-prosli-put-zavrsilo/2203618.aspx)

    Razlog zašto nisam svugdje koristio najpoznatiji web archive je zato što on nije uspio uhvatiti komentare koji se naknadno učitaju (nakon učitavanja članka), ali i ovaj drugi mi se čini ispravan.

    U demokratskim društvima država ne smije imati tajne osim ako se ne radi o pitanjima nacionalne sigurnosti ili zaštite privatnosti GRAĐANA (a ne državnih službenika na javnom prostoru gdje je već dozvoljeno snimanje). Naši političari su naši predstavnici, a državni službenici su onda na neki način naši zaposlenici.

  2. Još jednom podsjećam:

    “Prema Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, sredstva prisile smiju biti uporabljena radi zaštite života ljudi, svladavanja otpora, sprječavanja bijega, odbijanja napada i otklanjanja opasnosti, ako je vjerojatno da se mjerama upozorenja i naredbi neće postići cilj. Pri tom, policijski službenik uvijek mora uporabiti najblaže sredstvo prisile kojim se postiže cilj i to samo u nužnoj mjeri i do prestanka trajanja razloga zbog kojih su sredstva primijenjena, odnosno dok ne dovede pod kontrolu osobu koja se ponaša nasilno i/ili agitirano.”

    Izvor: [https://www.ombudsman.hr/hr/analiza-policijska-uporaba-sredstava-prisile-pravila-i-kontrola/](https://www.ombudsman.hr/hr/analiza-policijska-uporaba-sredstava-prisile-pravila-i-kontrola/)

  3. 2015 je pilot projekt kamera obustavljen jer je bilo toliko proceduralnih greški, prestupa ovlasti i neprilicnog ponašanja da je bilo teško bilo kaj napraviti jer su se svi žalili i dobijali žalbe.

  4. Što se tiče privatnosti svih sudionika u policijskim intervencijama, već imamo metode zamagljivanja lica i skrivanja glasa koje mediji stalno koriste tako da ne vidim problem da se takav materijal pušta u javnost dok npr. za chat control mi ne možemo točno znati kako se procesiraju informacije iz prve ruke što predstavlja problem jer moramo vjerovato vlastima što daje dodatnu moć onima koji već imaju iznadprosječnu moć.

    Ključna razlika u potencijalnim problemima privatnosti je to što mi građani nemamo izbora za dati pristanak slažemo li se s time da se naša privatna komunikacija nadzire, a policajci su državni službenici kojima bi to mogao biti dio poslovnog ugovora te oni stoga imaju slobodu ne potpisati taj ugovor i pronaći drugi posao (što također može ostati unutar policije dok god nije rad na terenu).

  5. Nemoj radit sranja pa neces najebat… simple as that.

    Sta god da policija radi uvijek serete po njima.

  6. u hrvatskoj ne postoji tužba protiv policije za prekoračenje ovlasti, to jednostavno ne prolazi kod nas, a mutnih stvari u policiji postoji koliko želiš, dok ti je omjer na strani štete značajno veći nego na strani dobiti od zaštite, oni neće to raditi

  7. Meni je još gore šta se neki panduri protive snimanju na javnom mjestu i prijete uhićenjem. Fino ih je trebalo educirat oko toga kad su se zapošljavali.

  8. Kaj nije bilo ono pred x godina da su murjaci imali kamere na uniformama, pa je u medije dospjelo da je neki murjak skoro (ili jest?) starijoj ženi slomio ruku jer je išla na crveno prek ceste ili nekaj takvo?

  9. Kolega s posla stanovao je u zgradi gdje je na prvom katu radio diler.
    Svaki dan ovisnici su cekali u redu,.Prijavili policiji i nista
    Rjesilo se nakon godinu dana kad je diler odselio.
    Također sto to znaci da je netko otprije poznat policiji, znas da je krimilanac ali ga ne diraš?
    E, kamere bi mogle malo poremetit te odnose i snimit nešto što ne bi smjele,iako za sve ima rješenje

  10. Btw Kosovo, da Kosovo, od prosle ili cak pretprosle svaki policijac i inspektor i sl. imaju kamere koje snimaju i svaki put te upozore na prometnoj kontroli da se sve snima… Kosovo….

  11. Svi znamo zašto ih nema, ne moramo se pravit glupi.
    Masa policajaca ne radi svoj posao u skladu s napisanim pravilima.

    Problem je: kako educirati ljude da te kamere više ne budu problem nego prednost.

    Oni kojima smeta nošenje kamere si uvijek mogu naći posao u privatnom sektoru ili manje zahtijevnom dijelu javnog sektora.

    **Realno, obveze i pravila kojima se steže policajce i odgovornost i uvjeti koji im se nameću su poprilično loši.**
    **Ja bih radije svima bar +500€ plaće i obvezu kamera, pa da imaju motivaciju za kvalitetno obavljanje posla i da da sam posao bude kompetitivniji na tržištu rada.**

    Svi misle da je jedini razlog prekoračenje ovlasti, specifično fizičke prisile.
    I događa se da policajci mlate ljude (i djecu), no to uglavnom budu “oni koji su zaslužili”, a kad netko nevin najebe, onda “jebiga”.

    No veliki dio razloga je i u tome što se ne štiti samo policajce.
    Svi znamo da u društvu imamo povlaštenu kastu koja uglavnom prolazi nekažnjeno, i to primarno jer nema konkretnih dokaza kojima bi ih se moglo ganjati na sudu.

    Kako sačuvati šerifovog sina od odlaska u zatvor ako policajci snime kamerom svaki vikend kako ovaj divlja autom, prijeti, tuče?
    Kako će šerif srediti otkaz policajcu kojem je zlo to gledati i odluči privesti profesionalnog sina koji cijelo vrijeme prijeti “el moram zvat starog?” ?

  12. Kamere na policajcima služe tome da smanje broj lažnih prijava o nezakonitom policijskom postupanju s ciljem smanjivanja isplaćenih odšteta, a ne da povećaju broj opravdanih prijava. Dokle god policija nema neki posebni problem na sudu, dakle dok ne gube takve slučajeve u znatnijoj mjeri, niti se prečesto ne isplaćuju neke previsoke odštete, nikakvog motiva nema policija uvoditi kamere.

Comments are closed.