Skrajni čas, ampak vse ustanove, brez izjem, nj še oni polnijo blagajno, dost šlepanja 😀
Referndum naj se naredi in to je to
financiranje NVOjev in cerkev izključno preko (večjega) dela dohodnine, pa da vidimo, koliko bodo razna bluzerska društva in inštituti nabrali
Podprem takoj, v kolikor zraven še vsem kulturnikm nehamo plačevati prispevke in ukinemo financiranje NVOjev.
Podpiram to skupino državljanov.
Na kater davek se to nanaša – NUSZ?
ateistki so se zdaj razjezili ker so zgubili na referendumu
Spodobi se in pravično je. S tem ne mislim da bi se obdavčilo župnikov, ker teh pa res še nisem videl da bi se okrog vozili z BMW M8, ampak premoženje, ki ga ima cerkev pri nas OgroOmnO.
Davki so kraja, ampak dokler so, naj smo vsi obdavčeni.
Resno vprašanje za razmislek.
Kaj točno bi oni obdavčili? Vsak posel, ki ga cerkev ima (oddaja stanovanj in apartmajev za turistične namene, vstopnina za muzeje in druge zgodovinske zadeve itd.), je že obdavčen na enak način, kot pri vseh ostalih. Nepremičninskega davka pa zaenkrat v Sloveniji ni. Tako da, če bi cerkvi dali nepremičninski davek, bi ga morali pol dati vsem, tudi zasebnikom, ustanovam in ostalim. Tudi prostovoljni prispevki pri nas niso obdavčeni za katerokoli stvar.
Se mi zdi, da je to malo mešanje megle po referendumu. Pa nisem zagovornik cerkve, imam zelo nevtralno mnenje o njih.
Davek na džamijo prosim in davek na sinagogo.
Oboje je zlo.
Podpiram takoj, a samo, ko bodo NVOji plačevali davke, in enako počeli kulturniki, ki danes drkajo tička na državni denar.
Podpiram, žal ne bo šlo skozi. Sam bi celo vse verske skupnosti označil za tujo politično pravno osebo. RKC dobiva navodila iz Vatikana, Muslimani iz Bosne, pravoslavci iz Srbije.
Finally a smart suggestion.
Večina tukaj, s pobudniki vred, ne razume kaj cerkveni davek sploh je.
Cerkveni davek je PRAVICA verske skupnosti, da od svojih članov pobira davek. To pravico jim dodeli država in za verske skupnosti tudi brezplačno pobirs davek.
Na primeru Avstrije imajo vse verske skupnosti pravico pobirati 1,1% davka, toda le dve verski skupnosti to pravico koristita.
V Nemčiji je davek prav tako pravica verske skupnosti, ki ga ta lahko uvede alo ne za svoje člane.
Na primeru Švice cerkveni davek plačujejo tudi vsa večja podjetja, ne glede na versko pripadnost lastnikov.
Da neka skupnost nasprotnikov neke verske skupnosti predlaga, da bi država sprejela dodatno pravico za verske skupnosti, je popoln nesmisel.
Dajte cesarju kar je cesarjevega.. al neki.
Aja klerofasisti bi danes tudi jezusa odjeb**
21 comments
Za
Kje lahk podpišem
Zakaj pa ne
Skrajni čas, ampak vse ustanove, brez izjem, nj še oni polnijo blagajno, dost šlepanja 😀
Referndum naj se naredi in to je to
financiranje NVOjev in cerkev izključno preko (večjega) dela dohodnine, pa da vidimo, koliko bodo razna bluzerska društva in inštituti nabrali
Podprem takoj, v kolikor zraven še vsem kulturnikm nehamo plačevati prispevke in ukinemo financiranje NVOjev.
Podpiram to skupino državljanov.
Na kater davek se to nanaša – NUSZ?
ateistki so se zdaj razjezili ker so zgubili na referendumu
Spodobi se in pravično je. S tem ne mislim da bi se obdavčilo župnikov, ker teh pa res še nisem videl da bi se okrog vozili z BMW M8, ampak premoženje, ki ga ima cerkev pri nas OgroOmnO.
Davki so kraja, ampak dokler so, naj smo vsi obdavčeni.
Resno vprašanje za razmislek.
Kaj točno bi oni obdavčili? Vsak posel, ki ga cerkev ima (oddaja stanovanj in apartmajev za turistične namene, vstopnina za muzeje in druge zgodovinske zadeve itd.), je že obdavčen na enak način, kot pri vseh ostalih. Nepremičninskega davka pa zaenkrat v Sloveniji ni. Tako da, če bi cerkvi dali nepremičninski davek, bi ga morali pol dati vsem, tudi zasebnikom, ustanovam in ostalim. Tudi prostovoljni prispevki pri nas niso obdavčeni za katerokoli stvar.
Se mi zdi, da je to malo mešanje megle po referendumu. Pa nisem zagovornik cerkve, imam zelo nevtralno mnenje o njih.
Davek na džamijo prosim in davek na sinagogo.
Oboje je zlo.
Podpiram takoj, a samo, ko bodo NVOji plačevali davke, in enako počeli kulturniki, ki danes drkajo tička na državni denar.
Podpiram, žal ne bo šlo skozi. Sam bi celo vse verske skupnosti označil za tujo politično pravno osebo. RKC dobiva navodila iz Vatikana, Muslimani iz Bosne, pravoslavci iz Srbije.
Finally a smart suggestion.
Večina tukaj, s pobudniki vred, ne razume kaj cerkveni davek sploh je.
Cerkveni davek je PRAVICA verske skupnosti, da od svojih članov pobira davek. To pravico jim dodeli država in za verske skupnosti tudi brezplačno pobirs davek.
Na primeru Avstrije imajo vse verske skupnosti pravico pobirati 1,1% davka, toda le dve verski skupnosti to pravico koristita.
V Nemčiji je davek prav tako pravica verske skupnosti, ki ga ta lahko uvede alo ne za svoje člane.
Na primeru Švice cerkveni davek plačujejo tudi vsa večja podjetja, ne glede na versko pripadnost lastnikov.
Da neka skupnost nasprotnikov neke verske skupnosti predlaga, da bi država sprejela dodatno pravico za verske skupnosti, je popoln nesmisel.
Dajte cesarju kar je cesarjevega.. al neki.
Aja klerofasisti bi danes tudi jezusa odjeb**
Končno !
Comments are closed.