Επειδη εχω μια απορια, ας με βοηθησει καποιος. Βλεπω οτι η Σουηδια και Φινλανδια εχουν και επισημα (Πηγη: [link](https://www.mixanitouxronou.gr/quot-istoriko-vima-quot-finlandia-kai-soyidia-katethesan-kai-episimos-aitima-entaxis-sto-nato/)) κανει αιτηση να μπουν στο Νατο. Αυτες οι χωρες οπως Ουκρανια, Φινλανδια, Σουηδια κτλ δεν ειχαν συμφωνια να μην εγκαταστησουν Νατοικες βασης και να ενταχθουν στο Νατο?

Αν ειναι ετσι, δεν ειναι σαν να προκαλουν την Ρωσια ?

4 comments

  2. Δεν υπήρχε συμφωνία, υπήρχε η γνωστή “[Φινλανδοποίηση](https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B9%CE%BD%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7)” όπου, εν ολίγοις, κάνανε ό,τι ήθελε η Ρωσία υπό τον φόβο του βούρδουλα. Η ίδια η Ρωσία είχε όμως επίσης υπογράψει και το [Μνημόνιο της Βουδαπέστης](https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%BF_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%B4%CE%B1%CF%80%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82), όπου υποσχόταν στην Ουκρανία ότι ποτέ δε θα της πέσει πολεμικά

    Well, that didn’t age well…

  3. Σε γενικές γραμμές, συμφωνίες που γίνονται υπό την απειλή βίας είναι άκυρες.

    Στη συγκεκριμένη περίπτωση, πάντως, είσοδος στο ΝΑΤΟ δε σημαίνει αυτόματα ότι θα υπάρχει ΝΑΤΟϊκή βάση.

  4. >Αυτες οι χωρες οπως Ουκρανια, Φινλανδια, Σουηδια κτλ δεν ειχαν συμφωνια να μην εγκαταστησουν Νατοικες βασης και να ενταχθουν στο Νατο

    Όχι, ποτε δεν υπήρξε τέτοια συμφωνία.

    Η Ρωσία απαιτεί να μη μπουν στο ΝΑΤΟ, επειδή είναι νεοχιτλερική ιμπεριαλιστική χώρα, και θέλει να εισβάλλει και να κατακτήσει όλη την Ανατολική Ευρώπη. Όσες περισσότερες χώρες μπαίνουν στο ΝΑΤΟ, τόσες λιγότερες χώρες θα μπορεί να καταβροχθίζει μια-μία χωρίς να χρειαστει να τις αντιμετωπίσει όλες μαζί.

Leave a Reply