Siin on olnud aegade jooksul palju teemasi pensioni kohta ning ühte asja võib-olla ei teata – kui jääda varem pensionile siis saab edaspidi vähem pensioni. Kopeerin siit lehelt: https://sotsiaalkindlustusamet.ee/pension-ja-seotud-huvitised/pensioni-liigid/paindlik-pension

Kui lähed varem pensionile, on su pension väiksem ja see ei muutu, kui jõuad vanaduspensioniikka. Varasema pensionile mineku korral kujuneb pensioni vähendus 2025. aastal keskmiselt järgmiseks:

5 aastat varem –29,83%
4 aastat varem –25,09%
3 aastat varem –19,94%
2 aastat varem –14,50%
1 aasta varem –8,23%

Kui hiljem minna saab rohkem jällegi:
1 aasta hiljem +5,49%
2 aastat hiljem +13,65%
3 aastat hiljem +23,31%
4 aastat hiljem +33,37%
5 aastat hiljem +45,05%

See on kasulik teada siis kui keegi saaks vanuse järgi pensionile minna aga otsustab veel tööl edasi käia, et lisaks raha teenida. Siis on parem mitte kohe esimesel võimalusel pensionile jääda, sest siis saab hiljem rohkem pensioni.

Või eriti kehv oleks minna varem pensionile ja siis avastada, et saab vähem pensioni kui oodatud.

Seda võiks nooremad redditorid oma vanematega jagada, sest paljud ei pruugi seda teadagi.

by skeletal88

13 comments

  1. Ära unusta, et hiljem pensionile jäädes on ka elada jäänud aastaid vähem… Nii et ei ole siin õiget ja valet lähenemist. Varem pensionile jäädes võid küll rahaliselt kaotada, aga saad rohkem aega endale, lastele/lastelastele. Kuna enda elu pikkust ette ju ei tea, siis saad alles surivoodil öelda, kas oli õige otsus minna varem või hiljem pensionile.

  2. Eriti soovituslik neile kellel on väiksem tööstaaž/töötasid kunagi mustalt. 🙂 1000€ vs 1500€ pension on ikka suur vahe.

  3. Ma ei tea pensionisüsteemist suurt midagi niiet palun keegi selgitage. Kas see, et ei jää esimesel võimalusel pensionile tähendab seda, et töötad edasi ja ei saa pensioni üldse, või seda et saad palka+pensioni? Millisel juhul see tulevane pension suureneb ja kui on see esimene, siis kas siis ei hakka mitte see rolli mängima, et loeb pigem see, et palju sulle kokku pensionit makstakse aja jooksul, mitte see kui palju sa kuus saad. Nt kolm aastat oodates sul jäi 36 kuud pensionit saamata, niiet selleks, et see +23% ära tasuks läheks korralikult aega

  4. Vaadates meie rahva demograafiat siis enamus siit ei jõua pensioni ikka. Juba praegu tõstetakse pensioniiga päris palju, 30a pärast pole meil sedagi maksumaksjaid, kes meile pensi maksaks ja arvatavasti läheneb pensioniga sinna 70 aastani või isegi kaugemale. Keskmine mehe eluiga ongi seal 70 aasta juures. Minu lootus on, et suren teel tööle, et viimased 8 tundi mälestusi poleks tööst.
    Muidu ise investeerin niikuinii eraldi aktsiatesse seega kui isegi ei koole ära enne pensioni, siis peaks saama hakkama küll need mõned aastad.

  5. See on väga keeruline temaatika. Selle aasta lõpuni saab minna veel varajasele vanaduspensionile, tulevast aastast vaid paindlikule vanaduspensionile. Rahaküsimused on nii individuaalsed, et seda kokk võtta ma ei oska. Jah, mida vaem lähed, seda väem saad. Samas see paindlik pension tähendab seda, et saab minna varem pensionile ja IKKA töötada, mingi aja aastas. Lisaks, kui ma õigesti tean, siis paindlikule pensionile minnes 5 aastat varem kui vanaduspensioniiga, peab olema **40 aastat pensionistaaži.**

    Igal aastal võib ensioniiga tõusta kuni 3 kuu võrra.

    Aga jah, see on üks väga keeruline asi.

  6. Ei mõtle sellele. Tööga on kõõga mul, tõenäoliselt enam ametit ei leiagi, ja kui ka ime juhtub, 99% tõenäosus ma ei jõua ligilähedalegi pensionieale. Peaks vaatama variante kuidas mitte makstagi, milleks…

  8. Kas keegi oskab kalkuleerida: no varem ei lähe, aga hiljem? Aasta hiljem minek tähendab tõusu +5,49%, kuid samal ajal, kui nt töötada JA saada pensioni, et millal see ennast ära tasub?

  11. Kui hiljem minna saab rohkem jällegi: 1 aasta hiljem +5,49%

    Aastaga jääb saama ta 700*12=8400

    järgmisest aastast (muid muutusi arvestamata) hakkad saama (700*1,0549)=738,43*12=8861,16

    8861,16-8400=461,16 (nö kasum)

    Kas tõesti aastaga saamata jäänud kahju 8400 taastumist peab 18,21 aastat ootama.

    **Kus ma arvutusvea tegin?**

    Rahvale ei müüa ometi nii kahjulikku skeemi?

  12. Ma arvan, et ma ei saagi pensionile, kui nad sellise tempoga pensioniiga tõstavad

  13. Antud juhul käib jutt ainult esimesest sambast! Selle juures mingist protsendist räägita on suhteliselt mõttetu, kuna esimene sammas on kaduvväike, eriti võrreldes teise (kel on) ja kolmanda (kel on) sambaga.

    Praeguse kirjeldusega seda infot levitada on äärmiselt eksitav.

Comments are closed.