“Ultimul sa stinga lumina.” – Iohannis inainte de culcare
Cât timp va mai fi repetată prostia cu existența socialismului in țările Scandinave?
That’s a lot of damage!
Taxarea pulimii e opusul socialismului.
Socialism adevărat (nu socialism de Starbucks) înseamnă mai multe taxe și impozite pentru cei cu venituri mai mari, și eliminarea pensiilor speciale. Așa mai degrabă creezi o societate egalitariană unde munca este apreciată, care ar trebui să fie obiectivul socialismului.
În România socialismul e asociat cu perioada comunistă și cred că va rămâne multă vreme prost înțeles.
Ce legatura are taxarea progresiva cu socialismul? Cuvant bau bau asa bagat de-ampulea.
nu inteleg de ce se agita it-istii. oricum nu sunt impozitati
Tot prin Scandinavia a fost inventata taxa REGRESIVA,dar de asta nu se vorbeste.
Tarile alea nici nu sunt socialiste btw.
Pai dacă cineva e mai afectat, tocmai pulimea va fi cea mai puțin afectată.
Moara satana, ce creier de galaxie esti! Cati vor trebui sa iti tot dea in cap cu “socialismul taxeaza in primul rand venituri mari pentru a creea servicii de calitate publice” pana cand ai sa intelegi si tu?!
Clasica romaneasca. Daca suntem saraci/nu merge tara nu e vina noastra, trebuie doar sa mai stoarcem niste bani de la aia care se descurca si au salarii mai bune (care oricum platesc mai mult impozit deja, pentru ca e procentul, nu o suma fixa). Sa moara capra vecinului ca sa iau si eu oleaca de carne de pe ea.
Taxe mai mici/putine cand? Ca acum vor sa introduca impozitare progresiva, mai mult impozit pe dividende, eventual sa mai creasca TVA-ul. Nu e de ajuns ca deja platim jumatate de salariu pentru fix nimic? Bani care sunt irositi in loc sa chiar vezi sistem calumea de sanatate, infrastructura, pensii cu care sa poti trai, educatie, etc.
funcționează ptr 2 milioane – 10 milioane de locuitori ptr că este o populație activă care generează venituri cât 3 românii şi politicienii folosesc acest surplus în a crea politici sociale => nivelul de trai cel mai bun din UE şi chiar worldwide.
România are 15 milioane – 20 milioane şi are GDP mai mic de 2 ori decât Finlanda, de 10 ori mai puțin ca Norvegia şi tot aşa.
De 32 de ani, pt orice idee creață ce îi vine vreunui parlamentar semianalfabet se găsește o țară ca justificare. În SUA e așa, în Germania se face nu știu ce, în Suedia umblă delfinii cu câini în coadă șamd. Dacă vrem un model ori luam unul ori nimic, dar nu facem un fel de mozaic.
Socialismul nu e bun pentru ca daca populatia e suficient de morala sa se intrajutoreze liber, nu are nevoie de stat sa o faca pt ei. Daca nu e, in cazul in care se pun taxe mari, ele sunt furate.
La scandinavi, pe langa ca nu e socialism, doar ca taxele sunt mari, dar sunt suficient de putini incat sa nu faca foarte mult rau cand binele ala e facut de stat. Si impartasesc majoritatea aceasi mentalitate. Cand vezi cum functioneaza programele sociale pe imigrantii de acolo, pricepi repede ca nu este un model care poate fi generalizat.
Plus ca ei nu si-au facut averea asa, nicio tara din vest nu a devenit bogata prin taxe mari.
Solutia ar fi ca toti cei care muncesc si sunt cinstiti sa plece din tara si sa ramana cu pulimea lor retardata si corupta, sa scoata bani de la ei.
In tarile scandunave nu sunt politici socialiste. Se vede ca nu ai nici o treaba cu ce se intampla acolo dar e dragut to see people talk about shit they know nothing about….
Nu-i nicio problema. Pulimea tot pulime va ramane, iar cei care se descurca, se vor descurca in continuare.
Unu nu mai stie ce sa faca sa “fie bine la toata lumea” (de parca ar exista conceptu asta), altu nu mai stie ce sa faca sa se descurce cum poate mai bine. Spot the difference.
Edit: “a se descurca” nu e un eufemism, nu ma refer la cei corupti, care fura etc. Ma refer la cei care fac ceva pe bune.
Tarile scandinave sunt tari capitaliste cu economie de piata libera + masuri sociale de protectie.
Romania a mostenit o economie comunista centralizata cu monopol de stat in care politicienii saboteaza concurenta si competitia pentru controlarea resurselor, a marilor contracte de infrastructura si investitii si a pulimii care stă la stat pe taxele luate de la antreprenorii sabotati.
Actually the reason the Scandinavian countries do so well is because the other countries pay for them. The second they lose funding– watch their systems crumble.
Când spui “politică socialistă”, roddit explodează :))
20 comments
“Ultimul sa stinga lumina.” – Iohannis inainte de culcare
Cât timp va mai fi repetată prostia cu existența socialismului in țările Scandinave?
That’s a lot of damage!
Taxarea pulimii e opusul socialismului.
Socialism adevărat (nu socialism de Starbucks) înseamnă mai multe taxe și impozite pentru cei cu venituri mai mari, și eliminarea pensiilor speciale. Așa mai degrabă creezi o societate egalitariană unde munca este apreciată, care ar trebui să fie obiectivul socialismului.
În România socialismul e asociat cu perioada comunistă și cred că va rămâne multă vreme prost înțeles.
Ce legatura are taxarea progresiva cu socialismul? Cuvant bau bau asa bagat de-ampulea.
nu inteleg de ce se agita it-istii. oricum nu sunt impozitati
Tot prin Scandinavia a fost inventata taxa REGRESIVA,dar de asta nu se vorbeste.
Tarile alea nici nu sunt socialiste btw.
Pai dacă cineva e mai afectat, tocmai pulimea va fi cea mai puțin afectată.
Moara satana, ce creier de galaxie esti! Cati vor trebui sa iti tot dea in cap cu “socialismul taxeaza in primul rand venituri mari pentru a creea servicii de calitate publice” pana cand ai sa intelegi si tu?!
Clasica romaneasca. Daca suntem saraci/nu merge tara nu e vina noastra, trebuie doar sa mai stoarcem niste bani de la aia care se descurca si au salarii mai bune (care oricum platesc mai mult impozit deja, pentru ca e procentul, nu o suma fixa). Sa moara capra vecinului ca sa iau si eu oleaca de carne de pe ea.
Taxe mai mici/putine cand? Ca acum vor sa introduca impozitare progresiva, mai mult impozit pe dividende, eventual sa mai creasca TVA-ul. Nu e de ajuns ca deja platim jumatate de salariu pentru fix nimic? Bani care sunt irositi in loc sa chiar vezi sistem calumea de sanatate, infrastructura, pensii cu care sa poti trai, educatie, etc.
funcționează ptr 2 milioane – 10 milioane de locuitori ptr că este o populație activă care generează venituri cât 3 românii şi politicienii folosesc acest surplus în a crea politici sociale => nivelul de trai cel mai bun din UE şi chiar worldwide.
România are 15 milioane – 20 milioane şi are GDP mai mic de 2 ori decât Finlanda, de 10 ori mai puțin ca Norvegia şi tot aşa.
De 32 de ani, pt orice idee creață ce îi vine vreunui parlamentar semianalfabet se găsește o țară ca justificare. În SUA e așa, în Germania se face nu știu ce, în Suedia umblă delfinii cu câini în coadă șamd. Dacă vrem un model ori luam unul ori nimic, dar nu facem un fel de mozaic.
Socialismul nu e bun pentru ca daca populatia e suficient de morala sa se intrajutoreze liber, nu are nevoie de stat sa o faca pt ei. Daca nu e, in cazul in care se pun taxe mari, ele sunt furate.
La scandinavi, pe langa ca nu e socialism, doar ca taxele sunt mari, dar sunt suficient de putini incat sa nu faca foarte mult rau cand binele ala e facut de stat. Si impartasesc majoritatea aceasi mentalitate. Cand vezi cum functioneaza programele sociale pe imigrantii de acolo, pricepi repede ca nu este un model care poate fi generalizat.
Plus ca ei nu si-au facut averea asa, nicio tara din vest nu a devenit bogata prin taxe mari.
Solutia ar fi ca toti cei care muncesc si sunt cinstiti sa plece din tara si sa ramana cu pulimea lor retardata si corupta, sa scoata bani de la ei.
In tarile scandunave nu sunt politici socialiste. Se vede ca nu ai nici o treaba cu ce se intampla acolo dar e dragut to see people talk about shit they know nothing about….
Nu-i nicio problema. Pulimea tot pulime va ramane, iar cei care se descurca, se vor descurca in continuare.
Unu nu mai stie ce sa faca sa “fie bine la toata lumea” (de parca ar exista conceptu asta), altu nu mai stie ce sa faca sa se descurce cum poate mai bine. Spot the difference.
Edit: “a se descurca” nu e un eufemism, nu ma refer la cei corupti, care fura etc. Ma refer la cei care fac ceva pe bune.
Tarile scandinave sunt tari capitaliste cu economie de piata libera + masuri sociale de protectie.
Romania a mostenit o economie comunista centralizata cu monopol de stat in care politicienii saboteaza concurenta si competitia pentru controlarea resurselor, a marilor contracte de infrastructura si investitii si a pulimii care stă la stat pe taxele luate de la antreprenorii sabotati.
Actually the reason the Scandinavian countries do so well is because the other countries pay for them. The second they lose funding– watch their systems crumble.
Când spui “politică socialistă”, roddit explodează :))
Cred că OP se referă mai degrabă la [Modelul Nordic] (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nordic_model), în care există multe sisteme de protecție socială bine implementate.
Mergeti la vot