
Schon wieder machen die FHs eine Kamapgne um das Promotionsrecht zu erlangen. Ich bin, als FH Absolvent und jetzt TU Student, komplett dagegen. Es liegen Welten zwischen dem, was ich an der FH machen musste zur TU. Fun Fakt: Auf der FH hatten wir aus dem Studierendennetzwerk nicht einmal Zugang zu Journals, die haben sich knallhart die Lizenzen für uns gespart, für die Diplomarbeit sind wir dann brav auf die KFU Bib gepilgert. Rückblickend ist die FH eine bessere HTL, aber ich wusste es damals nicht besser.
FHs fordern Promotionsrecht: "Wir warten seit zehn Jahren"
Im Interview spricht FH-Vorarlberg-Geschäftsführer Stefan Fitz-Rankl über ins Ausland abwandernde Talente und den großen Vorsprung Deutschlands
by flaumo
16 comments
Als jemand der ebenfalls BA/MA an der FH und Diplomstudium an der Uni gemacht hat, kann ich dir hier zustimmen.
Naja bis zum Master gehts an der FH eh schon, und für den PHD musst du vorallem forschen bzw Arbeit auf deinem Gebiet leisten, publishen(!) und ein bissl unterrichten. Seh nicht warum das auf einer Uni mehr gegeben ist. Wenns um das erlangen von Wissen geht mags auf einer Uni härter sein, aber das bildet eher der Master ab, eig müsste man eher da deüber reden. Bei der Promotion gehts in erster Linie nicht mehr darum durch das ablegen von Prüfungen zu zeigen was man alles gelernt hat, sondern damit was zu machen und auf welchem Institut das passiert ist eigentlich egal.
Wozu?
Des is de nächste teppenidee. Moch ma lei weiter mit ollem vereinheitlichen… Des einzige des man damit erreicht is das olles fachlich schlechter wird.
Ich finde das ist zu kurz gedacht.
Es gibt FHs bzw THs die vermutlich besser und wissenschaftlicher sind wie manche Unis.
Positives Beispiel ist meines Erachtens nach die TH Köln, ist auch eine oder sogar die größte TH, aber die haben mit Unis abkommen, so dass man auch da promovieren kann.
Imho wenn FHs die Anforderungen an eine Promotion erfüllen, sollen sie es auch tun.
[TH Köln – Promotion ](https://www.th-koeln.de/studium/promotion_216.php)
Ich hab selbst an einer FH noch Diplom studiert und im Job dann an Forschungsprojekten (ZIM, BMBF, EU) mit Leuten vom Fraunhofer gearbeitet, die in Promotion waren, und muss leider sagen, dass das typische Eierköpfe waren und zwar vlt. rein theoretisch gut sind, aber in Hinblick auf die Firma Jungsprojekte total am Ziel vorbei und da hätte jeder FH Absolvent aus meinem Semester bessere Arbeit geliefert. Wo am Ende auch was brauchbares rausgekommen wäre.
Wie immer es ist nichts schwarz und weiß, genauso wie alle von der Uni Eierköpfe sind, sind nicht alle FHs ungeeignet. Und manchmal würde der Forschung ein bisschen mehr Praxis helfen, genauso umgekehrt.
Ich hab beides gemacht. BSc Uni, MSc FH. Diese beiden Institutionen erfüllen meiner Meinung nach durchaus unterschiedliche Funktionen. Unis machen Grundlagenforschung, und FHs machen Entwicklung (also die Anwendung von neuem Wissen in der Praxis). Beides wichtig, beides wissenschaftlich.
In Kooperation promovieren kann man jetzt übrigens auch schon. Es ist also nur noch ein kleiner Schritt.
https://preview.redd.it/f69p8gl5gq5g1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=4fec87f2456f98c306ae1ae5fa9fdedcd56c54de
natürlich. die FHs sind tolle institutionen und bringen talente hervor.
Wie wärs generell mal die Titelbedeutung abzuschaffen und mal wieder einen Wert in die Ausbildung zu bringen, der BA ist für mich inzwischen leider die neue Matura…
Natürlich hat die FH eine Forschung dabei. Meine FH hat sogar ein ressel Zentrum.
Drei bekannte sind nach der FH auf der Kepler uni promovieren gegangen.
Abgesehen davon dass die Uni sich dumm gestellt hat was das anrechnen betroffen hat und in einem Fall erst mit einer Klage willig gemacht werden musste sind alle 3 jetzt Herr und Frau doktor.
Scheinbar schafft man es also auch als Bauer der FH im Elfenbein Turm von Akademia. Abgesehen davon muss man schon ziemlich schmerzfrei sein um im IT Sektor promovieren zu wollen. Jahrelanges fisting dafür dass du danach entweder über qualifiziert bist oder im Management landest weil du an Titel hast.
Ich find den tonus hier ganz lustig. Ich hab auch einen Bachelor an der fh und einen master an der tu. Und mein bachelor war 100 mal schwieriger
Hab meinen PhD in Quantenphyik gemacht. Wenn ich mit anschaue was einige meiner Kollegen für ihren PhD machen mussten sehe ich keinen Grund warum FHs nicht auch PhD anbieten sollten.
Das Niveau an Unis ist nicht pauschal besser.
Ich habe ebenfalls Bachelor von der Uni und Master von der FH. Ich sehe keinen Grund, warum eine Promotion an FHs nicht möglich sein sollte. In meinem MSc haben wir sehr wohl geforscht, es war auch die Arbeit an einem drittmittelfinanzierten Forschungsprojekt eines Josef Ressel Zentrums regulär im Studium integriert. Gerade im Bereich der angewandten Forschung sehe ich hier großes Potenzial. Deutschland macht es vor, dort haben bereits alle großen FHs ein Promotionsrecht und decken damit genau jene Bereiche ab, die für Fördergeber aus Wirtschaft und Verwaltung interessant sind.
Also an deutschen FHs gibt es dafür einen Promotionsverband…
Also ehrlich, ich hab bei einem Masterlehrgang unterrichtet. Das Niveau ist nicht mal annähernd auf Unilevel….
Was hier immer übersehen wird: FH ist nicht gleich FH. Zwischen FH Wien und Oberösterreich liegen Welten
Vor allem dem Bereich um die ganzen Gesundheitsberufe (MTD, Pflege) würde ein bisschen mehr Forschung nicht schlecht tun. Ob das nun an den FHs am besten plaziert wäre, lassen wir mal dahingestellt.
Comments are closed.