Enquanto isso 170,000€ para o polícia morto off-duty, a nossa justiça…
É desolador ver que um caso destes não dá prisão efectiva. Para se tomar mão nisto é preciso começar a multar todos os donos de cães **que não cumprem as regras da via pública**. Mas qual o polícia que se vai sujeitar a esse transtorno?
>Também foi sentenciado com na pena acessória de privação do direito de detenção de cães perigosos ou potencialmente perigosos, pelo período de 8 meses.
Eu sei que provavelmente o juíz está amarrado à moldura penal existente, mas mais alguém acha que uma pessoa que tem a irresponsabilidade deste homem alguma vez mais na vida deve ter direito a ter cães destes, ou sou só eu?
As pessoas não sabem ter cães. Um cão não é um acessório – é um compromisso grande, sobretudo no caso de cães com mandíbulas poderosas.
Sentença ridícula.
Como é possível algum destes dois voltar a poder ter um cão na vida toda.
Ter um animal destes tem de passar a ser uma responsabilidade gigante.
Daqui a um ano lá volta este filho da mãe a andar com cães na rua sem coleira. Como é que isto pode sequer acontecer?
8 meses? Porra nem no futebol.
E o cãozinho da paz, levou uma palmadinha no focinho e foi deixado à solta? Na notícia não diz.
119 mil é pouco, mas é a minha opinião
O problema das raças perigosas é que, além de serem perigosas, habitualmente os donos são grunhos com olhos sem qualquer respeito pelos outros.
Já as sentenças em Portugal são sempre ridículas. O crime compensa mesmo!
Uma criança desfigurada para o resto da vida e o trauma do momento e o fdp que provocou tudo vai fazer umas horinhas comunitárias e daqui a 8 meses pode ir buscar outro cãozinho deste tipo para se armar em homem na via pública e repetir a proeza legalmente.
Depois admiram-se quando as pessoas começam a recorrer às vinganças pelas próprias mãos quando a lei e a justiça falham a todos os níveis.
Quase que consigo imaginar o estilo do dono do rotweiller, porque já tive de mamar com mais do que um desses. Deve ser mais um daqueles que treina o cão para combate.
Boa sorte a tentar cobrar esse valor.
Abre insolvência e pronto
Foi condenado a ficar com 119 mil euros de dívida. Pagá-los é outro tema.
No meio disto tudo o marido da tipa é um grandessisimo filho da puta e devia bater com os costados na choça. De resto,à medida que ia lendo só dava facepalms. Aquela gente cagou para quase tudo aquilo que eu faço com a minha rotweiller. Bicho não castrado,andar completamente à vontade na rua. Não me espantava que o seguro não fosse do cão e que ele não estivesse chipado e com vacinas em dia.
Estas notícias só servem para manchar o nome destas raças maravilhosas. Manchem o nome dos donos e não das raças! Tive um rottweiler desde os meus 4 anos, esterilizado, esteve um ano numa escola de treino para ter a certeza que vinha bem educado. Durante 11 anos nunca me atacou, rosnou, nada. era o melhor companheiro e cão mais educado e paciente que alguma vez tive. E tenho um pitbull que é um amor. Estas raças são das mais dóceis e leais mas como qualquer cão podem ser agressivos se mal tratados e são perigosos se morderem
para quem não sabe ou não se lembra, o dono do cão ainda tentou agredir o pai da criança.
119 mil ou 119 milhões vai dar ao mesmo – escumalha desta nunca irá pagar o que quer que seja.
Onde raio se vai ver de 119 mil euros? Nem 10 mil quanto mais 100 mil
De nada vale à criança. A única responsa séria a isto é proibir as raças perigosas. Desculpem mas gostarem muito do canito não vale mais do que a vida das crianças, vossas e de terceiros.
Se não deixarem sheilas do bairro, ou mau-maus que nem cara têm para levar uma chapada terem esses cães, não era esta história a cada lua cheia…
Nestas merdas é que às vezes gostava que isto fosse tipo states, canito esganado de raiva a atacar?
Meet mr 9mm
“O companheiro da proprietária […] foi sentenciado a dois anos de prisão substituída por horas de trabalho comunitário” Ridículo.
119 mil euros? Só?
Percebo a condenação. Mas 119 mil euros não é demais ?
A minha opinião, que vale o que vale.
1. Cães na rua, sempre com trela. O meu é um mini cão, e tem medo de tudo e todos, até um gato acabado de nascer lhe faz medo, treme só de ver, mas o medo poderia levá-lo caso extremo a tentar fincar o dente. para prevenir. Trela, é seguro para ele que sente a ligação da trela, é seguro para mim que posso atuar no imediato.
2. Para ter determinado tipo de cão, neste caso cães perigosos, o tutor deveria ter de fazer avaliação psicológica. Nem todos temos as características necessárias para ter uma Canito destes.
3. As coimas para o não uso de tela e/ou açaime, deveriam ser efetivado, como parte de prevenção, com a criação de um departamento Policial específico para patrulhamento e Fiscalização.
Lendo a descrição, deve ser malta bem porreira. Mereciam uma pena de prisão efectiva bem superior bem como uma proibição de não ter cães de raça perigosa por muitos maus anos.
Isto não foi um azar de um cão mal treinado. Isto foi gente absolutamente estupida que não se deu ao trabalho sequer de meter uma coleira no cão.
O MP fez um péssimo serviço de não os enfiar com tentativa de homicídio. As indemnizações é o habitual serem baixas
5 anos. A nossa justiça demorou 5 anos a resolver isto.
Que puta de vergonha.
Quando tinha 2 anos, um cão atirou-se a mim, tombou-me no chão e fartou-se de pular em cima de mim. Provavelmente, queria brincadeira, mas eu interpretei como ameaça e fiquei com medo de cães a partir de então. Infelizmente, na aldeia dos meus pais toda a gente tinha vários cães e traziam os cães soltos, passeando por toda a aldeia. Eu não gostava de andar sozinha e dei vários espectaculos de medo, por ser abordada várias vezes por meia dúzia de cães lá, quando estava sozinha. Fui super gozada e criticada por toda a gente da aldeia, incluindo os meus pais. No entanto, adorava os cães dos meus familiares e tinha um grande vínculo afectivo com eles. Aos 14 anos, tive o meu primeiro cão, o meu jardelito (cruzamento de pincher com rafeiro) e também acabei por mudar. Mas foi aos 23 anos, quando salvei 3 cães que eram mal tratados, que comecei a ver os cães como seres melhores que os humanos. No entanto, ter um cão acarreta muita responsabilidade e o cão pode expressar a personalidade do dono, assim como são muito mais vulneráveis a ansiedades e depressões que nós.
Posso partilhar uma situação: a lola, uma cadela dos meus tios, que era uma rafeira arraçada de pitt bull, mordeu várias vezes, algumas pessoas na aldeia, por andar sempre solta. Mas os lesados acharam normalíssimo, porque para eles sempre foi normal os cães andarem soltos e lançarem-se contra as pessoas que não conhecem. Comigo era meiga, deixava que eu lhe pusesse água de colonia, roupas e ganchos (espirrava sempre); mas com estranhos, era agressiva e uma senhora chegou a andar com o braço ao peito, por causa dela. Isto há 20 anos atrás. Entretanto, vendeu-se a cadela à um espanhol e o assunto ficou encerrado.
25 comments
Enquanto isso 170,000€ para o polícia morto off-duty, a nossa justiça…
É desolador ver que um caso destes não dá prisão efectiva. Para se tomar mão nisto é preciso começar a multar todos os donos de cães **que não cumprem as regras da via pública**. Mas qual o polícia que se vai sujeitar a esse transtorno?
>Também foi sentenciado com na pena acessória de privação do direito de detenção de cães perigosos ou potencialmente perigosos, pelo período de 8 meses.
Eu sei que provavelmente o juíz está amarrado à moldura penal existente, mas mais alguém acha que uma pessoa que tem a irresponsabilidade deste homem alguma vez mais na vida deve ter direito a ter cães destes, ou sou só eu?
As pessoas não sabem ter cães. Um cão não é um acessório – é um compromisso grande, sobretudo no caso de cães com mandíbulas poderosas.
Sentença ridícula.
Como é possível algum destes dois voltar a poder ter um cão na vida toda.
Ter um animal destes tem de passar a ser uma responsabilidade gigante.
Daqui a um ano lá volta este filho da mãe a andar com cães na rua sem coleira. Como é que isto pode sequer acontecer?
8 meses? Porra nem no futebol.
E o cãozinho da paz, levou uma palmadinha no focinho e foi deixado à solta? Na notícia não diz.
119 mil é pouco, mas é a minha opinião
O problema das raças perigosas é que, além de serem perigosas, habitualmente os donos são grunhos com olhos sem qualquer respeito pelos outros.
Já as sentenças em Portugal são sempre ridículas. O crime compensa mesmo!
Uma criança desfigurada para o resto da vida e o trauma do momento e o fdp que provocou tudo vai fazer umas horinhas comunitárias e daqui a 8 meses pode ir buscar outro cãozinho deste tipo para se armar em homem na via pública e repetir a proeza legalmente.
Depois admiram-se quando as pessoas começam a recorrer às vinganças pelas próprias mãos quando a lei e a justiça falham a todos os níveis.
Quase que consigo imaginar o estilo do dono do rotweiller, porque já tive de mamar com mais do que um desses. Deve ser mais um daqueles que treina o cão para combate.
Boa sorte a tentar cobrar esse valor.
Abre insolvência e pronto
Foi condenado a ficar com 119 mil euros de dívida. Pagá-los é outro tema.
No meio disto tudo o marido da tipa é um grandessisimo filho da puta e devia bater com os costados na choça. De resto,à medida que ia lendo só dava facepalms. Aquela gente cagou para quase tudo aquilo que eu faço com a minha rotweiller. Bicho não castrado,andar completamente à vontade na rua. Não me espantava que o seguro não fosse do cão e que ele não estivesse chipado e com vacinas em dia.
Estas notícias só servem para manchar o nome destas raças maravilhosas. Manchem o nome dos donos e não das raças! Tive um rottweiler desde os meus 4 anos, esterilizado, esteve um ano numa escola de treino para ter a certeza que vinha bem educado. Durante 11 anos nunca me atacou, rosnou, nada. era o melhor companheiro e cão mais educado e paciente que alguma vez tive. E tenho um pitbull que é um amor. Estas raças são das mais dóceis e leais mas como qualquer cão podem ser agressivos se mal tratados e são perigosos se morderem
para quem não sabe ou não se lembra, o dono do cão ainda tentou agredir o pai da criança.
119 mil ou 119 milhões vai dar ao mesmo – escumalha desta nunca irá pagar o que quer que seja.
Onde raio se vai ver de 119 mil euros? Nem 10 mil quanto mais 100 mil
De nada vale à criança. A única responsa séria a isto é proibir as raças perigosas. Desculpem mas gostarem muito do canito não vale mais do que a vida das crianças, vossas e de terceiros.
Se não deixarem sheilas do bairro, ou mau-maus que nem cara têm para levar uma chapada terem esses cães, não era esta história a cada lua cheia…
Nestas merdas é que às vezes gostava que isto fosse tipo states, canito esganado de raiva a atacar?
Meet mr 9mm
“O companheiro da proprietária […] foi sentenciado a dois anos de prisão substituída por horas de trabalho comunitário” Ridículo.
119 mil euros? Só?
Percebo a condenação. Mas 119 mil euros não é demais ?
A minha opinião, que vale o que vale.
1. Cães na rua, sempre com trela. O meu é um mini cão, e tem medo de tudo e todos, até um gato acabado de nascer lhe faz medo, treme só de ver, mas o medo poderia levá-lo caso extremo a tentar fincar o dente. para prevenir. Trela, é seguro para ele que sente a ligação da trela, é seguro para mim que posso atuar no imediato.
2. Para ter determinado tipo de cão, neste caso cães perigosos, o tutor deveria ter de fazer avaliação psicológica. Nem todos temos as características necessárias para ter uma Canito destes.
3. As coimas para o não uso de tela e/ou açaime, deveriam ser efetivado, como parte de prevenção, com a criação de um departamento Policial específico para patrulhamento e Fiscalização.
Lendo a descrição, deve ser malta bem porreira. Mereciam uma pena de prisão efectiva bem superior bem como uma proibição de não ter cães de raça perigosa por muitos maus anos.
Isto não foi um azar de um cão mal treinado. Isto foi gente absolutamente estupida que não se deu ao trabalho sequer de meter uma coleira no cão.
O MP fez um péssimo serviço de não os enfiar com tentativa de homicídio. As indemnizações é o habitual serem baixas
5 anos. A nossa justiça demorou 5 anos a resolver isto.
Que puta de vergonha.
Quando tinha 2 anos, um cão atirou-se a mim, tombou-me no chão e fartou-se de pular em cima de mim. Provavelmente, queria brincadeira, mas eu interpretei como ameaça e fiquei com medo de cães a partir de então. Infelizmente, na aldeia dos meus pais toda a gente tinha vários cães e traziam os cães soltos, passeando por toda a aldeia. Eu não gostava de andar sozinha e dei vários espectaculos de medo, por ser abordada várias vezes por meia dúzia de cães lá, quando estava sozinha. Fui super gozada e criticada por toda a gente da aldeia, incluindo os meus pais. No entanto, adorava os cães dos meus familiares e tinha um grande vínculo afectivo com eles. Aos 14 anos, tive o meu primeiro cão, o meu jardelito (cruzamento de pincher com rafeiro) e também acabei por mudar. Mas foi aos 23 anos, quando salvei 3 cães que eram mal tratados, que comecei a ver os cães como seres melhores que os humanos. No entanto, ter um cão acarreta muita responsabilidade e o cão pode expressar a personalidade do dono, assim como são muito mais vulneráveis a ansiedades e depressões que nós.
Posso partilhar uma situação: a lola, uma cadela dos meus tios, que era uma rafeira arraçada de pitt bull, mordeu várias vezes, algumas pessoas na aldeia, por andar sempre solta. Mas os lesados acharam normalíssimo, porque para eles sempre foi normal os cães andarem soltos e lançarem-se contra as pessoas que não conhecem. Comigo era meiga, deixava que eu lhe pusesse água de colonia, roupas e ganchos (espirrava sempre); mas com estranhos, era agressiva e uma senhora chegou a andar com o braço ao peito, por causa dela. Isto há 20 anos atrás. Entretanto, vendeu-se a cadela à um espanhol e o assunto ficou encerrado.