Nee, maar niemand heeft iets gezien, gehoord of weet wie het gedaan heeft maar ze zijn het er wel allemaal over eens dat er al langere tijd te hard wordt gereden. Juist ja…
Iets voor Flikken Fryslân?
“Tsja, ik woon net precies bij dit gekke zebrapad en ik heb altijd last van te hard rijdende auto’s, maar ik heb echt geen idee wie dit gedaan zou hebben kunnen. Ik heb niks gehoord, mijn vrouw wel geloof ik maar die hoort wel vaker gekke dingen. Nee, ik zou écht niet weten hoe dit komt. Wilt u mij nu excuseren, ik heb net mijn huis gerenoveerd en moet nu even een overgebleven pot witte verf terugbrengen naar de Gamma.”
> “Ik heb niets gezien, ik had het er net over met mijn vrouw en die zei dat ze wel wat lawaai had gehoord, maar dat gebeurt hier wel vaker”, zegt Wim Timmermans.
Klinkt alsof meneer Wim exact weet wie dit heeft gedaan.
> Het nieuwe pad zorgt voor verbaasde reacties: “Afgelopen week reed ik er met mijn vrouw en ik zei: hé, wat is dit? **Er lag ineens een zebrapad in Aldwâld**”, zegt buurtbewoner Oane
Wie dat gedaan heeft?
Da zeg ik nie, ik ben gin verraaier
r/tacticalurbanism
Je zou als gemeente natuurlijk ook kunnen bedenken dat dit een hint is (van de mensen voor wie je het uiteindelijk doet) dat er behoefte is aan verkeerskalmerende maatregelen en/of een veilige plek om over te steken. Je zou er op zn minst es een enquete op kunnen loslaten..
Voor die mensen die zich afvragen of je nu een bekeuring kan krijgen als je er niet voor stopt (ook als/omdat je dus al weet dat het ‘nep is’): Daarop is het antwoord denk ik ja: Een soortgelijke situatie maar dan met een gele streep op een stoeprand is al eens tot geloof ik de hoge raad doorgeprocedeerd
>Al in 1986 besloot de Hoge Raad over een soortgelijk geval. In dit beroemde ‘gele streep-arrest’
had de huismeester van een flat in Den Haag eigenhandig een gele streep getrokken langs de
stoep, om te voorkomen dat er voor de ingang van de flat zou worden geparkeerd. Een
automobilist die wist dat de huismeester de gele streep had geschilderd, zette zijn auto er toch
neer en kreeg prompt een bekeuring
>RECHTREGEL:
>De streep is rechtgeldig omdat ,want het maatschappelijk verkeer verlangt dat we ervan uit
kunnen gaan dat verkeerstekens gewoon gevolgd moeten worden. Je hoeft als verkeersdeelnemer
niet na te gaan al seen verkeers regel we of niet bevoegd is geplaats
Dit is bij mij als kind in Den Haag ook ooit in de (vrij rustige) straat gebeurd.
14 comments
Duidelijk weer de schuld van Timmermans. /s
Nee, maar niemand heeft iets gezien, gehoord of weet wie het gedaan heeft maar ze zijn het er wel allemaal over eens dat er al langere tijd te hard wordt gereden. Juist ja…
Iets voor Flikken Fryslân?
“Tsja, ik woon net precies bij dit gekke zebrapad en ik heb altijd last van te hard rijdende auto’s, maar ik heb echt geen idee wie dit gedaan zou hebben kunnen. Ik heb niks gehoord, mijn vrouw wel geloof ik maar die hoort wel vaker gekke dingen. Nee, ik zou écht niet weten hoe dit komt. Wilt u mij nu excuseren, ik heb net mijn huis gerenoveerd en moet nu even een overgebleven pot witte verf terugbrengen naar de Gamma.”
> “Ik heb niets gezien, ik had het er net over met mijn vrouw en die zei dat ze wel wat lawaai had gehoord, maar dat gebeurt hier wel vaker”, zegt Wim Timmermans.
Klinkt alsof meneer Wim exact weet wie dit heeft gedaan.
> Het nieuwe pad zorgt voor verbaasde reacties: “Afgelopen week reed ik er met mijn vrouw en ik zei: hé, wat is dit? **Er lag ineens een zebrapad in Aldwâld**”, zegt buurtbewoner Oane
Alsof het het 1e zebrapad in Aldwâld is.
Mooie ludieke actie.
Het waren niet de eerste witte lijntjes in Aldwâld. Vorig jaar was het veel meer, ook dat was voor iedereen daar een raadsel [https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17089388/cocaine-wasserij-in-oude-melkfabriek-aldwald-verdachten-blijven-langer-vast](https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17089388/cocaine-wasserij-in-oude-melkfabriek-aldwald-verdachten-blijven-langer-vast)
Wie dat gedaan heeft?
Da zeg ik nie, ik ben gin verraaier
r/tacticalurbanism
Je zou als gemeente natuurlijk ook kunnen bedenken dat dit een hint is (van de mensen voor wie je het uiteindelijk doet) dat er behoefte is aan verkeerskalmerende maatregelen en/of een veilige plek om over te steken. Je zou er op zn minst es een enquete op kunnen loslaten..
[Ik vermoed dat Valerio weer heeft toegeslagen!](https://www.youtube.com/watch?v=bewEzQQrN6M)
Voor die mensen die zich afvragen of je nu een bekeuring kan krijgen als je er niet voor stopt (ook als/omdat je dus al weet dat het ‘nep is’): Daarop is het antwoord denk ik ja: Een soortgelijke situatie maar dan met een gele streep op een stoeprand is al eens tot geloof ik de hoge raad doorgeprocedeerd
https://www.studocu.com/row/document/anton-de-kom-universiteit-van-suriname/juridische-vaardigheden/aressten-arresten-oefeningen/16741897
>Al in 1986 besloot de Hoge Raad over een soortgelijk geval. In dit beroemde ‘gele streep-arrest’
had de huismeester van een flat in Den Haag eigenhandig een gele streep getrokken langs de
stoep, om te voorkomen dat er voor de ingang van de flat zou worden geparkeerd. Een
automobilist die wist dat de huismeester de gele streep had geschilderd, zette zijn auto er toch
neer en kreeg prompt een bekeuring
>RECHTREGEL:
>De streep is rechtgeldig omdat ,want het maatschappelijk verkeer verlangt dat we ervan uit
kunnen gaan dat verkeerstekens gewoon gevolgd moeten worden. Je hoeft als verkeersdeelnemer
niet na te gaan al seen verkeers regel we of niet bevoegd is geplaats
Dit is bij mij als kind in Den Haag ook ooit in de (vrij rustige) straat gebeurd.
Relevante xkcd: https://xkcd.com/562/
Comments are closed.