Migi są szrotem i już kończą swój cykl życia, co więcej stanowią zagrożenie dla naszych pilotów, deal z Ukrainą zapewniał pozyskanie technologii dronowych i rakietowych od nich w zamian, a Ukraińcy są lata świetlne przed nami w tych kwestiach więc wad brak.
Dlaczego Ukraińcy są tym szrotem zainteresowani? Bo zapewne mają przeszkolonych pilotów którzy mogą ten śmieć wykorzystać tu i teraz.
Kiedy Prezydent Nawrocki skrytykuje nowa strategię bezpieczeństwa USA która wyznacza nam miejsce w Rosyjskiej strefie wpływów?
Ten rząd to komedia, jak Tusk dalej będzie brnął ze swoją wścieklizną w konflikt z prezydentem to za dwa lata czeka nas powrót PiSu w koalicji z konfą i Braunem. A to wszystko w czasie w którym decydują się losy Europy wschodniej na kolejne dziesięciolecia
Niech się nie zesra
Nawrocki wbrew większości opini tutaj, może wyjść na zdrowie dla stosunków Polsko-Ukraińskich z jednego powodu. Ponieważ rządzący w co wliczam rząd, prezydenta, dyplomatów i wyznaczone struktury negocjacyjne, wywodzą się z tej samej szkoły dyplomacji co Rosjanie – czyli szkoły siły. Czyli jeśli nie postawisz czegoś na ostrzu noża to druga strona niczego nie uzyska. Stąd jest klęska polskich ukrainofilskich środowisk politycznych i intelektualnych wyznających zasadę: „Jesteśmy sługami narodu ukraińskiego”. Klęska bo nie uzyskali: godnego pochówku Polaków zabitych kilkadziesiąt lat temu, przeprosin za zabicie dwóch Polaków przez błąd/niesprawność rakiety przeciwpowietrznej, wzrost na Ukrainie poparcia dla Bandery i w zasadzie wszystkich spraw w których czegoś oczekiwaliśmy.
Wiadomo, że migi nie są gwiazdą śmierci i tak niedługo zostaną wycofane. Jednak jeśli czegoś potrzebujemy w zamian, w tym wypadku czytałem, że dostęp do badań na temat dronów to pwinniśmy to uzyskać.
Edit: Spodziewam sie dużego minusowani, lecz minusy nie zmieniają faktów. Takich jak opisywania sukcesów polskiej dyplomacji, postawy Ukrainy. Czy Nawrocki wyjdzie na zdrowie to jest opinia i tutaj można dopiero bardziej przewidywać i nie opierać się na raportach/danych itd.
A ja mam inne pytanie. Co on do tego ma oprócz tego że lubi wtryniac się we wszystko co tylko może ?
Bo przecież za zakup nowych myśliwców/ czołgów/ czegokolwiek nie jest potrzebna żadna informacja/zgoda prezydenta. Więc chyba tutaj odpowiedzią powinno być „bo nikt nie musi panu nic mówić plus ma pan ludzi w kancy którzy nie mają certyfikatów bezpieczeństwa”
Dostał inne instrukcje od oficera prowadzącego?
Oddajemy samoloty, które nam się do niczego nie przydadzą i dostaniemy w zamian technologię dronową i rakietową.
Co tu może się nie podobać?
Prezydent Nawrocki jest na najlepszej drodze do zapisania się na kartach historii jako najgorszy z Polskich prezydentów.
I hope one day I will understand polish soon
i dobrze, „wymieniajac” migi za technologie anty dronowe mielibysmy tylko f16 (48) bo reszta naszych samolotow np f35 sa obecnie bez uzbrojenia a fa50 to mysliwce treningowe. Nie musimy rozbrajac naszego juz i tak dziurawego powietrza za technologie antydronową ktora mamy pod nosem (hertz, aps)
Niektórzy nie łapią o co tu chodzi. Prezydent Trump straszy Europę, że nie będzie jej bronił za darmo, a Europa w rzeczywistości jest naga i bezbronna bez USA. Przez dziesiątki lat Europa oszczędzała na armii wykorzystując USA jako swojego obrońcę zupełnie za darmo. Nie wydając na swoją armię zbyt dużo Europa mogła być bardziej konkurencyjna i mogła się bogacić. Robicie podstawowy błąd w rozumowaniu. Tu chodzi o Europę, a nie Polskę. Czujemy się wszyscy Europejczykami i nimi jesteśmy, ale w tej sprawie zupełnie nie chodzi o nas tylko o Europę Zachodnią. My wydajemy na wojsko bardzo dużo. Amerykanie są w Polsce i nie redukują wojska, więc my nie mamy żadnego problemu. Niech Zachód się martwi sam o siebie bo to oni oszczędzają na wojsku. My nie musimy się o nich martwić i bronić ich bo oni nas mają gdzieś i jesteśmy dla nich tylko darmową strefą buforową przed Rosją. Gdyby było inaczej to zachód częściowo finansowałby naszą armię i wspierał technologicznie, ponieważ w razie wojny to Polska będzie bronić całego Zachodu Europy. Tymczasem ma być zupełnie odwrotnie: to Polska ma kupować niemiecki i francuski sprzęt wojskowy i w ten sposób wzmacniać ich przemysły zbrojeniowe.
Po przyjeżdża Żeleński do Warszawy, by poprawić stosunki.
A jaki to problem dla nas żeby im SPRZEDAĆ za pieniądze?
14 comments
[deleted]
Do wszystkich turbopolakow:
Migi są szrotem i już kończą swój cykl życia, co więcej stanowią zagrożenie dla naszych pilotów, deal z Ukrainą zapewniał pozyskanie technologii dronowych i rakietowych od nich w zamian, a Ukraińcy są lata świetlne przed nami w tych kwestiach więc wad brak.
Dlaczego Ukraińcy są tym szrotem zainteresowani? Bo zapewne mają przeszkolonych pilotów którzy mogą ten śmieć wykorzystać tu i teraz.
Kiedy Prezydent Nawrocki skrytykuje nowa strategię bezpieczeństwa USA która wyznacza nam miejsce w Rosyjskiej strefie wpływów?
Ten rząd to komedia, jak Tusk dalej będzie brnął ze swoją wścieklizną w konflikt z prezydentem to za dwa lata czeka nas powrót PiSu w koalicji z konfą i Braunem. A to wszystko w czasie w którym decydują się losy Europy wschodniej na kolejne dziesięciolecia
Niech się nie zesra
Nawrocki wbrew większości opini tutaj, może wyjść na zdrowie dla stosunków Polsko-Ukraińskich z jednego powodu. Ponieważ rządzący w co wliczam rząd, prezydenta, dyplomatów i wyznaczone struktury negocjacyjne, wywodzą się z tej samej szkoły dyplomacji co Rosjanie – czyli szkoły siły. Czyli jeśli nie postawisz czegoś na ostrzu noża to druga strona niczego nie uzyska. Stąd jest klęska polskich ukrainofilskich środowisk politycznych i intelektualnych wyznających zasadę: „Jesteśmy sługami narodu ukraińskiego”. Klęska bo nie uzyskali: godnego pochówku Polaków zabitych kilkadziesiąt lat temu, przeprosin za zabicie dwóch Polaków przez błąd/niesprawność rakiety przeciwpowietrznej, wzrost na Ukrainie poparcia dla Bandery i w zasadzie wszystkich spraw w których czegoś oczekiwaliśmy.
Wiadomo, że migi nie są gwiazdą śmierci i tak niedługo zostaną wycofane. Jednak jeśli czegoś potrzebujemy w zamian, w tym wypadku czytałem, że dostęp do badań na temat dronów to pwinniśmy to uzyskać.
Edit: Spodziewam sie dużego minusowani, lecz minusy nie zmieniają faktów. Takich jak opisywania sukcesów polskiej dyplomacji, postawy Ukrainy. Czy Nawrocki wyjdzie na zdrowie to jest opinia i tutaj można dopiero bardziej przewidywać i nie opierać się na raportach/danych itd.
A ja mam inne pytanie. Co on do tego ma oprócz tego że lubi wtryniac się we wszystko co tylko może ?
Bo przecież za zakup nowych myśliwców/ czołgów/ czegokolwiek nie jest potrzebna żadna informacja/zgoda prezydenta. Więc chyba tutaj odpowiedzią powinno być „bo nikt nie musi panu nic mówić plus ma pan ludzi w kancy którzy nie mają certyfikatów bezpieczeństwa”
Dostał inne instrukcje od oficera prowadzącego?
Oddajemy samoloty, które nam się do niczego nie przydadzą i dostaniemy w zamian technologię dronową i rakietową.
Co tu może się nie podobać?
Prezydent Nawrocki jest na najlepszej drodze do zapisania się na kartach historii jako najgorszy z Polskich prezydentów.
I hope one day I will understand polish soon
i dobrze, „wymieniajac” migi za technologie anty dronowe mielibysmy tylko f16 (48) bo reszta naszych samolotow np f35 sa obecnie bez uzbrojenia a fa50 to mysliwce treningowe. Nie musimy rozbrajac naszego juz i tak dziurawego powietrza za technologie antydronową ktora mamy pod nosem (hertz, aps)
Niektórzy nie łapią o co tu chodzi. Prezydent Trump straszy Europę, że nie będzie jej bronił za darmo, a Europa w rzeczywistości jest naga i bezbronna bez USA. Przez dziesiątki lat Europa oszczędzała na armii wykorzystując USA jako swojego obrońcę zupełnie za darmo. Nie wydając na swoją armię zbyt dużo Europa mogła być bardziej konkurencyjna i mogła się bogacić. Robicie podstawowy błąd w rozumowaniu. Tu chodzi o Europę, a nie Polskę. Czujemy się wszyscy Europejczykami i nimi jesteśmy, ale w tej sprawie zupełnie nie chodzi o nas tylko o Europę Zachodnią. My wydajemy na wojsko bardzo dużo. Amerykanie są w Polsce i nie redukują wojska, więc my nie mamy żadnego problemu. Niech Zachód się martwi sam o siebie bo to oni oszczędzają na wojsku. My nie musimy się o nich martwić i bronić ich bo oni nas mają gdzieś i jesteśmy dla nich tylko darmową strefą buforową przed Rosją. Gdyby było inaczej to zachód częściowo finansowałby naszą armię i wspierał technologicznie, ponieważ w razie wojny to Polska będzie bronić całego Zachodu Europy. Tymczasem ma być zupełnie odwrotnie: to Polska ma kupować niemiecki i francuski sprzęt wojskowy i w ten sposób wzmacniać ich przemysły zbrojeniowe.
Po przyjeżdża Żeleński do Warszawy, by poprawić stosunki.
A jaki to problem dla nas żeby im SPRZEDAĆ za pieniądze?
Comments are closed.