Goh wat raar, je zou denken dat als je wat flyers ophangt dat wel stopt, toch?🤔
Tegelijkertijd geloof ik ook niet dat dit allemaal homohaters zijn. Dit voelt een beetje bond tegen het vloeken niveau van betutteling.
Zijn hier met elkaar toch niet heel verbaasd over? Natuurlijk scheldt men nog steeds hiermee, netzoals “kanker” “kuthoer” en ga zo maar door. Dit gaat ook echt niet verdwijnen hoor.
Beter een dikke huid kweken dan hier tegen proberen te vechten, heb je veel meer aan. De wereld is niet leuk, en zal ook nooit leuk worden.
Boeie ruurd, ik scheld ook vaak met homo maar ik heb helemaal niks tegen anders geaarden. T bekt gewoon lekker.
Hoeist nou gaylord😝
[removed]
Ben zelf homosexueel en vind dit soort dingen zo betuttelend. Lekker boeie, bekt toch gewoon lekker. Daarvoor is schelden bedoeld.
Moet zeggen dat toen ik middelbaar scholier was voelde het altijd zeer naar om te horen, ook was het niet specifiek tegen mij gezegd. Misschien is het niet slecht bedoeld, maar als het ‘over jou’ gaat voelt dat toch wel anders. Het laat je hart snel kloppen. Ik durfde ook nooit uit de kast te komen toen ik nog op school zat, en dat was niet eens zo lang geleden.
Ik zeg wel eens “flikker toch op”. Wat is daar dan een alternatief voor?
Als homo zijnde boeit het me (no pun intended) geen ene flikker. Het gaat om de intentie. Als iemand mij recht in m’n gezicht uitscheld voor homo met de intentie om te laten zien dat ze mijn geaardheid ”vies” of wat dan ook vinden, dan is het een probleem voor mij en dan zou ik er ook wat van zeggen. Dit soort focus werkt juist averechts.
Veel mensen zijn niet gelovig maar zeggen wel Jezus en als er iets heel erg is gebeurd Christus erachter, het is dus niet iets wat we vaak bewust doen of dat we iets zijn omdat we een woord zeggen.
Hoe dan ook; dat moet dan later op allerlei sleutelposities functioneren? We zien nu al wat daar van komt toch? Zorgelijk of ze het nu menen of niet.
Hot take: Als je jonger bent dan 17 is de correlatie tussen “Homo” als scheldwoord gebruiken en een daadwerkelijk negatieve mening over homosexuellen hebben veel veel kleiner dan mensen denken.
En flikker op, is dat dan slecht?
Een bord op de grond laten flikkeren?
Een flikkerlicht?
You wouldn’t call a retard a retard, you call your friends retards when they’re acting retarded.
Ik hoorde pas nog puberjongens “eww gay shit” zeggen toen ze het boek Heartstopper zagen, waardoor ik toch weer een beetje hoop verloor in de jeugd… Ik vind niet dat we dit soort taalgebruik moeten normaliseren, want dan blijf je zulke homofobische denkbeelden in stand houden.
Gewoon even uit persoonlijke ervaring, maar mensen die het geen probleem vinden om anderen voor homo en flikker uit te maken zijn ook echt altijd precies dezelfde mensen die zich enorm gekrenkt voelen als je ze cisgender noemt. Die dikke huid die je zou moeten hebben en waar ze altijd over praten geldt alleen voor LGBT mensen, zelf mogen ze natuurlijk aan overal en alles aanstoot nemen.
Gras is nog steeds groen
Ik werd ook altijd pot of dyke genoemd op de middelbare maar er waren er echt maar 1 of 2 die er echt een probleem mee hadden; de rest zat gewoon te kutten maar als ik dan wel een vriendin had vonden ze dat alleen maar leuk
Het scheldt ook gewoon lekker toch: vuile flikker! Daar bedoelen we ( ik iig en iedereen die ik ken) eigenlijk helemaal de homo niet mee maar bijv die collega die zout in je koffie pleurt oid….
(Ik zelf als panseksueel zijnde scheld ook met homo, flikker en dildo)
Mn vrouw en ik (ook vrouw) gebruiken het juist heel ironisch, beetje als persoonlijk protest tegen die negatieve connotatie. “Ewww homo” als we klef doen en zo, of “haha kijk die gay shit” als we een regenboogvlaggetje ergens zien haha. Kan het ook hebben van mijn vrienden, ook als ze ons “die nutteloze homo’s” noemen, omdat we weten dat het gewoon speels is bedoeld.
Maar als een wildvreemde “homo!!!!” naar ons zou krijsen, zou ik er wel nog altijd van uit gaan dat het echt negatief bedoeld is. Maar zolang het maar bij roepen blijft en geen verdere intimidatie, kan ik het echt wel hebben.
“Ook tijdens Paarse Vrijdag” alsof ze er mee zouden stoppen voor een dag..
Ik denk dat veel niet eens bewust zijn dat “flikker” een scheldwoord voor homo is of daar niet eens aan denken als ze het zeggen. “Homo” daarentegen denk ik dat het 50/50 is of ze het ook echt zo bedoelen
Als queer persoon vind ik de Nederlandse “Flikker” veel erger klinken dan de Engelse “faggot”.
In de bar waar ik hang noemt een van de vaste klanten iedereen (inclusief haarzelf) fags en faggots en vind het alleen maar grappig.
Maar hoe dan ook vallen Engelse woorden minder zwaar. Ik gebruik regelmatig “Shit” en “Fuck”, zelfs op het werk terwijl ik nooit een van de Nederlandse ziektes zou gebruiken.
Ja shit is gay
Niet alleen dat, afgelopen dinsdag zei een stagiair dat ik een mafkees was!! Ik bedoel maar!
>Volgens de Delftse studentenvereniging Outsite kan de TU mensen veel neutraler aanspreken. Bijvoorbeeld door ‘beste mensen’ in de aanhef van een brief te plaatsen in plaats van ‘beste dames en heren’
Ik snap dit niet. Impliceert dames en heren niet al inclusie van iedereen?
28 comments
Goh wat raar, je zou denken dat als je wat flyers ophangt dat wel stopt, toch?🤔
Tegelijkertijd geloof ik ook niet dat dit allemaal homohaters zijn. Dit voelt een beetje bond tegen het vloeken niveau van betutteling.
Zijn hier met elkaar toch niet heel verbaasd over? Natuurlijk scheldt men nog steeds hiermee, netzoals “kanker” “kuthoer” en ga zo maar door. Dit gaat ook echt niet verdwijnen hoor.
Beter een dikke huid kweken dan hier tegen proberen te vechten, heb je veel meer aan. De wereld is niet leuk, en zal ook nooit leuk worden.
Boeie ruurd, ik scheld ook vaak met homo maar ik heb helemaal niks tegen anders geaarden. T bekt gewoon lekker.
Hoeist nou gaylord😝
[removed]
Ben zelf homosexueel en vind dit soort dingen zo betuttelend. Lekker boeie, bekt toch gewoon lekker. Daarvoor is schelden bedoeld.
Moet zeggen dat toen ik middelbaar scholier was voelde het altijd zeer naar om te horen, ook was het niet specifiek tegen mij gezegd. Misschien is het niet slecht bedoeld, maar als het ‘over jou’ gaat voelt dat toch wel anders. Het laat je hart snel kloppen. Ik durfde ook nooit uit de kast te komen toen ik nog op school zat, en dat was niet eens zo lang geleden.
Ik zeg wel eens “flikker toch op”. Wat is daar dan een alternatief voor?
Als homo zijnde boeit het me (no pun intended) geen ene flikker. Het gaat om de intentie. Als iemand mij recht in m’n gezicht uitscheld voor homo met de intentie om te laten zien dat ze mijn geaardheid ”vies” of wat dan ook vinden, dan is het een probleem voor mij en dan zou ik er ook wat van zeggen. Dit soort focus werkt juist averechts.
Veel mensen zijn niet gelovig maar zeggen wel Jezus en als er iets heel erg is gebeurd Christus erachter, het is dus niet iets wat we vaak bewust doen of dat we iets zijn omdat we een woord zeggen.
Hoe dan ook; dat moet dan later op allerlei sleutelposities functioneren? We zien nu al wat daar van komt toch? Zorgelijk of ze het nu menen of niet.
Hot take: Als je jonger bent dan 17 is de correlatie tussen “Homo” als scheldwoord gebruiken en een daadwerkelijk negatieve mening over homosexuellen hebben veel veel kleiner dan mensen denken.
En flikker op, is dat dan slecht?
Een bord op de grond laten flikkeren?
Een flikkerlicht?
You wouldn’t call a retard a retard, you call your friends retards when they’re acting retarded.
Ik hoorde pas nog puberjongens “eww gay shit” zeggen toen ze het boek Heartstopper zagen, waardoor ik toch weer een beetje hoop verloor in de jeugd… Ik vind niet dat we dit soort taalgebruik moeten normaliseren, want dan blijf je zulke homofobische denkbeelden in stand houden.
Gewoon even uit persoonlijke ervaring, maar mensen die het geen probleem vinden om anderen voor homo en flikker uit te maken zijn ook echt altijd precies dezelfde mensen die zich enorm gekrenkt voelen als je ze cisgender noemt. Die dikke huid die je zou moeten hebben en waar ze altijd over praten geldt alleen voor LGBT mensen, zelf mogen ze natuurlijk aan overal en alles aanstoot nemen.
Gras is nog steeds groen
Ik werd ook altijd pot of dyke genoemd op de middelbare maar er waren er echt maar 1 of 2 die er echt een probleem mee hadden; de rest zat gewoon te kutten maar als ik dan wel een vriendin had vonden ze dat alleen maar leuk
Het scheldt ook gewoon lekker toch: vuile flikker! Daar bedoelen we ( ik iig en iedereen die ik ken) eigenlijk helemaal de homo niet mee maar bijv die collega die zout in je koffie pleurt oid….
[South Park – bikers ( FAGS )](https://www.youtube.com/watch?v=K19O1g6e-Nw)
(Ik zelf als panseksueel zijnde scheld ook met homo, flikker en dildo)
Mn vrouw en ik (ook vrouw) gebruiken het juist heel ironisch, beetje als persoonlijk protest tegen die negatieve connotatie. “Ewww homo” als we klef doen en zo, of “haha kijk die gay shit” als we een regenboogvlaggetje ergens zien haha. Kan het ook hebben van mijn vrienden, ook als ze ons “die nutteloze homo’s” noemen, omdat we weten dat het gewoon speels is bedoeld.
Maar als een wildvreemde “homo!!!!” naar ons zou krijsen, zou ik er wel nog altijd van uit gaan dat het echt negatief bedoeld is. Maar zolang het maar bij roepen blijft en geen verdere intimidatie, kan ik het echt wel hebben.
“Ook tijdens Paarse Vrijdag” alsof ze er mee zouden stoppen voor een dag..
Ik denk dat veel niet eens bewust zijn dat “flikker” een scheldwoord voor homo is of daar niet eens aan denken als ze het zeggen. “Homo” daarentegen denk ik dat het 50/50 is of ze het ook echt zo bedoelen
Als queer persoon vind ik de Nederlandse “Flikker” veel erger klinken dan de Engelse “faggot”.
In de bar waar ik hang noemt een van de vaste klanten iedereen (inclusief haarzelf) fags en faggots en vind het alleen maar grappig.
Maar hoe dan ook vallen Engelse woorden minder zwaar. Ik gebruik regelmatig “Shit” en “Fuck”, zelfs op het werk terwijl ik nooit een van de Nederlandse ziektes zou gebruiken.
Ja shit is gay
Niet alleen dat, afgelopen dinsdag zei een stagiair dat ik een mafkees was!! Ik bedoel maar!
>Volgens de Delftse studentenvereniging Outsite kan de TU mensen veel neutraler aanspreken. Bijvoorbeeld door ‘beste mensen’ in de aanhef van een brief te plaatsen in plaats van ‘beste dames en heren’
Ik snap dit niet. Impliceert dames en heren niet al inclusie van iedereen?
Comments are closed.