Det skal nok få vælgerne til at vende tilbage til dette misfoster af en regering
Føles som Mother Denmark.
Sådan helt lavpraktisk, hvordan vil de forhindre det? Min mullvad VPN er ikke knyttet til noget der kan identificere mig
Udenlandsk tv versus national oprustning.
sindssyg tankegang ministeren holder sig.
Ja det skal da nok give en masse stemmer.
Måske skulle de vente til efter valget, med at bræge op om den slags fantasier.
Altså lige pt vil de bare opdatere teksten da den er gammel og nu inkluderes VPN i teksten eksplicit til ikke at måtte gøre ting, som man allerede ikke måtte (pirateri og tilgå blokerede sider).
Så der er såmænd ikke så meget i det her lige nu.
>Lovforslaget har til formål at sikre, at sager om rimeligheden af vilkår og fastsættelse af vederlag i licensaftaler behandles af Ophavsretslicensnævnet som primært tvistløsningsorgan. Ophavsretslicensnævnets afgørelser vil fortsat kunne indbringes for domstolene, men adgangen til domstolsbehandling vil blive betinget af forudgående nævnsbehandling, såfremt en af parterne ønsker det.
>**Derudover indeholder lovforslaget en ændring af reglerne om forbud mod online pirateri, så reglerne bliver teknologineutrale og tager højde for den teknologiske udvikling**. Endvidere tydeliggøres, at forbuddet mod online pirateri gælder både i erhvervsmæssigt øjemed og til privat brug.
Der er vitterligt ikke noget at gå i krig over i den tekst.
Har de spurgt ovre i Kina om forbud mod VPN virker? Eller bare fordelene/ konceptet af en “stor national firewall” ?
Virker lidt som om nogen har ønskedrømme om konceptet “staten kan kontrollere al information så den kan beskytte børn og rettigheder for firmaer”
Det er ret interessant. For hvordan er det her ift. blot at ændre sin DNS – noget man jo frit kan gøre op mod Google, så man eksempelvis kan ramme [Thepiratebay.org](http://Thepiratebay.org) som jo ellers blokeret (så vidt jeg ved).
Er det så også ulovligt?
De er nogle fucking luskebuske derinde med alle deres påskud for at kontrollere og overvåge os. Brosef skrev “dette misfoster af en regering”, mit kompliment til den beskrivelse.
Hvor er det ønsket til sådan lovgivning kommer fra? Der kan umuligt være et folkeligt ønske om det. Så hvorfor er det så vigtigt for dem?
11 comments
Det skal nok få vælgerne til at vende tilbage til dette misfoster af en regering
Føles som Mother Denmark.
Sådan helt lavpraktisk, hvordan vil de forhindre det? Min mullvad VPN er ikke knyttet til noget der kan identificere mig
Udenlandsk tv versus national oprustning.
sindssyg tankegang ministeren holder sig.
Ja det skal da nok give en masse stemmer.
Måske skulle de vente til efter valget, med at bræge op om den slags fantasier.
Altså lige pt vil de bare opdatere teksten da den er gammel og nu inkluderes VPN i teksten eksplicit til ikke at måtte gøre ting, som man allerede ikke måtte (pirateri og tilgå blokerede sider).
Så der er såmænd ikke så meget i det her lige nu.
>Lovforslaget har til formål at sikre, at sager om rimeligheden af vilkår og fastsættelse af vederlag i licensaftaler behandles af Ophavsretslicensnævnet som primært tvistløsningsorgan. Ophavsretslicensnævnets afgørelser vil fortsat kunne indbringes for domstolene, men adgangen til domstolsbehandling vil blive betinget af forudgående nævnsbehandling, såfremt en af parterne ønsker det.
>**Derudover indeholder lovforslaget en ændring af reglerne om forbud mod online pirateri, så reglerne bliver teknologineutrale og tager højde for den teknologiske udvikling**. Endvidere tydeliggøres, at forbuddet mod online pirateri gælder både i erhvervsmæssigt øjemed og til privat brug.
Der er vitterligt ikke noget at gå i krig over i den tekst.
Har de spurgt ovre i Kina om forbud mod VPN virker? Eller bare fordelene/ konceptet af en “stor national firewall” ?
Virker lidt som om nogen har ønskedrømme om konceptet “staten kan kontrollere al information så den kan beskytte børn og rettigheder for firmaer”
Det er ret interessant. For hvordan er det her ift. blot at ændre sin DNS – noget man jo frit kan gøre op mod Google, så man eksempelvis kan ramme [Thepiratebay.org](http://Thepiratebay.org) som jo ellers blokeret (så vidt jeg ved).
Er det så også ulovligt?
De er nogle fucking luskebuske derinde med alle deres påskud for at kontrollere og overvåge os. Brosef skrev “dette misfoster af en regering”, mit kompliment til den beskrivelse.
Hvor er det ønsket til sådan lovgivning kommer fra? Der kan umuligt være et folkeligt ønske om det. Så hvorfor er det så vigtigt for dem?
Comments are closed.