
r/lithuania , nes Lietuva gali būti spaudžiama leisti gabenti trąšas
https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6/2774065/jav-naikina-sankcijas-baltarusijos-kalio-trasoms
by Far_Initiative_5877

r/lithuania , nes Lietuva gali būti spaudžiama leisti gabenti trąšas
https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6/2774065/jav-naikina-sankcijas-baltarusijos-kalio-trasoms
by Far_Initiative_5877
10 comments
Gabenti į kur?
Tokia sikna , as negaliu patiket…
Realiai prieš batka pasigaidinom, nes mūsų stogas mus permetė.
Situacija, tokia kai nieko negali padaryti tik stebėti, kaip rusai patys ateina be ginklo.
Muitus nesąmoningo dydžio reikia uždėti tada.
Amerika mus tiek kaip lietuvius, tiek kaip europiečius pagaidino ir gaidins toliau.
3 metai gaudinimo dar laukia.
Viską darysim, ką lieps prorusiška JAV administracija.
Tai kad usa naikina, nereiskia kad eu naikina.
Ir JAV sako, kad čia tik pirmas žingsnis siekiant “normalizuoti santykius” su šita Rusijos satelitine šiknaskyle. Kai bulviafiureris net nėra legitimiai išrinktas prezidentas, o diktatorius, išsilaikęs valdžioj tik per tūkstančių savo paties žmonių kraują. Jau ne tik Rusijai asmeniškai čiulpia Trumpo administracija, bet ir jos vasalėms. Apgailėtina.
Px jau tos trąšos, kai tiek pačių baltaruskių prisileidom.
Pasidomekit giliau apie JAV skola, gal bus aiskiau kai kurie Trump veiksmai, nera taip cia viskas paprasta…
Situacija tokia, kad Batka yra toks pats šūdas kaip ir Putinas, bet kartu jis ir priežastis, kodėl Baltarusija, nors ir formaliai, vis dar yra ne Rusijos apskritis, o atskira valstybė. Bėda tame, kad, nei mes, nei JAV labai limituotai galės atitraukt Baltarusiją nuo Rusijos. Baltarusija gauna dideles nuolaidas naftai ir dujoms iš Rusijos ir dar gali perteklių parduoti ir taip užsidirbti. Tai reiškia didelė dalis Baltarusijos pramonės laikosi ant pigios energijos. Taip, pat reikia nepamiršti ir lengvatinių paskolų ir laisvo žmonių judėjimo per sieną ir Rusijos rinkos exportui. Jau nekalbant apie jėgos struktūrų integraciją su Rusija, korupcijos mastus valdžios struktūrose, mentalitetą ir pan. Kitaip sakant daugiau nei 50% Baltarusijos pramonės ir ekonomikos pajėgumų laikosi ant Rusijos ir, nors Batka, nenori Baltarusijos Rusijos sudėtyje, jis taip pat stipriai nenori vakarų demokratijos ar bent kokios demokratijos, bet Rusija dėl mano išvardintų dalykų laiko jį prisirišus. Todėl, net, jeigu jį aplankytų apvaizda ir jis visa širdim atsisuktų į vakarus ir integruotųsi tai būtų šokas jo pramonei ir ekonomikai ir Europa turėtų subsidijuoti energijos kainą ir duoti pinigų ekonomikos išsilaikymui pereinamuoju laikotarpiu norint išvengt tokio šoko. Bet vargu, kad, net ir su apvaizdos pagalba taip nutiktų, nes jis gerai žino, kad realiai pabandžius tokį realų atsisukimą į vakarus, jo lauktų Ukrainos likimas, nes jis būtų visiškas Rusų pasaulio išdavikas, jau nekalbant apie valdžios praradimą jam ir jo įpėdiniams/patikėtiniams. Todėl, bent jau kol Batka už vairo Baltarusija nesikeis, o ir po Batkos, Rusija darys labai didelę įtaką tolimesnei jos raidai. Todėl, tiek mum, tiek JAV pasirinkimas yra tarp to, kad Baltarusija lieka tokia kokia yra ir yra priešiška valstybėm su kuriom turi sienas ir realiai kuria joms problemas ten kur tik atranda galimybę arba Baltatusija lieka tokia kokia yra, bet į kaimynus žiūri neutraliai t.y. pragmatiškai. Pastarasis variantas bent leistų užbaigt balionų krizę, galbūt atgaut vilkikus ir tarkim leidus trašų tranzitą papildyt biudžetą, o mainais į tai galėtumėm JAV motyvuot saugumo sumažėjimu ir išsiderėti nuolatines JAV pajėgas pas mus vietoj dabartinių rotacinių. Realybė, dėja, tokia, kad Baltarusija nepasikeis ir pasirinkimas yra tarp priešiškos arba pragmatiškos.
Comments are closed.