Dupa interviul de la recorder e clar ca avem nevoie de un astfel de om acolo.
Cine e ea si ce o mai recomanda? https://www.google.com/amp/s/www.digi24.ro/amphtml/stiri/actualitate/justitie/cine-este-judecatoarea-raluca-morosanu-care-a-intervenit-in-timpul-conferintei-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-cu-un-discurs-manifest-3541989

by almanea

15 comments

  1. Nu, merita sa fie sefa ICCJ. Un ministru raspunde politic si guvernele vin si pleaca prea des. E nevoie de specialisti onesti in functii cheie.

  2. Eu zic că ar trebui sa se întâlnească și cu Nicușor in 22 și Beșu la fel.

  4. Să nu exagerăm. Nu orice foarte bun profesionist în domeniul lui ar fi bun să păstorească tot domeniul dpdv administrativ.

  7. of.. iar ridicam in slavi un om si ii facem statuie.. iar peste 5 zile il inmormantam. nici un pic de moderatie

  8. Ideea era sa se destructureze piramida astfel incat sa nu conteze foarte multe care unde e

  9. oameni buni uitati de la mana pana la gura CCR sunt dictatori supremi trebuie la CCR .CCR decide daca o lege trece sau nu nu poti face legi anticoruptie fara CCR​

  10. Ce-mi place stilul asta al unora de a se indragosti de cate cineva dupa o singura faza…

  11. Odata la catva timp, un post ca asta imi aminteste ca aici sunt copii de 15 ani sau corporatisti ramasi la varsta de 15 ani.

  12. Ministru al justitiei.. poate nu chiar. Presedinte in locul Liei.. much better!

  13. merită din pix. una e să fii whistleblower, alta e să ai competențe de management al unei resurse umane extrem de annoying dar și competenți să ocolească opreliști legale. ideea e să vină o schimbare de sistem totală, nu pusă una care a beneficiat de context să iasă în față. nu spun că nu e admirabil ce a făcut, bravo ei pentru curaj, dar de aici până la a administra justiția e cale lungă, plus că limbajul utilizat de ea în interviul Recoder (post documentar) nu e dintre cele mai elevate (deși are 19 ani de experiență numai la Curtea de Apel București).

  14. Din pacate adevarul e unul singur.

    Oamenii care lucreaza ca magistrati sunt supusi la presiuni imense (nu neaparat munca) si din cauza sistemului isi doresc sa plece dupa varsta de 50 de ani.

    Dar asta e valabil si in alte domenii din pacate.

    Si inevitabil a ajuns o coruptie maxima : Toti accepta bani si pensii la 50 de ani contra oricaror mizerii care li se cer.

    Care e alternativa ? Niciuna. Nu se pot duce la SRL sa presteze.

    Oare eu nu as face la fel?

    Sincer da, ca apoi imi vad de viata.. Am iertat un corupt, ori eram eu, ori era cel care ma “degreva” in mod miraculos in momentul pronuntarii. Fac ce pot timp de 20 de ani si apoi la pensie ..

  15. ăla e un job de sclav, unde merg de obicei avocații mafiei. trebuie să fie președintă a inaltei curți in locul lu Savonea

Comments are closed.