Koolijuht kirjutab valusast asjast, millest keegi pole aastaid väga rääkida tahtnud – eestlastele ebamugav rääkida ja kohalikele vist olukord väga hästi sobinud seni?

"OLEN põllul – keset põldu – Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse juhina ning ma tean, millest räägin. Kavandame seetõttu oma koolis radikaalset reformi. Võtame ette selle töö, mida te ei ole aastaid (õieti, mitte kunagi) teinud. Teeme tavalisse õppetöösse pika pausi, õpetame enne eesti keele selgeks ja siis läheme edasi. Enam teisiti ei saa.

Milline võiks olla toimiv lahendus? Tuleks riigistada Ida-Virumaa põhikoolid. Või kogu põhiharidus. Riik on koolipidajana usaldusväärne ja teeks selle asja lõpuks korda."

https://www.facebook.com/hendrik.agur/posts/pfbid0rVwdjTHxFttuWNdRkBGH8RrNMWocm9d9zfLNLKfWjrUSQ9QkjJvMSaCEW5ob7b24l

by KP6fanclub

6 comments
  1. Küllap kohati ebapopulaarne arvamus, aga:

    Ühest küljest on tegu 100% riigipoolse tegemata tööga. See, et keegi pole varem viitsinud ega omanud poliitilist tahtmist seda teha. Oleks nt 2012 vms kui tehti otsus, et gümnaasiumid lähevad 60/40 üle eesti keelele tehtud ka otsus, et nt järgmine aasta alustavad üle Eesti ainult eestikeelsed lasteaiarühmad… ja nii 4 aasta pärast, et meil on ainult eestikeelsed koolid. Siis ei oleks meil seda probleemi, vähemalt mitte nii akuutselt. 

    Aga keegi ei viitsinud või ei tahtnud. Või oli see liiga keeruline või kallis ja ei sobi 4 aastase valimistsükliga kokku, sest ei saa enda suureks teoks hiljem seda kuulutada.

    Aga teine külg on asjal ka. See on asjaolu, et meil elavad siin riigis inimesed, kes tõsimeeli osaliselt ei õpi, sest nad tõsimeeli usuvad, et pole vaja kuna varsti tuleb siia riik, kus nemad räägivad õiget keelt. Ja seda meelestatust sa pelgalt keeleõppega ära ei muuda. 

    Võib-olla peaks ka sellega tegelema, et nendel inimestel oleks selge, et seda teist riiki siia EI TULE? Sest vähemalt osa keeleõppes mitte osalemisest on väärarusaam, et kui tuleb suurel naabril üks mõte, siis ei saa mitte keegi selle mõtte realiseerumise vastu ja nii osa neist ootab, juba paarkümmend aastat.

  2. Ei ole kogu vastutus vene noorte halva eesti keele oskuse eest ainult Vene koolide juhtidel. Oma osa sellest vastutusest on ka kõikidel valitsuskoalitsioonidel viimase 35 aasta jooksul, kes on lasknud sellel nii jääda.

  3. Vastutus lasub otseselt meie riigijuhtidel, kes ei ole aastaid sisuliselt midagi ära teinud. On toodetud hulgaliselt projekte, kus ametnikud on saanud endale töökoha ja Exceli tabelisse järjekordse linnukese. Kui Ukraina sõda poleks puhkenud, tiksuks see kõik samamoodi edasi.

    Teiseks – kuidas on võimalik, et meil on endiselt kahekeelne vabariik? Millal see lõpuks lõpeb? Miks õpetatakse vene koolides siiani vene keelt ja kultuuri kohustusliku õppetöö osana, samal ajal kui mujal maailmas toimub oma keele ja kultuuri hoidmine vabal ajal, mitte riigi rahastatud koolitundides?

    Aga probleem ei piirdu ainult keeleküsimusega. See, et õpetajad kirjutavad hindeid välja, toimub ka Eesti koolides. Kui õpetaja paneb hinde, mis „kliendile“ ei sobi, on ninnu-nännu vanemad hetkega koolis kohal. Ja kooli juhtkond võib selle õpetaja vajadusel pihuks ja põrmuks teha.

    Kui ninnu-nännu jääb suvetööle, on see sageli suurem mure õpetajale kui lapsele endale. Õpetaja peab jooksma, selgitama ja vastutama, samal ajal kui õpilane ei pea ju sepa juurde kohale ilmuma – järgmisesse klassi saab nagunii edasi.

    Selle idiootse süsteemi on loonud haridusministeerium ise.

    See, mida Agur kirjutab, on tõsi, kuid paraku ei muutu sellest tõenäoliselt mitte midagi – see jutt ei liiguta neid, kes otsuseid tegelikult teevad.

  4. Miks riigistada ainult ida-viru koole? Miks ei võiks kõik pohikoolid ära erastada? Ma isegi ei mõtle seda, et kellele betoon kuulub, vaid seda, et kes määrab direktorid ametisse jne. Mille poolest tallinna haridusametil on parem positsioon seda teha kui ministeeriumil?

  5. Las need sibulavõrsed olla umbkeelsed kui tahavad. Lihttööliseid on ka vaja. ega need ukrainlased keda siin kolm aastat peale on tulnud ka rohkem kui paar riigikeelset käsku ei ole ära õppinud. mulle piisab kui slaavi inimene oskab labidat käes hoida ja mõistab kollase markeri piires pinnast teisaldada. Riik parem las päriselt jälgib keelenõuete täitmist avalikus ruumis ja asutustes. Kui inimene on nii loll et ei saa aru miks tal on vaja ametliku keelt rääkida seda polegi vaja vägisi eestlaseks teha – nagu meil oma lolle poleks piisavalt. Ausõna.

Comments are closed.