Prawda jest taka że PO raczej kojarzy się z dziadostwem które ramię w ramię działa z PiS. Czy to na szczeblu krajowym, czy w samorządach. I mają wystarczająco elektoratu negatywnego by nie wygrać. Więc o ile Trzaskowski robi dwójkę do Wisły (hehe :/) to kojarzy się dużo lepiej niż Tusk i PO (imo). Problemem jest to czy Polska 2050 nie jest kolejnym “huraa” projektem jak Palikot, Kukiz itp. – wejść do sejmu 10-20% i rozpaść się/rozwodnić bo kilku latach…
Lol, gość który kreował się na lewe skrzydło PO miałby iść do partii z tak silnymi katolickimi skojarzeniami. No super deal
Przecież on już ma swój ruch co po wyborach założył, ale niestety nikt nie pamięta już nawet jego nazwy xd
Dlaczego miałby przejść z wysokiego stanowiska w partii z #1/#2 miejsca, ze stałym ~25% poparcia do startupu który wibruje między #3/#4 i 15% a 8% i z tendencją spadkową?
3 comments
Prawda jest taka że PO raczej kojarzy się z dziadostwem które ramię w ramię działa z PiS. Czy to na szczeblu krajowym, czy w samorządach. I mają wystarczająco elektoratu negatywnego by nie wygrać. Więc o ile Trzaskowski robi dwójkę do Wisły (hehe :/) to kojarzy się dużo lepiej niż Tusk i PO (imo). Problemem jest to czy Polska 2050 nie jest kolejnym “huraa” projektem jak Palikot, Kukiz itp. – wejść do sejmu 10-20% i rozpaść się/rozwodnić bo kilku latach…
Lol, gość który kreował się na lewe skrzydło PO miałby iść do partii z tak silnymi katolickimi skojarzeniami. No super deal
Przecież on już ma swój ruch co po wyborach założył, ale niestety nikt nie pamięta już nawet jego nazwy xd
Dlaczego miałby przejść z wysokiego stanowiska w partii z #1/#2 miejsca, ze stałym ~25% poparcia do startupu który wibruje między #3/#4 i 15% a 8% i z tendencją spadkową?