Att vi inte har kunnat riva upp medborgarskap som givits på felaktiga grunder, för terrorister och kriminella har varit ett gissel. Äntligen får man väl säga
Om mottagarlandet säger nej då?
Inkluderar det här Åkessons bästa polare?
Eller Forsells son?
Bra förslag! Svenskar: fängsla. Invandrare: utvisa. Så svårt ska det inte vara.
Ja men absolut, för det kommer lösa problemet. Det är redan vad vi gör…
Istället för kolla på vart grundproblemet kommer ifrån med att vi har en föråldrad drogpolitik och enorma socialekonomiskt problem med utsatta områden som gör att folk drar sig till gängen för tjäna pengar…
Inkluderar detta även Aktiv-klubbarna där Forsells son ingår?
Jag vet inte, tycker inte det känns helt rättssäkert att fängsla folk baserat på polisens bedömning. Och hur länge ska dom sitta fängslade, tills polisen bedömer att dom inte är gängkriminella eller?
Borde väl gälla landsförrädare med jultröjor med hitler-döskallar och hakkors övertäckta med SD-blommor ?
“I Sverige är det olagligt att vara kriminell”-ahh vibbar
Blir tomt på SD:s julfester, bröllop osv.
Det låter ju väldigt rättssäkert.
Hur ska ett gäng definieras? Om man umgås med någon som är kriminell är man då en del av gänget då eller måste man umgås med 5 kriminella? Ske man hållas inlåst på obestämd tid eller ska det vara tidsbegränsat. Om man anses fortfarande ha gängkopplingar när man kommer ut kastas man i fängelse igen eller är man fredad i x antal månader/år?
Att de ska använda polisens bedömning som grund/bevis “känns” hyfsat rättsosäkert.
För min del får de utvisa/fängsla alla som bevisligen ingår i ett kriminellt gäng och som lever på att begå brott.
Hoppas det inkluderar aktivklubbar och mc klubbar också eller tänker man strunta i dessa?
Åkessons bröllopsgäster:
:O
Skräll att nästan ingen här som försvarar detta har läst och förstått textens innehåll
“I sverige är det olagligt att göra olagliga saker”?
Om jag får ställa en opopulär fråga till dom som stöder sånt här: hur är det en bra idé att utvisa kriminella, i synnerhet om de kommer från länder med ett mindre fungerande rättssystem eller värre lagar (t.ex. skicka våldtäktsmän till länder där våldtäkt inte bekämpas lika starkt som här)? Är inte det bara att flytta problemet någon annanstans där de möjligen kan vara ett ännu större problem?
Nu handlar denna artikeln om gäng, men om vi säger t.ex att en pedofil blir utvisad till Pakistan, där sexbrott mot barn inte bekämpas till samma grad som här, gör inte vi bara saken värre genom att utvisa personen?
Handlar det helt enkelt bara om att inte bry sej när dåliga saker händer folk utanför våra gränser?
En vild gissning här, svenskar betalar dyra konsulter för att administrera överföringen av fångar till fängelseplatser till anvisade länder som godkänts för förvar.
Betalningen sker via specifika investeringsbolag tillika förvaltare som godkänt av Trump Organization® såsom BlackRock och Goldman Sachs. Betalning sker i kryptovalutan $Trump.
Fängelseplatser erbjuds för närvarande i;
Argentina
El Salvador
Saudiarabien
Ja kolla upp alla medlemsregister! /s
Ah, fängsla alla gängmedlemmar! Vilket nytt briljant koncept, tack SD! Det har inte tänkts på tidigare. Seså, ut och gör, ni sitter i riksdagen, sluta agera som oppositionsledare, gasen i botten nu grabbar.
Skämt åsido.. nu ska vi alltså överge lag och ordning innan vi stoppar folk i finkan. Självklart ser SD på vad ICE gör och tänker ’wow så bra det går för jänkarna, vi kopierar hur dem gör vetja!’
Detta känns som rättsosäkerhet.
Hur definieras ett medlemskap? Jag gissar på att Tensta Traffickers och Hjulsta Gängbängers inte direkt har medlemskort och föreningsmöten?
Ni som är för detta: skulle ni vara för detta även om förslaget kom från vänstern (inte sossarna, utan V) och deras definition av gäng var NMR, Aktivklubbar osv?
Hur skiljer man mellan medlem och icke-medlem?
Om man inte begått brott ska man inte hamna i fängelse.
Definitionen gängmedlem är verkligen väldigt oklart. Kanske är det som är tanken hos politikerna.
Alltid lika roligt när SD soldaterna ska försöka förklara att bara för att man är med i ett gäng som existerar för att begå kriminella handlingar så är man faktiskt inte gängkriminell. Svenskarna måste ju förstå att termen inte ska få användas på organiserade gäng av etniska Svenskar som bara vill knacka lite blatte på helgen.
Blir stelt på bröllopsfesten
Vad kommer Åkessons vänner säga om detta?
Så att polisen ska få makt att fängsla personer utifrån deras bedömning? Med andra ord det som ICE i USA sysslar med?
Vad förvånad jag blir att SD är för fascistfasoner och vill frångå rättsprocessen.
Bara en liten smula för brett och godtyckligt, inte en chans att detta går igenom
*framtids-Edit* sitter inne då jag satt bredvid någon på bussen/hälsade på en misstänkt
28 comments
Att vi inte har kunnat riva upp medborgarskap som givits på felaktiga grunder, för terrorister och kriminella har varit ett gissel. Äntligen får man väl säga
Om mottagarlandet säger nej då?
Inkluderar det här Åkessons bästa polare?
Eller Forsells son?
Bra förslag! Svenskar: fängsla. Invandrare: utvisa. Så svårt ska det inte vara.
Ja men absolut, för det kommer lösa problemet. Det är redan vad vi gör…
Istället för kolla på vart grundproblemet kommer ifrån med att vi har en föråldrad drogpolitik och enorma socialekonomiskt problem med utsatta områden som gör att folk drar sig till gängen för tjäna pengar…
Inkluderar detta även Aktiv-klubbarna där Forsells son ingår?
Jag vet inte, tycker inte det känns helt rättssäkert att fängsla folk baserat på polisens bedömning. Och hur länge ska dom sitta fängslade, tills polisen bedömer att dom inte är gängkriminella eller?
Borde väl gälla landsförrädare med jultröjor med hitler-döskallar och hakkors övertäckta med SD-blommor ?
“I Sverige är det olagligt att vara kriminell”-ahh vibbar
Blir tomt på SD:s julfester, bröllop osv.
Det låter ju väldigt rättssäkert.
Hur ska ett gäng definieras? Om man umgås med någon som är kriminell är man då en del av gänget då eller måste man umgås med 5 kriminella? Ske man hållas inlåst på obestämd tid eller ska det vara tidsbegränsat. Om man anses fortfarande ha gängkopplingar när man kommer ut kastas man i fängelse igen eller är man fredad i x antal månader/år?
Att de ska använda polisens bedömning som grund/bevis “känns” hyfsat rättsosäkert.
För min del får de utvisa/fängsla alla som bevisligen ingår i ett kriminellt gäng och som lever på att begå brott.
Hoppas det inkluderar aktivklubbar och mc klubbar också eller tänker man strunta i dessa?
Åkessons bröllopsgäster:
:O
Skräll att nästan ingen här som försvarar detta har läst och förstått textens innehåll
“I sverige är det olagligt att göra olagliga saker”?
Om jag får ställa en opopulär fråga till dom som stöder sånt här: hur är det en bra idé att utvisa kriminella, i synnerhet om de kommer från länder med ett mindre fungerande rättssystem eller värre lagar (t.ex. skicka våldtäktsmän till länder där våldtäkt inte bekämpas lika starkt som här)? Är inte det bara att flytta problemet någon annanstans där de möjligen kan vara ett ännu större problem?
Nu handlar denna artikeln om gäng, men om vi säger t.ex att en pedofil blir utvisad till Pakistan, där sexbrott mot barn inte bekämpas till samma grad som här, gör inte vi bara saken värre genom att utvisa personen?
Handlar det helt enkelt bara om att inte bry sej när dåliga saker händer folk utanför våra gränser?
En vild gissning här, svenskar betalar dyra konsulter för att administrera överföringen av fångar till fängelseplatser till anvisade länder som godkänts för förvar.
Betalningen sker via specifika investeringsbolag tillika förvaltare som godkänt av Trump Organization® såsom BlackRock och Goldman Sachs. Betalning sker i kryptovalutan $Trump.
Fängelseplatser erbjuds för närvarande i;
Argentina
El Salvador
Saudiarabien
Ja kolla upp alla medlemsregister! /s
Ah, fängsla alla gängmedlemmar! Vilket nytt briljant koncept, tack SD! Det har inte tänkts på tidigare. Seså, ut och gör, ni sitter i riksdagen, sluta agera som oppositionsledare, gasen i botten nu grabbar.
Skämt åsido.. nu ska vi alltså överge lag och ordning innan vi stoppar folk i finkan. Självklart ser SD på vad ICE gör och tänker ’wow så bra det går för jänkarna, vi kopierar hur dem gör vetja!’
Detta känns som rättsosäkerhet.
Hur definieras ett medlemskap? Jag gissar på att Tensta Traffickers och Hjulsta Gängbängers inte direkt har medlemskort och föreningsmöten?
Ni som är för detta: skulle ni vara för detta även om förslaget kom från vänstern (inte sossarna, utan V) och deras definition av gäng var NMR, Aktivklubbar osv?
Hur skiljer man mellan medlem och icke-medlem?
Om man inte begått brott ska man inte hamna i fängelse.
Definitionen gängmedlem är verkligen väldigt oklart. Kanske är det som är tanken hos politikerna.
Alltid lika roligt när SD soldaterna ska försöka förklara att bara för att man är med i ett gäng som existerar för att begå kriminella handlingar så är man faktiskt inte gängkriminell. Svenskarna måste ju förstå att termen inte ska få användas på organiserade gäng av etniska Svenskar som bara vill knacka lite blatte på helgen.
Blir stelt på bröllopsfesten
Vad kommer Åkessons vänner säga om detta?
Så att polisen ska få makt att fängsla personer utifrån deras bedömning? Med andra ord det som ICE i USA sysslar med?
Vad förvånad jag blir att SD är för fascistfasoner och vill frångå rättsprocessen.
Bara en liten smula för brett och godtyckligt, inte en chans att detta går igenom
*framtids-Edit* sitter inne då jag satt bredvid någon på bussen/hälsade på en misstänkt
Comments are closed.