No jo, ale to by chtělo nejdříve vyřešit, jak správně ty panely likvidovat až za 20 let dožijou.
Jo, to URČITĚ nezvedne ty ceny ještě výš XD tenhle stát je fucking komedie
Tohle prodraží novostavby o stovky tisíc korun…Klesne počet nových domů, cena bydlení půjde nahoru. To přesně chceme.
Reálně už je fotovoltaika povinná dneska.
Respektive samozřejmě to není napsané takhle natvrdo, ale od 1. ledna platí nějaká nová novela (tuším) energetického zákona a požadavky v rámci zpracování PENB (průkaz energetické náročnosti budovy) se zpřísnily tak, že v reálu to bez aspoň malé FVE stejně nevyjde.
Source: lidi, co pro nás počítají PENB v rámci projektování budov.
Více než polovina solárních panelů je produkovaná v Číně… nasleduje Taiwan, Malajsie, Filipíny, USA.
Jako člověk pohybující se ve výzkumu v oblasti “renewable energy” vidím dva hlavní problémy:
1) Přílišná závislost na Číně. Např. Německo bylo kvůli své retardované zelené politice až příliš závislé na ruském plynu, a vidíte, jak to dopadlo… samozřejmě to zkoušeli co nejdéle hrát na neutralitu, aby je ruZZáci neodpojili, ale i když částečně našli jiné dodavatele, tak je to prostě rána pro jejich ekonomiku.
Prostě si myslím, že není dobré dělat energetickou politiku státu až příliš závislou na “potenciálně nepřátelských zemích”… Něco se vysere, a bude zle.
2) Recyklace… celá EU se plácá po zádech, jak jsme zelení, ale recyklace soláru je velký špatný… ty panely se skládají z tolika sraček, že to asi ani v budoucnu nebude možné kompletně recyklovat…
Produkce je taky celkem “špinavá” a neekologická, ale to je už prostě zvyk EU, “my v Evropě jsme zelení a čistí, a co se děje u produkce a likvidace mimo naše hranice, to už nás nezajímá…”
To samé platí i o větrných elektrárnách – tady zase zatím nejsou technologie na recyklaci kompozitních materiálu z uhlíkových a skelných vláken a pryskyřice. Takže se to vozí do Afriky, a tam se to zakopává pod zem :)))
Btw proc zrovna (jenom) fotovoltaika? To se zas vyrobci solaru napakuji…
Je krásný, jak EU využije jakoukoli záminku pro to, aby realizovala svůj vlhký sen o zelené Evropě. Pokud to nebude dejme tomu z 90% hrazeno státem alespoň pro rodinné domy (což by znamenalo neuvěritelnou zátěž státní pokladny), tak tenhle výmysl bude mít za následek další pokles výstavby, protože více lidí si prostě nebude moci dovolit nové bydlení, protože s dotací dnes nějakej průměr vyjde na cca 400-500 tisíc, z toho nová zelená úsporám vám uhradí max. 205 tisíc. Další naprosto nereálný výmysl EU. A to sám přitom fotovoltaiku budu brzo mít nainstalovanou. Myslím si, že to je fajn věc v době nejistého vývoje cen energetiky, ale nutit to každému kdo bude stavět nový dům je nesmysl naprosto odpoutaný od reality v dnešní době. Možná tak za 30 let
Dá se to reálně využít na cokoliv jinýho než ohřev vody?
Proč fotovoltaika když má Česko tak málo slunce. Nejsou nějaký jiný alternativy?
Vnímám benefity a pozitiva panelů, ale proč to zase doprdele musí zákonem vynucovat… mnohem lepší by bylo poskytnout lidem nějakou incentivu si to pořídit.
Solárka nejvíc energie produkují v létě odpoledne, ale největší spotřebu máme v zimě ráno. Rozdíl spotřeby letních a zimních měsíců je tuším 20%. Takže dokud se to nenaučíme skladovat, nebude to mít žádný významnější přínos.
Je to NÁVRH, ještě to musí projít, což není zdaleka jisté. Navrhují se různé blbosti.
IMHO je fotovoltaika sračka. Panely mají nízkou životnost a iluminace se v průběhu roku drasticky mění, a to platí i pro závislost na umístění. Navíc účinnost těch polovodičů poměrně rychle klesá s časem.
Navíc je to doslova nadělání děr do střechy. Tím se snižuje její životnost a komplikuje zateplení. Navíc likvidace panelů není z ekologického hlediska vůbec snadná, takže se mi zdá, že to generuje víc problémů než výhod.
Jádro je efektivní a relativně čistý zdroj energie, zůstal bych u toho. Ale to už i turbíny mi přijdou lepší než fotovoltaika
Onehdá mi yt nabídl video o rakouské jaderné elekrárně, stálo to hrozný biliony eur, nakonec to nespustili, protože o tom nechali rozhodnout lidi v referendu, lidi kteří tomu absolutně nerozumí a co kňučeli, že bude radioaktivní spad přece, protože se kouří z chladících věží. Síť už byla nadimenzovaná na příkon z eleketrárny, tak museli začít víc topit v uhelce poblíž Vídně, aby ten příkon dotáhli. Plot twist – to uhlí je částečně kontaminovaný, takže tím, že tam pálej to uhlí, maj mnohem větší radioaktivní spad, než kdyby spustili tu jaderku. Jako eko třešničku na dortu, alespoň osadili celou střechu té elektrárny tisícama solárů, který btw, vyrobí za rok tolik elektřiny, co by vyrobila ta jaderka za 18minut
Manželka dělá u menšího dodavatele elektřiny a plynu, před pár týdny domácnosti se soláry platily distributorovi za to, že odebírá od nich elektřinu, normálně ji vykupuje, ale byl přebytek, takže platil ten daný odběratel.
Už tak cena za výkup je směšná a až bude mít většina domů soláry, tak to vykupovat už nikdo nebude a nebudeme se stačit divit.
Spíš města a vesnice s řekou by mohly začít uvažovat o nějaké vodní elektrárně a využít to, co tam přirozeně mají, ale nevím jak moc efektivní by to bylo.
Fotovoltaika je budoucnost. Alespoň v Čezu mají experti rozum protože už před lety připravili plán že chtějí instalovat 6000 megawattů solárních panelů do 2030 nezávisle na to co říkala vláda což je pro představu jako 6 jaderných bloků. Sice jádro podporuji ale nový blok bude stát 150 miliard + 100 miliard hlubinné uložiště. Za ty prachy můžete mít o dost víc energie ze solárních panelů a co udělá rozumný člověk v obchodě když vidí dva stejné produkty za různou cenu? No koupí si snad to levnější ne? Tento návrh je dobrý a doufám že projde protože kdyby na každé střeše byl panel tak je energie dost a když to nebude na střechách tak to bude muset být na loukách a to nechceme.
Tohle je zas nesmysl. V tuhle chvili jsou panely v podstate k nicemu, dokud nevyresime otazku, jak energii skladovat. Akorat to zas bude komplikace, protoze se tim prodrazi vystavba novych domu a opet je to dalsi nesmyslne narizeni, kdy se musi zakonem vynutit neco, co by se jinak hromadne neuchytilo, protoze o to nikdo nestoji. Je to stejne jako elektromobily. V tuhle chvili je to automobil vhodny pouze pro velmi malou skupinu lidi, takze to musi vyresit zakazem spalovacich motoru, jinak by si ty elektrosunty nikdo ve velkem nekupoval.
Clovek by cekal, ze po dvou letech pandemie a valce na Ukrajine zacnou resit konecne neco uzitecneho, ale evidetne maji evropsti politici v zaloze jeste plno stupidnich napadu…
16 comments
No jo, ale to by chtělo nejdříve vyřešit, jak správně ty panely likvidovat až za 20 let dožijou.
Jo, to URČITĚ nezvedne ty ceny ještě výš XD tenhle stát je fucking komedie
Tohle prodraží novostavby o stovky tisíc korun…Klesne počet nových domů, cena bydlení půjde nahoru. To přesně chceme.
Reálně už je fotovoltaika povinná dneska.
Respektive samozřejmě to není napsané takhle natvrdo, ale od 1. ledna platí nějaká nová novela (tuším) energetického zákona a požadavky v rámci zpracování PENB (průkaz energetické náročnosti budovy) se zpřísnily tak, že v reálu to bez aspoň malé FVE stejně nevyjde.
Source: lidi, co pro nás počítají PENB v rámci projektování budov.
Více než polovina solárních panelů je produkovaná v Číně… nasleduje Taiwan, Malajsie, Filipíny, USA.
Jako člověk pohybující se ve výzkumu v oblasti “renewable energy” vidím dva hlavní problémy:
1) Přílišná závislost na Číně. Např. Německo bylo kvůli své retardované zelené politice až příliš závislé na ruském plynu, a vidíte, jak to dopadlo… samozřejmě to zkoušeli co nejdéle hrát na neutralitu, aby je ruZZáci neodpojili, ale i když částečně našli jiné dodavatele, tak je to prostě rána pro jejich ekonomiku.
Prostě si myslím, že není dobré dělat energetickou politiku státu až příliš závislou na “potenciálně nepřátelských zemích”… Něco se vysere, a bude zle.
2) Recyklace… celá EU se plácá po zádech, jak jsme zelení, ale recyklace soláru je velký špatný… ty panely se skládají z tolika sraček, že to asi ani v budoucnu nebude možné kompletně recyklovat…
Produkce je taky celkem “špinavá” a neekologická, ale to je už prostě zvyk EU, “my v Evropě jsme zelení a čistí, a co se děje u produkce a likvidace mimo naše hranice, to už nás nezajímá…”
To samé platí i o větrných elektrárnách – tady zase zatím nejsou technologie na recyklaci kompozitních materiálu z uhlíkových a skelných vláken a pryskyřice. Takže se to vozí do Afriky, a tam se to zakopává pod zem :)))
Btw proc zrovna (jenom) fotovoltaika? To se zas vyrobci solaru napakuji…
Je krásný, jak EU využije jakoukoli záminku pro to, aby realizovala svůj vlhký sen o zelené Evropě. Pokud to nebude dejme tomu z 90% hrazeno státem alespoň pro rodinné domy (což by znamenalo neuvěritelnou zátěž státní pokladny), tak tenhle výmysl bude mít za následek další pokles výstavby, protože více lidí si prostě nebude moci dovolit nové bydlení, protože s dotací dnes nějakej průměr vyjde na cca 400-500 tisíc, z toho nová zelená úsporám vám uhradí max. 205 tisíc. Další naprosto nereálný výmysl EU. A to sám přitom fotovoltaiku budu brzo mít nainstalovanou. Myslím si, že to je fajn věc v době nejistého vývoje cen energetiky, ale nutit to každému kdo bude stavět nový dům je nesmysl naprosto odpoutaný od reality v dnešní době. Možná tak za 30 let
Dá se to reálně využít na cokoliv jinýho než ohřev vody?
Proč fotovoltaika když má Česko tak málo slunce. Nejsou nějaký jiný alternativy?
Vnímám benefity a pozitiva panelů, ale proč to zase doprdele musí zákonem vynucovat… mnohem lepší by bylo poskytnout lidem nějakou incentivu si to pořídit.
Solárka nejvíc energie produkují v létě odpoledne, ale největší spotřebu máme v zimě ráno. Rozdíl spotřeby letních a zimních měsíců je tuším 20%. Takže dokud se to nenaučíme skladovat, nebude to mít žádný významnější přínos.
Je to NÁVRH, ještě to musí projít, což není zdaleka jisté. Navrhují se různé blbosti.
IMHO je fotovoltaika sračka. Panely mají nízkou životnost a iluminace se v průběhu roku drasticky mění, a to platí i pro závislost na umístění. Navíc účinnost těch polovodičů poměrně rychle klesá s časem.
Navíc je to doslova nadělání děr do střechy. Tím se snižuje její životnost a komplikuje zateplení. Navíc likvidace panelů není z ekologického hlediska vůbec snadná, takže se mi zdá, že to generuje víc problémů než výhod.
Jádro je efektivní a relativně čistý zdroj energie, zůstal bych u toho. Ale to už i turbíny mi přijdou lepší než fotovoltaika
Onehdá mi yt nabídl video o rakouské jaderné elekrárně, stálo to hrozný biliony eur, nakonec to nespustili, protože o tom nechali rozhodnout lidi v referendu, lidi kteří tomu absolutně nerozumí a co kňučeli, že bude radioaktivní spad přece, protože se kouří z chladících věží. Síť už byla nadimenzovaná na příkon z eleketrárny, tak museli začít víc topit v uhelce poblíž Vídně, aby ten příkon dotáhli. Plot twist – to uhlí je částečně kontaminovaný, takže tím, že tam pálej to uhlí, maj mnohem větší radioaktivní spad, než kdyby spustili tu jaderku. Jako eko třešničku na dortu, alespoň osadili celou střechu té elektrárny tisícama solárů, který btw, vyrobí za rok tolik elektřiny, co by vyrobila ta jaderka za 18minut
Manželka dělá u menšího dodavatele elektřiny a plynu, před pár týdny domácnosti se soláry platily distributorovi za to, že odebírá od nich elektřinu, normálně ji vykupuje, ale byl přebytek, takže platil ten daný odběratel.
Už tak cena za výkup je směšná a až bude mít většina domů soláry, tak to vykupovat už nikdo nebude a nebudeme se stačit divit.
Spíš města a vesnice s řekou by mohly začít uvažovat o nějaké vodní elektrárně a využít to, co tam přirozeně mají, ale nevím jak moc efektivní by to bylo.
Fotovoltaika je budoucnost. Alespoň v Čezu mají experti rozum protože už před lety připravili plán že chtějí instalovat 6000 megawattů solárních panelů do 2030 nezávisle na to co říkala vláda což je pro představu jako 6 jaderných bloků. Sice jádro podporuji ale nový blok bude stát 150 miliard + 100 miliard hlubinné uložiště. Za ty prachy můžete mít o dost víc energie ze solárních panelů a co udělá rozumný člověk v obchodě když vidí dva stejné produkty za různou cenu? No koupí si snad to levnější ne? Tento návrh je dobrý a doufám že projde protože kdyby na každé střeše byl panel tak je energie dost a když to nebude na střechách tak to bude muset být na loukách a to nechceme.
Tohle je zas nesmysl. V tuhle chvili jsou panely v podstate k nicemu, dokud nevyresime otazku, jak energii skladovat. Akorat to zas bude komplikace, protoze se tim prodrazi vystavba novych domu a opet je to dalsi nesmyslne narizeni, kdy se musi zakonem vynutit neco, co by se jinak hromadne neuchytilo, protoze o to nikdo nestoji. Je to stejne jako elektromobily. V tuhle chvili je to automobil vhodny pouze pro velmi malou skupinu lidi, takze to musi vyresit zakazem spalovacich motoru, jinak by si ty elektrosunty nikdo ve velkem nekupoval.
Clovek by cekal, ze po dvou letech pandemie a valce na Ukrajine zacnou resit konecne neco uzitecneho, ale evidetne maji evropsti politici v zaloze jeste plno stupidnich napadu…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-temna-stranka-ceske-ekonomiky-vetsina-cechu-dycha-spatny-vzduch-202650