Politici doen weer iets waarvan experts zeggen dat het niet nodig is…
Hehe, eindelijk, daar hebben ze wel heel lang over gedaan!
Maar bufferzones rond abortusklinieken gaan veel te ver natuurlijk.
Mag de ME dan nog wel een helm dragen bij het knuppelen van demonstranten?
Wanneer komt de uitzondering voor boerenprotesten?
Rare comments. Is toch gewoon goed dit?
Als je demonstreert en je stem in het openbaar kenbaar wil maken hoort daar ook een gezicht bij.
Zal waarschijnlijk de meeste demonstraties ook een stuk netter doen verlopen.
Anders werkt de gezichtsherkenning software niet..
In dat geval wil ik graag de suggestie doen om “het rijden op een fatbike” ook aan te merken als demonstreren. Voor die quasi bankovervallers met hun bivakmutsjes, die hier met 140 door de stad sjezen op die wanstaltige tokkiefietsen.
Is goed maar dan geldt dezelfde regel voor agenten
[deleted]
Zolang politie agenten video’s maken, zelf soms gezichtsbeddeknde kleding dragen EN zolang er grote rechtse partijen in de kamer zitten die [stufi of iemand’s visum wil afpakken als je bij een bepaalde demomstratie bent geweest](https://dub.uu.nl/nl/nieuws/rechtse-coalitie-denkt-verschillend-over-stufi-als-strafmaatregel) is dit foute boel voor onze democratie en demonstratierecht.
>_De onderzoekers interviewden onder meer burgemeesters, officieren van justitie en agenten. Die zien bijvoorbeeld ook geen noodzaak om gezichtsbedekkende kleding apart te verbieden bij demonstraties en zeggen dat ze lokaal al maatregelen kunnen nemen._
OOK voor de “orde” handhavers?
> Uit recent onderzoek, waar de politiek zelf om had gevraagd, bleek volgens de onderzoekers juist dat deze aanscherpingen niet nodig zijn.
Dit geeft wel goed de staat van de politiek weer momenteel.
Zover ik weet was er ook een verbod op het kort-en-klein-slaan van een binnenstad. Maar als je dan toch de wet overtreedt kan je maar beter incognito zijn. Dit lost natuurlijk helemaal niks op.
Wow, een kabinet dat echt aanpakt op basis van onderbuikgevoel i.p.v. kennis, mijn geloof in de politiek is echt weer terug aan het komen! Statistiek verkeerd interpreteren is namelijk traditie in Nederland, daar blijven ze met de tengels van af 😡
Dat wordt voortaan demonstreren met jouw hoofd in het verband. Wc papier is een goede tweede optie.
Mijn eerste reactie was dat als je je stem wil laten horen, daar een gezicht bij hoort.
Maar er worden wat goede argumenten aangedragen in deze thread en ook het stukje
> Verder onderzoekt het kabinet een paar aanscherpingen van het demonstratierecht, zoals een aparte strafbaarstelling voor het beschadigen van cultureel erfgoed en het blokkeren van snelwegen en treinsporen.
in het artikel geeft me niet heel veel vertrouwen dat deze beslissing is genomen op basis van argumenten waar ik het mee eens ben.
Moet wel zeggen dat ik nog steeds absoluut geen fan ben van gezichts-bedekkende kleding. Geeft meteen zo’n grimmig sfeertje.
Please ban destructive protests as well (public properties’ destruction,..) ! We the tax-payers need to pay for the damage. Positive non-destructive or non-violent protests are all welcomed though
About damn time, why face covering was ever allowed during demonstrations is beyond me. We do not live in a totalitarian state, so the only reasonable cause for this (to me) is because the person/people in question want to cause trouble
Dus als je jezelf wilt beschermen tegen covid mag je niet meer demonstreren. Dit is dus o.a. een verbod op demonstreren voor gehandicapte en zieke mensen
Typisch. Nu gaan ze mensen die rellen met gezichtsbedekking wel oppakken? Want rellen alleen was niet genoeg daarvoor?Â
Owja wacht, we hebben een kabinet met de vvd en BBB.Â
Dan doen we gewoon een papieren zak over ons hoofd. Dat is immers geen kleding.
Godzijdank ben ik weg hier tussen nu en 10 jaar. Veel succes met jullie politiestaat, mede-Nederlanders xoxo
Was dat niet allang verboden?
Het werkt niet en ondertussen wordt het onmogelijk voor kwetsbare mensen om voor hun rechten te demonstreren. En voor iedereen om (virus)veilig voor hun rechten op te komen. Belachelijke en populistische maatregel dit.
29 comments
Politici doen weer iets waarvan experts zeggen dat het niet nodig is…
Hehe, eindelijk, daar hebben ze wel heel lang over gedaan!
Maar bufferzones rond abortusklinieken gaan veel te ver natuurlijk.
Mag de ME dan nog wel een helm dragen bij het knuppelen van demonstranten?
Wanneer komt de uitzondering voor boerenprotesten?
Rare comments. Is toch gewoon goed dit?
Als je demonstreert en je stem in het openbaar kenbaar wil maken hoort daar ook een gezicht bij.
Zal waarschijnlijk de meeste demonstraties ook een stuk netter doen verlopen.
Anders werkt de gezichtsherkenning software niet..
In dat geval wil ik graag de suggestie doen om “het rijden op een fatbike” ook aan te merken als demonstreren. Voor die quasi bankovervallers met hun bivakmutsjes, die hier met 140 door de stad sjezen op die wanstaltige tokkiefietsen.
Is goed maar dan geldt dezelfde regel voor agenten
[deleted]
Zolang politie agenten video’s maken, zelf soms gezichtsbeddeknde kleding dragen EN zolang er grote rechtse partijen in de kamer zitten die [stufi of iemand’s visum wil afpakken als je bij een bepaalde demomstratie bent geweest](https://dub.uu.nl/nl/nieuws/rechtse-coalitie-denkt-verschillend-over-stufi-als-strafmaatregel) is dit foute boel voor onze democratie en demonstratierecht.
*Anonymous very disliked that*
Ik dacht dat dat er al was..?
[Onderzoekers: onnodig demonstratierecht in te perken](https://nos.nl/artikel/2594097-onderzoekers-onnodig-demonstratierecht-in-te-perken)
>_De onderzoekers interviewden onder meer burgemeesters, officieren van justitie en agenten. Die zien bijvoorbeeld ook geen noodzaak om gezichtsbedekkende kleding apart te verbieden bij demonstraties en zeggen dat ze lokaal al maatregelen kunnen nemen._
OOK voor de “orde” handhavers?
> Uit recent onderzoek, waar de politiek zelf om had gevraagd, bleek volgens de onderzoekers juist dat deze aanscherpingen niet nodig zijn.
Dit geeft wel goed de staat van de politiek weer momenteel.
Zover ik weet was er ook een verbod op het kort-en-klein-slaan van een binnenstad. Maar als je dan toch de wet overtreedt kan je maar beter incognito zijn. Dit lost natuurlijk helemaal niks op.
Wow, een kabinet dat echt aanpakt op basis van onderbuikgevoel i.p.v. kennis, mijn geloof in de politiek is echt weer terug aan het komen! Statistiek verkeerd interpreteren is namelijk traditie in Nederland, daar blijven ze met de tengels van af 😡
Dat wordt voortaan demonstreren met jouw hoofd in het verband. Wc papier is een goede tweede optie.
Mijn eerste reactie was dat als je je stem wil laten horen, daar een gezicht bij hoort.
Maar er worden wat goede argumenten aangedragen in deze thread en ook het stukje
> Verder onderzoekt het kabinet een paar aanscherpingen van het demonstratierecht, zoals een aparte strafbaarstelling voor het beschadigen van cultureel erfgoed en het blokkeren van snelwegen en treinsporen.
in het artikel geeft me niet heel veel vertrouwen dat deze beslissing is genomen op basis van argumenten waar ik het mee eens ben.
Moet wel zeggen dat ik nog steeds absoluut geen fan ben van gezichts-bedekkende kleding. Geeft meteen zo’n grimmig sfeertje.
Please ban destructive protests as well (public properties’ destruction,..) ! We the tax-payers need to pay for the damage. Positive non-destructive or non-violent protests are all welcomed though
About damn time, why face covering was ever allowed during demonstrations is beyond me. We do not live in a totalitarian state, so the only reasonable cause for this (to me) is because the person/people in question want to cause trouble
Alles onder het mom van openbare veiligheid. [Veiligheid in de privé-sfeer is een tweede.](https://nos.nl/artikel/2567396-inspectie-huisbezoeken-politie-aan-demonstranten-kunnen-averechts-werken) Wat toevallig.
Dus als je jezelf wilt beschermen tegen covid mag je niet meer demonstreren. Dit is dus o.a. een verbod op demonstreren voor gehandicapte en zieke mensen
Typisch. Nu gaan ze mensen die rellen met gezichtsbedekking wel oppakken? Want rellen alleen was niet genoeg daarvoor?Â
Owja wacht, we hebben een kabinet met de vvd en BBB.Â
Dan doen we gewoon een papieren zak over ons hoofd. Dat is immers geen kleding.
Godzijdank ben ik weg hier tussen nu en 10 jaar. Veel succes met jullie politiestaat, mede-Nederlanders xoxo
Was dat niet allang verboden?
Het werkt niet en ondertussen wordt het onmogelijk voor kwetsbare mensen om voor hun rechten te demonstreren. En voor iedereen om (virus)veilig voor hun rechten op te komen. Belachelijke en populistische maatregel dit.
Comments are closed.