Olá Reddit Portugal,
Sou praticante de Airsoft, assim como vários milhares de pessoas em Portugal.
​
Para quem não sabe o que é Airsoft, peço que leiam o breve resumo no fundo do post, caso saibam e estejam interessados, continuem a ler.
Como alguns devem saber, “**os nossos equipamentos têm de ser pintados de forma extensiva**, em cor florescente, descaracterizando o propósito dos mesmos, afectando a sua funcionalidade e o seu valor económico. Esta obrigação apenas se constata em Portugal, e em mais nenhum país da União Europeia, ou mesmo do mundo. Além disso, as empresas nacionais que se dedicam ao comercio destes equipamentos não têm qualquer forma de competir dentro da União Europeia devido a esta situação, única a Portugal.”.
“Também a forma como as pinturas florescentes são exigidas na lei acabam por muitas vezes fazer com que praticantes responsáveis e idóneos, que apenas praticam a modalidade de forma segura e responsável, incorram em ilegalidade e sejam sujeitos a coimas, resultantes da forma deficiente como as autoridades fiscalizadoras interpretam esta exigência legal única no mundo – exigência que nem sequer deveria de existir.”
​
**TLDR: Portugal é o único país que obriga os praticantes a pintar, de forma extensiva, as réplicas de Airsoft – perdendo assim valor económico para as lojas que querem vender para fora de Portugal, descaracterizando o propósito dos equipamentos, e impedindo que empresas de cinematografia, companhias de teatro, etc. utilizem estes equipamentos para recriações artísticas (legalmente). Estes equipamentos são seguros, inofensivos e impossíveis de serem transformados em armas reais.**
**Pedimos que os interessados, que queiram ler mais sobre a petição e sejam a favor da remoção das pinturas, que o façam no seguinte link -** [**https://www.airsoft-peticao.pt/**](https://www.airsoft-peticao.pt/) **(faltam-nos menos de 200 assinaturas!)**
​
​
**O que é Airsoft?**
Resumidamente, “O airsoft é uma modalidade desportiva, de âmbito competitivo ou meramente recreativo, dividida em disciplinas desportivas cujos praticantes são munidos de Armas de Airsoft, que disparam pequenas esferas plásticas através de ar ou um outro gás comprimido.”
Para quem conhece Paintball, o Airsoft tem algumas diferenças, tais como:
\- Centra-se numa perspetiva de simulação mais tática (inspiração mil-sim), usando réplicas de armas de fogo em vez de marcadores.
\- O tipo de munição é de 6mm, esférica e em PVC, e não pinta o jogador atingido. A energia causada por estas também é consideravelmente menor (menos dor que o paintball).
Mais -> [http://www.ala-airsoft.com/index.php?p=conteudo&id=58](http://www.ala-airsoft.com/index.php?p=conteudo&id=58)
11 comments
A questão não é serem equipamentos passíveis de serem transformados em armas reais, mas sim passíveis de serem *confundidas* com armas reais.
Nope, não vou assinar.
Já pratiquei airsoft e concordo com as pinturas.
Mas não dá para pintar as réplicas de volta na sua cor original? Para serem usadas como adereços? Ou para serem vendidas fora de pt?
Só vejo essa lei com algum propósito de forma a impedir que alguém as use em atos ilícitos para amedrontar terceiros. O que a torna muito ineficaz e ridícula porque é direcionada apenas aos praticantes.
Podiam ter feito a lei de forma identificar as réplicas de outra forma para que as autoridades estejam despertas e não as confundam com armas reais.
Mais, neste quadro legal, não há impeditivo para que qualquer pessoa possa fazer passar uma arma de fogo real por uma réplica airsoft
Enfim, não sei mais que dizer. É um nim para mim.
Já vai 16 anos que tentam isto. Não vai acontecer, o estado não quer.
Já fui praticante de airsoft durante alguns anos e compreendo a razão da obrigação da pintura e concordo com ela.
Note-se que durante o jogo, as pinturas podem ser ocultadas, desde que não de forma definitiva, como é evidente. Eu nunca o fiz mas alguns camaradas faziam-no.
P.S. muita gente confunde o airsoft com o paintball; enquanto no paintball as armas parecem, geralmente, tiradas de um filme de alienígenas, no airsoft são réplicas exactas das armas originais.
Concordo que para uso em território nacional devam estar pintadas, no entanto a Lei deveria permitir a não descaracterização das réplicas às empresas nacionais que exportam esse tipo de armas.
Eu acho que tirar mesmo a pintura não seria lá muito agradável por certos motivos alguns já mencionados aqui, a pintura poderia e só ser mesmo na ponta do cano da arma assim já concordava e não o cano inteiro/coronha
A minha arma tem a ponta da arma e coroa pintada, eu tenho a ponta e coroa preta que posso trocar quando quiser… O resto das armas não são assim?
Acho que se vires a minha história de comentários, percebes que eu odeio os Governos Portugueses desde 75 para cá. Esta é, possivelmente, a única decisão onde não fizeram merda.
o maior problema nem e as pinturas as pessoas é que fazem a festa toda em volta disso, o maior problema e toda a lei em volta das armas de airsoft, que não e concreta e que limita a prática desportiva em vários setores.
Para os que não concordam porque “se confundem com as reais” porque um assaltante até vai pinta-la né? Se o objetivo é parecer real e fazer um assalto, ele vai pinta-la… As pinturas fazem 0 diferença, e no caso de não terem pinturas e andarem aí sem responsabilidade já dizia o outro “play stupid games, win stupid prices”