IPN to ahistoryczny bubel pożerający mnóstwo pieniędzy. 430 milionów rocznie, dla mnie skandal. Co sądzicie?

21 comments

  6. Sądzę że to jedna z największych instytucji jeśli chodzi o śledztwa karne (np. toczy się teraz śledztwo dotyczące obozu Gross Rosen i już odnaleziono nieznane fakty czy śledztwa dot. zbrodni ukraińskich i komunistycznych) oraz jedno z ważniejszych jeśli chodzi o archiwa.
    Nigdy nie byłem przeciwnikiem tej instytucji, po prostu przykre jest, że nazwijmy to dział edukacji historycznej jest mocno upolityczniony (jednak są też bardzo dobre książki wydane przez IPN). Trochę za dużo demonizowania PRL-u a za mało o zbrodniach niemieckiej okupacji aktualnie, z uwagi na to kto tam rządzi, ale nie oszukujmy się – Polacy byli katowani przez oba reżimy oraz ukraińskich nacjonalistów.
    Zanim ktoś coś zarzuci – równocześnie toczy się śledztwo w sprawie akcji Wisła.
    Generalnie to są bardzo ważne sprawy dla Polski, tam dużo archiwaliów dopiero się teraz “znajduje”, czasem w zagranicznych archiwach. Np. ustalono listę bodajże 2000 osób z załogi obozu Gross Rosen, także przy pomocy niemieckich archiwów. Ciekawi mnie także wynik śledztwa dotyczącego operacji Tannenberg bo w tym przypadku dużo dokumentów zniszczono .
    Z uwagi na to, że sprawy dotyczą tak zamierzchłych czasów w wielu postępowaniach nie dojdzie do skazania (oskarżeni nie żyją), ale są sprawy, w których skazywano żyjące osoby oraz pojawiaja się nowe sprawy (jak sprawy osób, które przechowywały dokumenty bodajże z getta łódzkiego czy administracji okupacyjnej Łodzi i nie chciały ich przekazać IPN, co jest przestępstwem).
    Oczywiście mam parę zarzutów zwłaszcza historycznych ale to nie znaczy że należy zlikwidować ten organ. Chciałbym żeby nie edukował w taki trochę propagandowy sposób i może powinno się jego rolę edukacyjną zmniejszyć a zostawić pion śledczy i archiwa.
    Nie byłbym sobą gdybym się nie przyczepił do szczegółu który dla prawicowej wersji historii jest ważny i który wykorzystał IPN, a który moim zdaniem nie jest zgodny z prawdą. Według IPN cały okres PRL to było państwo totalitarne, moim zdaniem państwo totalitarne jeśli było w Polsce, to w czasie stalinizmu a po śmierci Stalina już nie. Tak historycy oceniają ZSRR i moim zdaniem tak samo można powiedzieć o Polsce. Swoją drogą totalitarne czy nie a IPN formułuje akty oskarżenia na podstawie dekretu PKWN. Coś niebywałego co umyka wielu ludziom zaczadzonym oficjalną wersją historii zgodnie z którą to był reżim totalitarny a PKWN to był marionetkowy organ. No to patrzcie obywatele, marionetkowy organ publikował dekrety, z których część jest Polsce obowiązującym prawem do dziś ? 😉 Mindfuck nie do przejścia dla prawaków.

  13. Zlikwidować, pieniądze przekazać na Państwową Inspekcję Pracy. Pracą historyczną niech zajmują się historycy na uczelniach.

  19. Jakby CBA, AW i Państowa Agencja Atomistyki (zajebiście brzmi) były by na samej górze nie miałbym nic przeciwko

  20. Ja zaś nie rozumiem jakim cudem GUS tyle zżera kasy. Żyjemy w czasach w których różne dane można agregować w dowolny sposób. GUS za to potrafi zbierać dane z ankiet zamiast opierać się na danych z urzędów… Kiedy masz przedsiębiorstwo generujące znaczne obroty to GUS wymaga kilku-kilkunastu (w zależności od tego czy to za miesiąc, czy za kwartał) ankiet. Zamiast połączyć dane zebrane już przez ZUS, KAS, ARMiR i inne instytucje, to oni wolą wysyłać ankiety i marnować czas pracowników.

  21. Just asking 🙂 po prostu szukałam sprostowania bo jeśli chodzi o pieniądze to w Polsce jest taki syf, że ciężko się połapać czasem

Leave a Reply