Напоследък в събредита се появиха множество теми, публикувани от няколко акаунта, чиято основна (и почти единствена) дейност е анти-ППДБ съдържание. Това само по себе си не е проблем, критиката към ППДБ е напълно легитимна и в много случаи е основателна и точна, когато е аргументирана, смислена и по същество.

Проблемът започва там, където критиката се заменя с внушения ‘ала информационна агенция ПИК.

За хората, които не са запознати: директорът на 138. училище беше и в момента е замесен в тежък скандал, свързан с незаконно заснемане на деца в тоалетни. В този контекст медии и публични фигури включително и потребители тук в събредита започнаха да използват една конкретна снимка.

Става дума за снимка, на която кметът Терзиев присъства в 138. училище – снимка, публикувана в неговия профил още през октомври, по време на официално посещение, посветено на развитието на училището, бъдещите инвестиции и строителни планове. Напълно нормално е директорът на училището да присъства на подобно събитие (към онзи момент той е без обвинения).

Въпреки това същата снимка днес се използва, за да се внуши, че директорът е обвързан с ППДБ. Допълнително към това се разпространява и AI-генерирана снимка, за която самият човек, който я е публикувал във Facebook, призна, че е създадена с изкуствен интелект – но въпреки това продължава да се използва като аргумент.

Е сега след като има и снимки с хора от ГЕРБ прилагаме ли същата логика?

by Ssturmmm

5 comments
  1. А като цяло може ли да апелирам да не се превръщаме и ние в Америка, където всичко трябва да е свързано с политическата принадлежност?

    Каквито и боклуци да са от Герб(а и от ПП), силно се съмнявам(и надявам) да са точно такъв тип боклуци.

  2. Доста разочарован съм от Страхил Ангелов. Сам ми призна, че е пуснал AI снимка тия дни по темата. Зорлем изкарва ппдб-то свестни с такива тъпотии.

  3. Благодаря за трезвия поглед.

    Аз съм един от хората, които се опитват да водят борба с манипулативните и/или неверни политически послания в този съб. Което на практика означава най-вече с такива с про-ППДБ уклон, защото моите наблюдения говорят, че този съб органично се е превърнал, или е бил умишлено превърнат в пропагандна ехо-камера на ППДБ.

    Въпреки горното, конкретно за казуса от поста мога да кажа: За момента не съм видял доказателства, че този директор е силно свързан с ППДБ. Може и да е. Но аз лично не видях постовете, привличащи общественото внимание върху връзката му с ППДБ да представиха надеждни свидетелства, че такава връзка съществува.

  4. >снимка, на която кметът Терзиев присъства в 138.

    >посещение, посветено на развитието на училището, бъдещите инвестиции и строителни планове.

    >Въпреки това същата снимка днес се използва, за да се внуши, че директорът е обвързан с ППДБ.

    Предполагам внушението което се опитваш да направиш е че ДС синчето няма никакво отношение към отпускането на пари за тези инвестиции и строежи, почти не се познава с педофилчето и е там само за ПР.

    Правилно ли разбирам?

  5. Като знам привържениците на ПП ДБ какво правят в редит, не ме учудва това.

Comments are closed.