Kast, Mamdani, León XIV, Rosalía: los rostros que marcaron el 2025 • FRANCE 24 Español

[música] En primera plana, Carlos Herranz. Bienvenidos en Primera Plana a un programa de Radio Francia Internacional y de France 24. Esta semana, edición navideña, vamos a hacer un repaso a 2025 a los personajes y las noticias del año. Para ello me acompañan cuatro invitados en este estudio. Ya les presento. Virgins, editora del equipo de reportajes de France 24. Bienvenida. Gracias por las invitaciones. Claudia Moriamés, corresponsal del periódico Universal Hidalgo en Francia. Bienvenida, Claudia. Muchas gracias. Buenos días. Beno es editor de la revista Project. Bienvenido. Gracias. Y María Fernanda Barrera es doctora en sociología, es investigadora en la Universidad Sorbón Nubel y en España, en Barcelona, en la Autónoma, ¿verdad? Bienvenida. Balance de 2025, hoy nuestro asunto en primera plana. Comenzamos. La revista Time ha elegido a los arquitectos de la inteligencia artificial como personaje del año. Nosotros vamos a abrir nuestra primera plana a otros posibles candidatos. María Colina Machado, León XIV, Badbani, Zoran Maddani, José Antonio Cast, Rosalía. Hay mucho donde elegir y por razones muy diversas. Y en cuanto a acontecimientos, la línea política de Donald Trump ha marcado sin duda la agenda política. La doctrina Monroe está de vuelta en América y la llamada Pazhalo Trump en algunos conflictos mundiales con resultados cuestionables. Aranceles aparte, sin duda, el robo del Lugro fue la noticia más espectacular en un año en el que lloramos la pérdida, entre otros, de Claudia Cardinale, Jane Gudal, Robert Reford o Georgio Armani. Repasemos lo que dice la prensa. Coguega Internacional dedica esta portada al llamado método Trump, Venezuela, Gaza, Ucrania. Liberación, el sarcocircus tras la condena y el fugaz paso por prisión del expresidente y el libro que ha publicado. Boge dedica esta portada del mejor vestido del año a Bad Bunny porque también tenemos que hablar de cosas más frívolas, es un repaso del [risas] año. Y la revista Time que dedica, como les decíamos, su personaje a los arquitectos de la IA. Bueno, pues les pregunto a los cuatro, empezamos por Virgini, ¿a quién eligen personaje del año en esa portada y por qué? Bueno, yo me quedo con los arquitectos de la IA. No es una lección de corazón, pero de razón, digamos, porque pienso que no solo vamos van a cambiar o han cambiado el año la la manera de cómo vivimos, pero incluso la década y me y por ah puede ser también el siglo. O sea, que estás de acuerdo con Time, Claudia. Ah, no, yo no, yo hubiera elegido a María a María Corina Machado como mujer del año, porque realmente, ¿cómo es posible que una sola mujer se haya enfrentado a esa dictadura que tiene ahorita Venezuela? y ha inspirado inspirado mucho a a mucha gente y esperemos que pues que sea la primera mujer que realmente dé esa bueno dio la voz, pero que todo el mundo se anime realmente a luchar por eso. Entonces yo para mí es ella y la odisea odisea para poder de llegar a Oslo y veremos ahora la vuelta. Sí, para mí sería José Pepe Mujica, que murió el 13 de mayo pasado y que tuve la suerte de encontrar hace varios años, sí, cuando trabajaba para con reportero sin fronteras al momento del de la votación de la adopción de la ley de medios, una ley muy importante en en Uruguay. Y además, ¿qué feeling? ¿Qué feeling te dio a el encuentro con un personaje? Porque bueno, yo pensaba un encuentro de algo como 10 minutos y finalmente fue más de una hora con un señor que hablaba de su experiencia. Claro. También de eh bueno, proverbos chinos, sabiduría persa, tenía muchas referencias y además creo que es un símbolo político en materia de ejercicio del poder frente a lo que conocemos ahora. Yo creo que en eso hay están de acuerdo a a hasta gente que esté en sus antípodas políticas. Eh, María Eugenia, eh, Jan Gadel, absolutamente a modo de homenaje una mujer tan importante y más en este contexto internacional eh bélico, creo que es un mensaje de esperanza, de paz, me parece pertinente. Bueno, vamos a la puerta de Time porque dice, por justificarlo, que por traer la era de las máquinas pensantes, por asombrar y preocupar a la humanidad, por transformar el presente y traspasar lo posible, los arquitectos de la IA son la persona del año para Time y también para Virginie. Subrayo lo de asombrar y preocupar a la humanidad. ¿En qué campo se sienten más identificados, Virgini? Bueno, claro, hay una preocupación, pero es una evolución que no podemos parar. Entonces, me parece muy importante seguir de manera muy detallada cómo está evolucionado esta IA y hay que enmarcarla y Europa está intentando hacerlo. Es muy difícil, pero me parece importante. Es verdad que de la IA casi todos los días de este año tenemos, yo creo que la IA y Trump son esos dos focos que todos los días encontramos en los periódicos, ¿verdad, Claudia? Y yo pienso que tenemos que tener cuidado porque ahora, desgraciadamente hay muchas noticias que ya no sabes si es la IA o es la realidad. Eh, por ejemplo, en mi caso, puedes verla en periodismo, digo yo, delicado, delicado, porque te digo, influye mucho en cuestión de que en cuestión del cine, por ejemplo, hay muchas pérdidas de trabajo de que estando hablándote tu voz, ya no sabes, para mí es un poquito peligro, pero hay que saberlo manejar. Yo lo veo como mi secretario particular a veces. Benoa, preocupado, asombrado ante la IA. Sí, bastante. Eh, no creo que hay que no confundir la la la evolución tecnológica y el progreso. Son dos cosas distintas. Y además estamos pensando en Jé hacer una un una edición especial sobre el tema. Hay que evitar, claro, la la condena de cualquiera evolución en materia tecnología y y además estamos en este proceso sin saberlo incluso. Pero cuidado con con el uso. Es es creo que sí la razón que debe quedar humana. María Fernanda, como socióloga, además me parece interesante cómo te posicionas. Cono eh concuerdo. Hay que tener mucho cuidado, mucha atención. son debates éticos importantes que hay que dar al respecto. No obstante, creo que que también es una ventana enorme que se abre y eh también pienso que ya está. Es decir, tampoco podemos negar su existencia barreras al campo. Vamos a repasar algunas noticias fundamentales de este 2025. Hablamos de la IA, pero también de la Vuelta de Trampa a la Casa Blanca que han monopolizado conversaciones y titulares. Una pregunta que nos hacemos mucho los periodistas, Virginio y Claudia, en exceso, ¿le damos demasiada, perdóname el demasiada bola al señor Trump? Es un debate que tenemos cada día en las redacciones. ¿Cómo cómo vamos a hacer de seguimos la declaración? Vamos a traducir en vivo la declaración porque de de repente puede decir una cosa increíble o no. Es un equilibrio, un balance muy difícil a a tener de una manera porque es el presidente de Exacto. Así que con Trumf que él mismo hace la noticia, o sea, antes de que salga ya en los medios ya está él twiiteando sus cosas, como dice una cosa, dice otra. Para mí es un espectáculo y él lo sabe, juega con ese espectáculo. Es una estrategia que no quieras hablar de él va a salvar porque él mismo te da la noticia. Consecuencia de este año de Trump, la vuelta de la doctrina Monro, quizá lo que más importa a Latinoamérica. No sé si es quizá la noticia más importante para la región, para Latinoamérica, la que más efecto tiene, donde se ha consolidado una ola conservadora en las últimas elecciones y donde vemos que Trump no tiene ningún pudor a la hora de eh hacer injerencias en los procesos electorales y decirlo claramente. Eh, bueno, hay que cuidar con la doctrina Monoro porque hay que recordar que a la época de de cuando se instauró esta doctrina es que había una el miedo de Estados Unidos con era la restauración eh de de monarquías en Europa, incluso en Francia, la restauración. Entonces había un miedo de Estados Unidos de nueva intromisión o de nueva colonización de parte de las del viejo mundo hacia el nuevo. Entonces es más la doctrina Roosevelt después sobre una injerencia directa y se ve que bueno es bueno ahora a la época de Trump pero bueno corresponde a la a la naturaleza del de este señor con una injerencia grosera con una grosería, por ejemplo, las elecciones en Honduras donde hubo una intervención. En Chile no. En Argentina sí, con mi ley el año pasado. Un rescate claramente. Entonces, bueno, si si si el el presidente no me conviene, entonces son serán tasas de aduanas, etcétera. Entonces sí volvemos a una cierta época, pero bueno, con un cambio muy distinto de la Guerra Fría. CAS ganó en Chile, paz en Bolivia, Novó en Ecuador. Miley dio la sorpresa con victoria inesperada en Argentina. En Honduras aún hay estamos a la espera. ¿Qué destacarían de este año electoral? Eh, María Fernanda, no sé si podemos hablar claramente ya de una ola conservadora en América Latina. Bueno, en primer lugar, no, absolutamente, puesto que tenemos igualmente México, Brasil, ¿no? Eh, no obstante, cuando miramos Argentina con Miley, eh, bueno, Bukel en El Salvador, Paz en Bolivia y ahora Chile con cast, evidentemente que vemos un un giro, ¿no? Una reacción en el contexto particular de de Chile, además con resultados bastante importantes. hablamos un 58%. Eh, una victoria rotunda de una victoria rotunda. Claro. Ahora, hay que también señalar varios elementos, entre ellos uno de los más importantes es el voto obligatorio en Chile, que viene a a dar, bueno, elementos para poder entender ello y también considerar cuáles son los elementos que permiten esta victoria, ¿no? Y entre ellos señalar la cuestión de las migraciones muy en consonancia con el discurso de Trump. eh la cuestión de las migraciones, la cuestión de la seguridad y eh entonces esta idea de bueno, nosotros les damos respuestas inmediatas, duras y pareció ser bastante efectivo, pese a que en materia de seguridad en Chile y está la paradoja, ¿no? Con ello permito abrir la discusión. Eh, que Chile en materia de seguridad sigue siendo un país sumamente seguro en el contexto América Latina, sin embargo, la percepción de inseguridad es altísima, lo cual no se puede desconocer tampoco. Eh, Claudia Virginic, ¿les parece que hay una ola conservadora que va acorde o a lo mejor un poco con la tónica global que no es solo de América Latina? Quizá yo pienso que sí. E porque el problema con Trump también es de que él se va a unir a gente que le conviene. Si no me conviene, no te voy a apoyar, ¿sabes? Entonces quieren poner su, por ejemplo, ahorita lo que yo vi fue también al regreso mucho del de e de la prohibición de hacia lo la gente LGBT. Este está cortando muchos derechos. Sí, ahora vamos a hablar de eso también. Sí, sí, sí. Entonces siento que no no Sí, sí, sí. Hay una ola, hay una ola conservadora incluso aquí en en Europa y tenemos la o a veces tengo la impresión que hemos regresado antes de los años 90 cuando teníamos todos esta idea que habrá un progreso, más derechos humanos, más democracia y todo eso ya se acabó. Hay que tener esta claridad, saber que así es, pero también saber que no es definitivo y que siempre hay una una lucha y hay reacción contrareacción. Nunca hay que dar los derechos por sentados y que y sobre todo los de las mujeres. Acuérdense de lo que dijo Simón de Boba. La paz lo Trump con mayor o menor éxito según el conflicto es otra característica de 2025. El presidente no quiere cerrar el año sin conseguir ese acuerdo de paz en Ucrania. ¿Qué les parece esta forma de hacer diplomacia? No sé si podemos pagarlo en el futuro. Una forma de diplomacia que salta, hace saltar por los por los aires el orden mundial. Bena, sí, es un paz por la fuerza, paz a lo Trump. Sí, paz a lo Trump. No sé si se puede hablar exactamente de paz porque, bueno, con con cuando se ve las condiciones que impone a Ucrania es de renunciar a un parte de su territorio, ¿qué sería eso? Entonces, la paz la paz a lo Trump sería una una pax rusa en el caso de Ucrania. Eh, además es que creo que no es es una además estamos en una diplomacia del deal del Eso parece claro, ¿no? La paz es el mecanismo para llegar al business is business, ¿no? Sí, sí, sí. Es es el negocio, es el Pero lo que digamos la única cosa un [música] poco positiva que se podría ver de esta diplomacia de Trump es que es disruptiva y en casos donde todo está fijado, algo se mueve y incluso si no estamos de acuerdo con él o un partido no está de acuerdo con él tiene que actuar y proponer otra cosa. Exacto. Vamos a hacer una breve pausa en este punto. A la vuelta seguimos hablando de las noticias que han marcado 2025 en mi primera plana hasta ahora. Hola, bienvenidos a Migrantes, el programa semanal de France 24 sobre el éxodo. Los saluda Juliet Riaño. Cada año miles de personas salen de sus países, buscan un nuevo comienzo, una nueva oportunidad, un mejor futuro. Contamos las historias de exilados, refugiados y solicitantes de asilo. Un viaje por las fronteras para entender el éxodo. Acompáñenme en Migrantes por franz 24 y franz.com. Para estar al día con la actualidad, únase [música] al WhatsApp de Franz 24. Infórmese en tiempo real [música] en cualquier momento. La actualidad del día ya está disponible para los miles de seguidores del canal [música] de WhatsApp de France 24 en español. Desde cualquier lugar del mundo. Manténgase al día desde su celular con el WhatsApp de France 24. Es nuestro último programa de este año, es la edición navideña de En Primera Plana y nos hemos propuesto hacer una especie de balance con las noticias y los personajes más destacados que han marcado los últimos 12 meses. Lo hacemos con mi compañera Virginia de France 24, con Claudia Moriamé, corresponsal del periódico Universal, con Benoa Herbiodi, editor de la revista Project y con la socióloga María Fernanda Barrera. Antes de irnos a la pausa, estábamos hablando de lo que es la paz a loot, como una de esas tendencias que ha marcado eh el año 2025 y hablamos de cómo el business es eh el tema que digamos guía esa llamada paz a lo Trump. Claudia, para mí la paz a lo Trump es una es una paz impuesta, es una paz, te voy a obligar a hacer esto, si no lo aceptas te amenazo, ¿no? Y por ejemplo, que comentaba yo hace ratito es que si no hay un beneficio, no se va a meter. Por ejemplo, ¿por qué quiere la paz en Ucrania? Pues porque hay ciertas minas que él dice, “Ah, esto me conviene a mí.” Eh, a Rusia, ¿por qué no? Pues porque cuando está con e Putín dice, “Okay, vamos a darte esto.” Pero le concesiona demasiado. Entonces, la paz de de Trump es amenaza, amenaza. Me gustaría que pusierais nota a los derechos humanos, la defensa medioambiental y el feminismo en este año. Virginie, parece que cotiza la baja. El caso de de la agenda medioambiental es muy curioso cómo ha comenzado a desaparecer de los medios, cómo le damos una importancia mucho menor de los medios, de la política, de las leyes. Hay unos regreso también, hay una ola conservadora también y hay una criminalización de los defensores de los medi ambientales. Lo vemos en la COP, no tan ambiciosa como eran las COP de ya es una cosa ya de ir a un acuerdo de mínimos para que no se tuerza. Lo que se nota es que de más en más y pienso que no solo en 2026, pero en la década que viene va a tener esta lucha muy importante por los recursos y que claro esta criminalización de los defensores iba va a ser más importante. Venua María Fernanda, sí. También parte del giro la derecha eh negacionista en el caso, por ejemplo, de Chile es bastante complejo porque básicamente ellos ponen riesgo, me sumo a tus palabras, a los defensores medioambientales, ¿no? Ahora, igualmente recordar que existe el acuerdo escasúo, hay elementos de los cuales, bueno, se puede tirar, ¿no?, para decir, no es solo esto y de eso se trata los marcos democráticos. Benua, eh, ¿cómo ves este tema de de los temas medioambientales en la agenda de los medios y de los políticos? No se ve, por ejemplo, que hay que hay que subayar también del retroceso, por ejemplo, del pacto verde a nivel europeo. Entonces sí hay una inquietud muy fuerte que eh además en la con la ola conservadora que conocemos ahora es el backlash eh frente a desafíos que conocemos perfectamente también en materia de inclusión, también en materia de derechos individuales y colectivos, etcétera, y también a nivel de libertades académicas, porque hay que ver la censura en Estados Unidos, en la Argentina, a ver, en Chile Y también acá, pero de manera más insidiosa, por ejemplo, con la ciencia del clima y todo eso, incluso los programas de género, hay varias temáticas que hacen que son blancos de censura. Ahora sí hay y y lo que es importante es también el la lucha por el discurso. ¿Qué va a hacer el discurso? Tu pregunta era la paz de Trump. ¿Qué tipo de lo qué significa la paz para Trump? ha creado un precio para tener el precio internacional mundial de la paz por la con la FIFA porque no obtuvo el de Nobel. Es es él impone un discurso y una realidad paralela y cuando un presidente no le no no le no le hace placer va a ingerirse en esta realidad. Pero también si ve factos científicos o e climáticos que no le que no le apetece, pues lo retira. Exacto. Luego está el tema del vasallaje a Trump, que eso también hay muchos representantes políticos y lo estamos viendo. Por cierto, Trump, Putin, Netanyahu, Shijin Pin, ese liderazgo hipermasculinizado y autoritario también es tendencia global. O sea, el mundo que tenemos lo tenemos porque lo dirige un tipo de hombre. No sé qué les empiezo por ti, Benoisa, a ver qué te parece. [risas] Hay la pregunta tramposa. No, no, pero no, no, pero claro y es y es es una cosa tremenda porque también mira es una visión de la mascul es una visión de la masculinidad. Felizmente no es la mía, pero es una sí es un tipo de así de regresión terrible, es decir, una una representación así que que es un hombre, que es una mujer, como si como si no hubiera una historia, una evolución, una interacción en la historia entre la gente, entre las culturas. Y ahora se ve que tenemos así este discurso de yo paro la historia con mi poder. Es un desastre, pero pequeño optimismo de mi parte es raro. Creo que no puede durar. Debe ser un fracaso esta lógica. Eh, concuerda, no sé, Claudia, este liderazgo hipermasculinizado y autoritario que lo vemos en la escena internacional y que se reproduce cada vez más. A mí lo que me molesta de estas personas es que están bien retrógadas. Por ejemplo, yo veo el caso ahorita de Shane Bound, al contrario, ella sí nos está dando ese en cuestión de mujer, nos está demostrando que ella como mujer puede gobernar, que puede enfrentarse a esos hombres machos que para mí son muy machos y que afortunadamente bueno que ha sufrido este año un acoso sexual en la calle que que que da que da demostrar si hacen eso una presidenta, ¿qué no pasará? ¿Qué no pasará? Todos estamos ahí. Sí. No, no. Yo pienso que ojalá y de verdad varios países acepten y se y voten por una mujer. Yo pienso que un país puede cambiar bastante. Hay mujeres muy muy poderosas, inteligentes que pueden llegar a hacer eso. En un año en el que lloramos la pérdida entre otros de Claudia Cardinales, Jane Goodudal, Robert Redford o Georgio Armani. No sé si quieren destacar el legado de alguien que nos haya dejado este año. Al músicos, por ejemplo, también podemos destacar, creo. ¿No vas a destacar tú alguno? Virginie, Jimmy Cliff. pensaba, pero pensaba que era la cuestión para el fin de programa para no para cuando no no vamos con gente que nos ha dejado. Vamos con gente que nos ha dejado. Podemos para para acabar con una nota para tener una nota un poco tranquila, un poco menos porque de todo hay en el repaso de 2025 también hay buenas noticias en el tema. ¿Quieren destacar a alguien que nos haya dejado? Yo pienso lo que dijiste el personaje del año que escogiste. Vi un reportaje, no lo conocía. Sí, Jane Gudal. Para mí fue increíble ver ese amor que le tenían los primates, o sea, fue increíble. Para mí fue la mejor. Y en respecto a los que se acaban de ir, siento que se está terminando una generación, una generación antigua en la cual había un respeto hacia la actuación, aunque había un respeto a su público y una elegancia que desgraciadamente ahorita yo ya no veo. Cambridge Dicionary eligió, presten atención, paraocial como su palabra del año, destacando las conexiones vacías, unilaterales y poco saludables que la gente siente entre ellos y entre una celebridad, un personaje ficticio o un chatbot de IA. Nos estamos volviéndonos parasociales. ¿Qué les parece el tema de ser parasocial? Es curioso que lo hayan elegido como palabra del año Cambridge a veces sí, porque no hay hay algo desesperante ver, por ejemplo, cuatro jóvenes en el subte que miran a su móvil y que no se hablan. Eh, yo trato de bueno, volver a, bueno, leer más en el en el metro, un diario, un libro, eh, y creo que también sí estamos sufriendo de así esta hiperindividualización, eh, y así que bueno, sí, ¿cuál es mi interlocutor de cada día? Mi celular es tristeza. Voy a ser un poco malo, pero les quiero preguntar a propósito de lo de los parasociales, si prá que llegan las fechas navideñas, si preferirían una cena de Navidad con un chatbot o con ese cuñado al que no aguantan. Claudia. Ah, no, yo mi mi mi chatbot. Ah, no, no, mil veces. Ah, sin dudarlo, ¿eh? Sí, porque a veces no tienen tema de conversación interesante y entonces te queda así como que qué le voy a responder a esa pregunta. Boba. [risas] Mi cuñado, primero no puedo odiar una persona a este punto que no puedo discutir con ella en la mesa de Navidad este y no voy a discutir, bueno, voy a preguntar, voy a ser como una periodista y después si oigo una cosa realmente complicada voy a intentar Bueno, pues [risas] vamos a sacar el tema. Hay conversaciones tabú en la cena de Navidad. Se puede hablar de se puede hablar de todo en la cena de Navidad o no Benoa. Como decía un humorista francés Pierre de Pros, se puede reír de todo, pero no con cualquiera persona. Creo que se puede hablar de todo, pero bueno, claro, hay que cuidar. Sin embargo, prefiero el cunado que no aguanto [risas] al chatbot porque ahora es el chatbot que me parece insoportable, así que y el chatbot no ríe, el chatbot no escucha realmente, entonces no prefiero el ser humano. María Fernanda, ¿usted dice todo lo que piensa en la cena de Navidad o no? Absolutamente todo. [risas] Creo que está la está ahí la base de la democracia en disentir ahora luego las consecuencias. Pero la diplomacia también forma parte de la democracia porque si no nos mataríamos. Quizás también pueda haber ahí mi raíz latina, ¿no? No es cena navideña si no hay discusión. Claudia Virginí, diplomacia o sinceridad brutal. Mira, todo depende. Cuando esté empezando la cena de Navidad empezamos con los chismes. O sea, si hay que contar los chismes, muy bueno, pero los temas a no decir es religión, ni las herencias de las abuelas, ni los terrenos y menos quién es el los terrenos. Es los terrenos. Los terrenos es un temazo, ¿eh? ¿Y quién es el hijo preferido? Entonces, hay temas que no hay que tocar, pero sí, el chisme, sí. Porque hay algunos que se van pasando, por ejemplo, lo de no hablar del físico. Yo creo que esto ya lo vamos lo vamos sobrepasando, pero todavía hay algún tío, alguna tía que que llega y hace el comentario, ¿verdad? ¿Qué pasó, mi hijita? Ah, [risas] bueno, puedes si hay una insulta, claro que puedes actuar, pero después en Francia, por ejemplo, durante la cena de Navidad, como la mayoría de las cenas, se habla de gastronomía y entonces, bueno, en ello no sabes como porque en Navidades quizá toleramos los excesos de alcohol, dulces y comidas hipercalóricas con indulgencia festiva, pero después encaramos el inicio del año con rigidez espartana, apuntándonos al gimnasio y poniéndonos a dieta. ¿Cómo llevan esta dualidad entre el exceso y la recompensa? ¿Lo piensan? ¿No lo piensan? ¿Cómo lo llevan? Yo estoy inscrita al gimnasio y no he ido, así que [risas] pero yo prefiero disfrutar la comida porque sabemos que es una vez al año, aunque ya agarraste 7 kg y es muy difícil bajarlos, pero bueno, está la culpa después. Bueno, pues ya mirando para 2026, me gustaría que no sé si se atreven a avanzar algo de lo que nos puede traer el año nuevo 2026. Para empezar, una noticia que ya sabemos, la negociación del Mercosur que se ha pospuesto y que la tendremos en enero. Benoa algún tema Ucrania, bueno, vamos a ver, Venezuela, no sé qué temas hay que poner el foco, ¿no? ¿Qué temas? Bueno, hay también no hablamos de eso, pero hay el juicio, nuevo juicio a Nicolas Saruzí en apelación y quizás otro sobre el caso Takidin, el intermediario. Entonces, sí, pero creo que es es importante si la la afirmación la reafirmación de la autoridad del derecho sobre la fuerza. Sí. Y puede ser. Tarea ardua. Me quedan unos segundos, no sé, para dejarlo en alto. O cantamos un buen villancico o ya despido. Eligen ustedes. [risas] Yo yo sí quisiera que encontraran ya las joyas de lu saber quién lo quién comanditó las joyas de lub por si alguno lo lleva en la imagínense en la cena de Navidad uno con las joyas de lubo que todo vete tod a ver. Muchas gracias a los cuatro y a todos ustedes hasta el próximo 2 de enero. Ya estaremos en 2026 estrenando año en primera plana. Muchísimas gracias por su confianza, que es nuestro motivo de trabajar. Hasta el 2026.

Mientras la revista Time eligió a los arquitectos de la Inteligencia Artificial como personajes del año, nuestro programa abre su primera plana a otros nombres que, desde la política, la cultura, la religión y los movimientos sociales, dejaron huella en 2025. De María Corina Machado a León XIV, de Bad Bunny a Zohran Mamdani, de José Antonio Kast a Rosalía, el año estuvo marcado por figuras tan diversas como influyentes.
#Análisis #Lo más destacado de 2025 #Personajes

Para ampliar, lea nuestro artículo: https://f24.my/BdAY.y

🔔 Suscríbete a nuestra cadena en YouTube: https://f24.my/YTes
🔴 En VIVO – Sigue FRANCE 24 aquí: https://f24.my/YTliveES
🌍 Nuestro sitio: https://www.france24.com/es/
📲 Siempre en tu bolsillo desde WhatsApp: https://f24.my/WAes
y en Telegram: https://f24.my/TGes

Únete a la comunidad Facebook: https://f24.my/FBes
Siguenos en X: https://f24.my/Xes
Bluesky: https://f24.my/BSes y Threads: https://f24.my/THes
Descubre las noticias en imágenes en Instagram: https://f24.my/IGes
Descubre nuestros vídeos en TikTok: https://f24.my/TKes

3 comments

Comments are closed.