Iar tragem cu tunul dupa randunele. Plm, daca am o organizatie care militeaza pentru drepturile clase muncitoare, ma baga la bulau?
Propaganda comunista se considera si daca zici de rau de Milei?
ciudat, niciun politician nu are nici o problemă cu securitatea
SENS on suicide watch.
Ideea interzicerii propagandei comuniste e ok daca o luam separat de societatea in care traim.
Insa ai deja un procent al populatiei care vede prin prisma a ce aveau atunci vs ce au acum si considera ca atunci le era ceva mai bine. Au dreptate? Unii da, unii nu dar erau mai tineri atunci si o vad prin prisma asta, ca era mai bine cand erau tineri dar… printr-o masura de genul asta USR isi asigura ura tuturor acestor oameni.
In loc sa incerce sa propuna campanii de educare intai, recurg direct la idei ce ameninta cu inchisoarea. Si ideea in sine e neclara. Ce este de fapt “propaganda comunista”? De exemplu, este si socialismul o forma de comunism? Este egalitatea intre sexe promovata de comunism o idee pentru care ar trebui sa intri in inchisoare? Sindicalismul? Daca apare cineva cu un tricou cu Che Guevara merita inchisoare? Fara o clarificare foarte exacta a ce inseamna “idei comuniste” si simboluri comuniste, masura asta poate deveni foarte autoritara.
Deci, per total, o masura negandita la momentul actual. Trebuie intai inceput cu campanii de educare si abia apoi trecut la interzicere. Si cand vorbim de interzicere, trebuie clarificat foarte bine ce inseamna idei comuniste.
Intrebarea e, Marx sau Engles de ce ar fi intrezisi? E ridicola legea. Nici in state nu e interzis.
Inteleg ce are legatura cu USSR, RSR, etc. dar legea nu e facuta ca atare.
In plus Ceausescu, Stalin, etc nu poti acum legal sa-i “preamaresti” pentru ca au facut crime impotriva umanitatii
🙄🙄🙄🙄 Iar n-au astia ce sa faca. Nu mai promulgati legi pe care nu le aplicati. Sosoaca zbiara de ani intregi despre Corneliu Zelea Codreanu si face remarci antisemitice si n-a patit nimic.
Ce înseamnă idei comuniste? Drepturile angajaților sunt o idee comunistă? Serviciile publice sunt o idee comunistă? Egalitatea de gen este o idee comunistă?
De la “Stalin și poporul rus, libertate ne-au adus”, la literalmente orice critică a modelului capitalist actual din România, este un pas foarte mare. Dacă USR crede că va înăbuși nemulțumirele legitime ale românilor cu privire la nivelul lor de trai interzicându-le să se raporteze critic la măsurile economice luate de întregul establishment politic de dreapta din România, atunci se înșală amarnic.
În teorie e un lucru bun.
În practică o să fie la fel ca legea ce interzice simbolurile legionare: nu o va aplica nimeni pentru că mai toți polițiștii sunt nostalgici după dictaturi, darămite restul românilor.
Singurul condamnat în instanță care chiar a suferit consecințe pentru promovarea legionarismului și antisemitismului e Marius Trancă, care a încălcat legea intenționat ca să se martinizeze cu toate că avea numeroase portițe în lege. (fun fact: e ilegal sub legea încă în vigoare să promovezi oameni condamnați de genocid ȘI de crime împotriva umanității, trebuie să fie condamnate de ambele altfel nu se pune. Și ghici ce, se pune doar pentru aia care au fost la Nuremberg, nu pentru Antonescu, Ceaușescu sau Codreanu) Ce vă faceți să credeți că nu va fi la fel?
E bine să existe astfel de legi dar trebuie să și existe cine să vrea să le pună în aplicare. Altfel ne luptăm cu morile de vânt.
Eu am o sapca verde cu steaua rosie, suvenir din Vietnam. Arata super fain si imi place sa o port. Am fost baiat gigea si nu mi-am luat, totusi, tricou cu secera si ciocanul. Sa nu se astepte astia sa o port prin casa!
Ma bucur ca USR face in sfarsit ceva pentru cei pe care ii reprezinta: patronatele romaniei
Nu cumva ca oameni sa se sature de austeritate si privatizare si sa ceara ca intreprinderile sa plateasca taxele.
Si la Tancabesti tot cu svasticile si saluturile naziste in fiecare an?
Ne bate fascismul in usa cu Aur si astia plang de comunism care nu are nicio influenta in Romania lol.
Neoliberals gonna neoliberal I guess.
Mă fascinează defensiva la adresa comunismului. Fascismul și comunismul reprezintă un atac la democrație. Nu zice nimeni că e perfect capitalismul, dar toate țările sănătoase trăiesc din capitalism. Norvegia e un exemplu pur, este social democratică, dar o țară capitalistă, pe baza resurselor pe care le are, au creat un fond gândit pe mulți ani din care cetățenii să se bucure de bogăția resurselor printr-un sistem social puternic, dar tot cu o economie capitalistă.
Înțeleg că există un mare curent al stângii, ex. SENS, dar este radical și complet deconectat de la realitate. Una e să visezi și alta e să vii cu soluții concrete. Sună bine pe hârtie să dai locuințe gratuit, să subvenționezi chirii, să taxezi multinaționale, eventual să le dai afară din țară, dar din ce susții financiar toate măsurile astea nu există nicio idee. Absolut niciuna. Deci, nimic diferit față de AUR.
Asta e doar razbunarea lui Ghinea ca iubitul lui Drula a iesit pe locul 4 si Ciceala nu s-a retras pentru el.
Iată acele idei comuniste de care au vorbit ei. Doar că unele dintre ele nu sunt nicidecum comuniste, ci sunt specifice unui regim democratic.
De exemplu, de ce interzic organizarea socială lipsită de clase? Este firesc ca într-o democrație să existe inegailități atât de mari între drepturile și resursele economice ale oamenilor încât să se considere societate de clase? De obicei, un liberal ar spune că într-o democrație liberală nu ar trebui să existe clase sociale pentru că toți sunt egali în fața legii și au oportunități egale. Dar USR insinuează că există clase sociale, și mai mult, că este interzis să te împotrivești stratificării sociale de orice fel. Asta îmi sune ca o pozitiție pro-oligarhie sau societate de caste. Pe linia asta ar putea fi declarată legea ca fiind neconstituțională, pentru că în constituție scrie că toți cetățenii României sunt egali în fața legii și se bucură de aceleași drepturi, libertăți și obligații.
Dar cum rămâne cu repartiția bunurilor după nevoi? USR ar dori să interzică, se pare, orice formă de asistență socială cu această lege. Dar Constituția României stipulează clar faptul că România este un stat social, și că anumite categorii vulnerabile de cetățeni trebuie să se bucure de o redistribuire echitabilă a resurselor statului, după nevoi, sub forma unor programe sociale.
Un grup de corporatisto-fasciști neoliberali vor așadar o lege care să interzică organizațiile cu caracter comunist, adică o lege care să prevină apărarea drepturilor muncitorilor și reprezentarea sindicală a intereselor lor.
Vor o lege care să prevină orice zvon de distributism economic astfel încât păturile sărace ale societății să nu beneficieze niciodată de vreun impuls economic provenit dinspre vârfurile care dețin capitalul și se fălesc cu acumularea lui individuală.
O lege care ar condamna pe vecie clasa muncitoare, compusă dintr-o majoritate covârșitoare a populației țării, la condiția de sclavism benevol care să fie impusă prin despotismul economic în care patronii îi exploatează prin munci extractive alienante care n-au ca scop decât intensificarea producției care să genereze profit prin mărfurile de schimb.
Pe scurt, se vrea îngroparea definitivă a noțiunilor complementare, oricum din ce în ce mai iluzorii, de societate civică și de spațiu public, căci nimeni n-ar mai putea pretinde să apere vreo etică decursă din ideea de comuniune și de viață trăită comunitar.
Totul este menit în viziunea neoliberalilor USR-iști să aducă profit financiar cuiva, în caz contrar un lucru nefiind justificabil: sistemul medical public, sistemul educațional public, sistemul de transport public în comun și orice altă structură instituțională care are ca scop apărarea societății și nu disoluția ei pentru ca cineva să se poată îmbogăți din asta în detrimentul existenței comune.
Propaganda comunistă = a fi contra privatizării sectoarelor publice
Și încă se miră cei de la USR de ce nu sunt luați în serios. Ce partid de 2 lei.
Simbolurile capitalismului when.
Da, ca noua comunistii ne bat la usa de 2 ani. E belea mare cu ei. Rup electoral, planuiesc lovituri de stat, au cultisti violenti. Hmm, ia stai…
O lege tampita ca si celalta lege cu combaterea extremismului. Aparent politicieni romani nu au pic de respect pt drepturile si libertatilor cetatenilor
Pffff, au pierdut leftistii 🤣
pai astea sunt sexo-marxisti? nu e friendly fire? ca na, pun pariu, nici un usr-st nu va sari sa voteze “Nu”. insa, banuiesc ca rand de AUR-sti vor sta sa voteze contra.
Pai urmează sa interzicem și monarhia și ne întoarcem în preistorie.
NU poti sa ștergi cu buretele istoria.
Nu înțeleg la ce ajuta legea asta care ar bloca libertatea de exprimare..
Vreți sa nu mai fie nostalgii comuniste?
Se va întâmpla odată cu dispariția generației de decretei…
Nu poti sa interzici 50 de ani de istorie, fie ea și proasta…
26 comments
Bine Nasui, ai facut si tu ceva in sfârșit /s
Iar tragem cu tunul dupa randunele. Plm, daca am o organizatie care militeaza pentru drepturile clase muncitoare, ma baga la bulau?
Propaganda comunista se considera si daca zici de rau de Milei?
ciudat, niciun politician nu are nici o problemă cu securitatea
SENS on suicide watch.
Ideea interzicerii propagandei comuniste e ok daca o luam separat de societatea in care traim.
Insa ai deja un procent al populatiei care vede prin prisma a ce aveau atunci vs ce au acum si considera ca atunci le era ceva mai bine. Au dreptate? Unii da, unii nu dar erau mai tineri atunci si o vad prin prisma asta, ca era mai bine cand erau tineri dar… printr-o masura de genul asta USR isi asigura ura tuturor acestor oameni.
In loc sa incerce sa propuna campanii de educare intai, recurg direct la idei ce ameninta cu inchisoarea. Si ideea in sine e neclara. Ce este de fapt “propaganda comunista”? De exemplu, este si socialismul o forma de comunism? Este egalitatea intre sexe promovata de comunism o idee pentru care ar trebui sa intri in inchisoare? Sindicalismul? Daca apare cineva cu un tricou cu Che Guevara merita inchisoare? Fara o clarificare foarte exacta a ce inseamna “idei comuniste” si simboluri comuniste, masura asta poate deveni foarte autoritara.
Deci, per total, o masura negandita la momentul actual. Trebuie intai inceput cu campanii de educare si abia apoi trecut la interzicere. Si cand vorbim de interzicere, trebuie clarificat foarte bine ce inseamna idei comuniste.
Intrebarea e, Marx sau Engles de ce ar fi intrezisi? E ridicola legea. Nici in state nu e interzis.
Inteleg ce are legatura cu USSR, RSR, etc. dar legea nu e facuta ca atare.
In plus Ceausescu, Stalin, etc nu poti acum legal sa-i “preamaresti” pentru ca au facut crime impotriva umanitatii
🙄🙄🙄🙄 Iar n-au astia ce sa faca. Nu mai promulgati legi pe care nu le aplicati. Sosoaca zbiara de ani intregi despre Corneliu Zelea Codreanu si face remarci antisemitice si n-a patit nimic.
Ce înseamnă idei comuniste? Drepturile angajaților sunt o idee comunistă? Serviciile publice sunt o idee comunistă? Egalitatea de gen este o idee comunistă?
De la “Stalin și poporul rus, libertate ne-au adus”, la literalmente orice critică a modelului capitalist actual din România, este un pas foarte mare. Dacă USR crede că va înăbuși nemulțumirele legitime ale românilor cu privire la nivelul lor de trai interzicându-le să se raporteze critic la măsurile economice luate de întregul establishment politic de dreapta din România, atunci se înșală amarnic.
În teorie e un lucru bun.
În practică o să fie la fel ca legea ce interzice simbolurile legionare: nu o va aplica nimeni pentru că mai toți polițiștii sunt nostalgici după dictaturi, darămite restul românilor.
Singurul condamnat în instanță care chiar a suferit consecințe pentru promovarea legionarismului și antisemitismului e Marius Trancă, care a încălcat legea intenționat ca să se martinizeze cu toate că avea numeroase portițe în lege. (fun fact: e ilegal sub legea încă în vigoare să promovezi oameni condamnați de genocid ȘI de crime împotriva umanității, trebuie să fie condamnate de ambele altfel nu se pune. Și ghici ce, se pune doar pentru aia care au fost la Nuremberg, nu pentru Antonescu, Ceaușescu sau Codreanu) Ce vă faceți să credeți că nu va fi la fel?
E bine să existe astfel de legi dar trebuie să și existe cine să vrea să le pună în aplicare. Altfel ne luptăm cu morile de vânt.
Eu am o sapca verde cu steaua rosie, suvenir din Vietnam. Arata super fain si imi place sa o port. Am fost baiat gigea si nu mi-am luat, totusi, tricou cu secera si ciocanul. Sa nu se astepte astia sa o port prin casa!
Ma bucur ca USR face in sfarsit ceva pentru cei pe care ii reprezinta: patronatele romaniei
Nu cumva ca oameni sa se sature de austeritate si privatizare si sa ceara ca intreprinderile sa plateasca taxele.
Si la Tancabesti tot cu svasticile si saluturile naziste in fiecare an?
Ne bate fascismul in usa cu Aur si astia plang de comunism care nu are nicio influenta in Romania lol.
Neoliberals gonna neoliberal I guess.
Mă fascinează defensiva la adresa comunismului. Fascismul și comunismul reprezintă un atac la democrație. Nu zice nimeni că e perfect capitalismul, dar toate țările sănătoase trăiesc din capitalism. Norvegia e un exemplu pur, este social democratică, dar o țară capitalistă, pe baza resurselor pe care le are, au creat un fond gândit pe mulți ani din care cetățenii să se bucure de bogăția resurselor printr-un sistem social puternic, dar tot cu o economie capitalistă.
Înțeleg că există un mare curent al stângii, ex. SENS, dar este radical și complet deconectat de la realitate. Una e să visezi și alta e să vii cu soluții concrete. Sună bine pe hârtie să dai locuințe gratuit, să subvenționezi chirii, să taxezi multinaționale, eventual să le dai afară din țară, dar din ce susții financiar toate măsurile astea nu există nicio idee. Absolut niciuna. Deci, nimic diferit față de AUR.
Asta e doar razbunarea lui Ghinea ca iubitul lui Drula a iesit pe locul 4 si Ciceala nu s-a retras pentru el.
Iar se bate Nasui cu umbrele.
https://preview.redd.it/xy1ll01g5r8g1.png?width=807&format=png&auto=webp&s=e0ca0f7a8c7680bbe92fa6ec15220d0269ef5cf6
Iată acele idei comuniste de care au vorbit ei. Doar că unele dintre ele nu sunt nicidecum comuniste, ci sunt specifice unui regim democratic.
De exemplu, de ce interzic organizarea socială lipsită de clase? Este firesc ca într-o democrație să existe inegailități atât de mari între drepturile și resursele economice ale oamenilor încât să se considere societate de clase? De obicei, un liberal ar spune că într-o democrație liberală nu ar trebui să existe clase sociale pentru că toți sunt egali în fața legii și au oportunități egale. Dar USR insinuează că există clase sociale, și mai mult, că este interzis să te împotrivești stratificării sociale de orice fel. Asta îmi sune ca o pozitiție pro-oligarhie sau societate de caste. Pe linia asta ar putea fi declarată legea ca fiind neconstituțională, pentru că în constituție scrie că toți cetățenii României sunt egali în fața legii și se bucură de aceleași drepturi, libertăți și obligații.
Dar cum rămâne cu repartiția bunurilor după nevoi? USR ar dori să interzică, se pare, orice formă de asistență socială cu această lege. Dar Constituția României stipulează clar faptul că România este un stat social, și că anumite categorii vulnerabile de cetățeni trebuie să se bucure de o redistribuire echitabilă a resurselor statului, după nevoi, sub forma unor programe sociale.
Un grup de corporatisto-fasciști neoliberali vor așadar o lege care să interzică organizațiile cu caracter comunist, adică o lege care să prevină apărarea drepturilor muncitorilor și reprezentarea sindicală a intereselor lor.
Vor o lege care să prevină orice zvon de distributism economic astfel încât păturile sărace ale societății să nu beneficieze niciodată de vreun impuls economic provenit dinspre vârfurile care dețin capitalul și se fălesc cu acumularea lui individuală.
O lege care ar condamna pe vecie clasa muncitoare, compusă dintr-o majoritate covârșitoare a populației țării, la condiția de sclavism benevol care să fie impusă prin despotismul economic în care patronii îi exploatează prin munci extractive alienante care n-au ca scop decât intensificarea producției care să genereze profit prin mărfurile de schimb.
Pe scurt, se vrea îngroparea definitivă a noțiunilor complementare, oricum din ce în ce mai iluzorii, de societate civică și de spațiu public, căci nimeni n-ar mai putea pretinde să apere vreo etică decursă din ideea de comuniune și de viață trăită comunitar.
Totul este menit în viziunea neoliberalilor USR-iști să aducă profit financiar cuiva, în caz contrar un lucru nefiind justificabil: sistemul medical public, sistemul educațional public, sistemul de transport public în comun și orice altă structură instituțională care are ca scop apărarea societății și nu disoluția ei pentru ca cineva să se poată îmbogăți din asta în detrimentul existenței comune.
Propaganda comunistă = a fi contra privatizării sectoarelor publice
Și încă se miră cei de la USR de ce nu sunt luați în serios. Ce partid de 2 lei.
Simbolurile capitalismului when.
Da, ca noua comunistii ne bat la usa de 2 ani. E belea mare cu ei. Rup electoral, planuiesc lovituri de stat, au cultisti violenti. Hmm, ia stai…
O lege tampita ca si celalta lege cu combaterea extremismului. Aparent politicieni romani nu au pic de respect pt drepturile si libertatilor cetatenilor
Pffff, au pierdut leftistii 🤣
pai astea sunt sexo-marxisti? nu e friendly fire? ca na, pun pariu, nici un usr-st nu va sari sa voteze “Nu”. insa, banuiesc ca rand de AUR-sti vor sta sa voteze contra.
Pai urmează sa interzicem și monarhia și ne întoarcem în preistorie.
NU poti sa ștergi cu buretele istoria.
Nu înțeleg la ce ajuta legea asta care ar bloca libertatea de exprimare..
Vreți sa nu mai fie nostalgii comuniste?
Se va întâmpla odată cu dispariția generației de decretei…
Nu poti sa interzici 50 de ani de istorie, fie ea și proasta…
Comments are closed.