Dúvida legitima: os outros com a cara do Montenegro e a palavra “corrupção” não foram um problema mas estes já foram, não teria mais lógica que usar a cara de uma pessoa (a associar a mesma a um crime sem sequer ser acusado) desse o mesmo resultado que uma frase sem caras?
“A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.”
Isto soa tão mal.
“A sentença decidiu ainda que André Ventura deverá abster-se de promover direta ou indiretamente a fixação de cartazes “de teor idêntico ou equivalente”. ”
Isto é grave a sentença foi demasiado “aberta” o homem agora não vai poder ter cartazes políticos ?
Também não posso deixar de estranhar a velocidade com que este caso foi tratado, logo o Tribunal Cível de Lisboa, deve ter sido um recorde para aquele tribunal.
Amanhã colam sobre o cartaz atual, um dos eufemismo usados pela imprensa sempre que se fala de ciganos e fica resolvido, ainda dando mais destaque à brincadeira….
Afinal não têm de cumprir a lei 🤷♂️
Anyways, parabéns a juíza por dar ao Ventura exatamente o que ele queria, Efeito Streisand, lift off!
Já antes sugeri e agora faz ainda mais sentido: colocar uns cartazes a dizer “O Ventura tem de cumprir a lei!”
Epa epa epa…
Assim não dá.
VAMOS MUDAR A CONSTITUIÇÃO, JÁ!!!
Tendo em conta a opinião negativa que os portugueses têm sobre os ciganos ( refletido em muitos inquéritos ) esta decisão do tribunal tem tudo para se tornar no tópico central da campanha, fazendo esquecer todos os tiros no pés que o Ventura fez na última semana.
Obrigado juíza Ana Barão por ter dado a vitória na primeira volta ao candidato do Chega.
Mas a lei é só para os outros??
Lelu won…
O que tem de mal dizer que os ciganos tem de cumprir a lei? Todos têm.
Irrelevante. Já conseguiu exposição por colocar os cartazes, já toda a gente falou sobre os cartazes e agora ainda consegue mais noticias sobre retirar os mesmos cartazes.
Isto é o jogo do Chega e todos caem nele.
Hahahahahaha
Agora só tem de meter um a dizer “TODOS têm de cumprir a lei, brancos, negros, CIGANOS, todos!”
e deixa assim de surra os ciganos em maiúsculas.
E consequências?
Deviam era tirar TODOS os cartazes partidários. São uma praga, que cancro
Pergunta legitima: qualquer cartaz do chega que fale de outra etnia ou nacionalidade continua legal?
E follow-up:
Não deveria a própria candidatura do Ventura ser anulada, ou de alguma maneira prejudicada, devido a ter feito uma campanha, por definição do Tribunal, ilegal?
Muito bem. Como todas as outras comunidades portuguesas, os ciganos têm de ser tratados com o máximo respeito pelos políticos que se voluntariam para as representar.
Para além disso, o próprio chega não cumpre a lei. Estatutos escritos ilegais, listas de dirigentes por atualizar, financiamentos sem transparência, a lista é longa.
Não têm moral nenhuma, nem vêm para fazer ninguém cumprir a lei. São só incendiários.
“André Ventura vai ter que cumprir a lei”.
Tempo recorde de um tribunal em Portugal. Os ciganos quando saírem do trabalho as 18h vão ficar todos contentes com a decisão!
“Os portugueses não podem ser racistas!”
Decisão certa e justa. Para os bots que andam com boquinhas, uma pequena explicação para capacidades de interpretação redutas ou desonestas:
– os ciganos têm efetivamente que cumprir a lei. Mas. De acordo com o Artigo 12 da Constituição – TODOS os cidadãos portugueses têm que cumprir a lei.
– a diferença é: ao apenas um grupo ser mencionado como tendo que seguir a lei, está a entender visar exclusivamente um grupo como não seguindo a lei ou que é diferente dos outros (Artigo 13). A etnia é também uma característica não controlável pela pessoa, como a cor da pele, altura, etc.
– é preciso não ter capacidade de interpretação ou de honestidade para não entender que é uma acusação provocatória. Serve para (1) acusar os ciganos na generalidade de não seguir a lei, (2) pôr não-ciganos contra ciganos e agitar os anti-ciganos “é isso mesmo, pá!”.
– No subjetivo e fora do âmbito da justiça: é mais problemático vir do partido mais pela “lei e ordem”, que também tem mais instâncias de faltar a essa “lei e ordem”.
Se não chegarem lá, vejas as notícias do novo acusado de pedofilia do partido: chama-se Rui. Agora imaginem que se chamam Ruis e há uma campanha mediática contra os Ruis. O vosso sobrinho Rui leva porrada na escola sem consequências, talvez um dia chegue com menos dedos a casa. O vosso primo Rui não é contratado porque “não queremos Ruis a dar mau aspeto na empresa”. Metem um cartaz à porta da tua casa “Os Ruis têm que seguir a lei e parar de ser pedófilos”. A vossa experiência online e em público é ouvir pessoas abertamente contra Ruis. “Isso é uma parvoíce e não faz sentido nenhum, há criminosos que se chamam Ruis e há outros que não se chamam Rui.” Exato.
Substituam por “grupo de familiares” e vejamos qual o argumento para retirar desta vez.
>A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.
Alguém achou que esta frase soava bem aos ouvidos do leitor, ahah?
E se for um a dizer, todos os clãs familiares têm que cumprir a lei ?
Tem de reformular o cartaz e colocar ” TODOS TÊM DE CUMPRIR REGRAS” , passa a mesma mensagem que os cartazes anteriores.
Isto significa que já não se podem fazer anedotas com alentejanos? Ou louras?
25 comments
Dúvida legitima: os outros com a cara do Montenegro e a palavra “corrupção” não foram um problema mas estes já foram, não teria mais lógica que usar a cara de uma pessoa (a associar a mesma a um crime sem sequer ser acusado) desse o mesmo resultado que uma frase sem caras?
“A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.”
Isto soa tão mal.
“A sentença decidiu ainda que André Ventura deverá abster-se de promover direta ou indiretamente a fixação de cartazes “de teor idêntico ou equivalente”. ”
Isto é grave a sentença foi demasiado “aberta” o homem agora não vai poder ter cartazes políticos ?
Também não posso deixar de estranhar a velocidade com que este caso foi tratado, logo o Tribunal Cível de Lisboa, deve ter sido um recorde para aquele tribunal.
Amanhã colam sobre o cartaz atual, um dos eufemismo usados pela imprensa sempre que se fala de ciganos e fica resolvido, ainda dando mais destaque à brincadeira….
Afinal não têm de cumprir a lei 🤷♂️
Anyways, parabéns a juíza por dar ao Ventura exatamente o que ele queria, Efeito Streisand, lift off!
Já antes sugeri e agora faz ainda mais sentido: colocar uns cartazes a dizer “O Ventura tem de cumprir a lei!”
Epa epa epa…
Assim não dá.
VAMOS MUDAR A CONSTITUIÇÃO, JÁ!!!
Tendo em conta a opinião negativa que os portugueses têm sobre os ciganos ( refletido em muitos inquéritos ) esta decisão do tribunal tem tudo para se tornar no tópico central da campanha, fazendo esquecer todos os tiros no pés que o Ventura fez na última semana.
Obrigado juíza Ana Barão por ter dado a vitória na primeira volta ao candidato do Chega.
Mas a lei é só para os outros??
Lelu won…
O que tem de mal dizer que os ciganos tem de cumprir a lei? Todos têm.
Irrelevante. Já conseguiu exposição por colocar os cartazes, já toda a gente falou sobre os cartazes e agora ainda consegue mais noticias sobre retirar os mesmos cartazes.
Isto é o jogo do Chega e todos caem nele.
Hahahahahaha
Agora só tem de meter um a dizer “TODOS têm de cumprir a lei, brancos, negros, CIGANOS, todos!”
e deixa assim de surra os ciganos em maiúsculas.
E consequências?
Deviam era tirar TODOS os cartazes partidários. São uma praga, que cancro
Pergunta legitima: qualquer cartaz do chega que fale de outra etnia ou nacionalidade continua legal?
E follow-up:
Não deveria a própria candidatura do Ventura ser anulada, ou de alguma maneira prejudicada, devido a ter feito uma campanha, por definição do Tribunal, ilegal?
Muito bem. Como todas as outras comunidades portuguesas, os ciganos têm de ser tratados com o máximo respeito pelos políticos que se voluntariam para as representar.
Para além disso, o próprio chega não cumpre a lei. Estatutos escritos ilegais, listas de dirigentes por atualizar, financiamentos sem transparência, a lista é longa.
Não têm moral nenhuma, nem vêm para fazer ninguém cumprir a lei. São só incendiários.
“André Ventura vai ter que cumprir a lei”.
Tempo recorde de um tribunal em Portugal. Os ciganos quando saírem do trabalho as 18h vão ficar todos contentes com a decisão!
“Os portugueses não podem ser racistas!”
Decisão certa e justa. Para os bots que andam com boquinhas, uma pequena explicação para capacidades de interpretação redutas ou desonestas:
– os ciganos têm efetivamente que cumprir a lei. Mas. De acordo com o Artigo 12 da Constituição – TODOS os cidadãos portugueses têm que cumprir a lei.
– a diferença é: ao apenas um grupo ser mencionado como tendo que seguir a lei, está a entender visar exclusivamente um grupo como não seguindo a lei ou que é diferente dos outros (Artigo 13). A etnia é também uma característica não controlável pela pessoa, como a cor da pele, altura, etc.
– é preciso não ter capacidade de interpretação ou de honestidade para não entender que é uma acusação provocatória. Serve para (1) acusar os ciganos na generalidade de não seguir a lei, (2) pôr não-ciganos contra ciganos e agitar os anti-ciganos “é isso mesmo, pá!”.
– No subjetivo e fora do âmbito da justiça: é mais problemático vir do partido mais pela “lei e ordem”, que também tem mais instâncias de faltar a essa “lei e ordem”.
Se não chegarem lá, vejas as notícias do novo acusado de pedofilia do partido: chama-se Rui. Agora imaginem que se chamam Ruis e há uma campanha mediática contra os Ruis. O vosso sobrinho Rui leva porrada na escola sem consequências, talvez um dia chegue com menos dedos a casa. O vosso primo Rui não é contratado porque “não queremos Ruis a dar mau aspeto na empresa”. Metem um cartaz à porta da tua casa “Os Ruis têm que seguir a lei e parar de ser pedófilos”. A vossa experiência online e em público é ouvir pessoas abertamente contra Ruis. “Isso é uma parvoíce e não faz sentido nenhum, há criminosos que se chamam Ruis e há outros que não se chamam Rui.” Exato.
Substituam por “grupo de familiares” e vejamos qual o argumento para retirar desta vez.
>A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.
Alguém achou que esta frase soava bem aos ouvidos do leitor, ahah?
E se for um a dizer, todos os clãs familiares têm que cumprir a lei ?
Tem de reformular o cartaz e colocar ” TODOS TÊM DE CUMPRIR REGRAS” , passa a mesma mensagem que os cartazes anteriores.
Isto significa que já não se podem fazer anedotas com alentejanos? Ou louras?
Comments are closed.