
De 41 största tätorterna har en sammanlagd befolkning på 5314299 människor (2024), vilket är över 50% av Sveriges befolkning.
Källa: Statistikmyndigheten SCB (Statistiska Centralbyrån). http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkning/
by LarsJohanMartin
28 comments
Fler människor i städer än på landsbygden och småbyar med andra ord.
Senaste nytt: Människor bor i städer
Ett av de bästa sakerna med Sverige. Man kan verkligen leva iväg från folk om man så väljer. Jag hoppas få ett sådant liv i framtiden
Jag har bott i Sverige, i Norrland, hela mitt liv. Jag var den enda ”invandraren” i min klass, vilket gjorde att jag blev mobbad både i skolan och senare på arbetsplatser.
Därför vill jag verkligen inte att mina barn ska växa upp i blåa områden. Jag siktar på att flytta söderut för att undvika att de behöver gå igenom samma elände. De som har bott i Norrland som är eller har invandrarbakgrund vet hur det är.
En roligare fråga vore ju vad den minsta sammanhängande ytan för vilket detta är sant.
Bokstavligen r/PeopleLiveInCities
Jepp, så funkar urbanisering.
Fick du inte memot att Sverige är fullt?
Skulle gärna bo ute i skogen långt upp i det blåa om det inte va för pengar o jobb..
Utöver den globala urbaniseringen som existerar överallt tror jag mycket har att göra med en kombination att fördelningspolitiken mellan kommun/region/stat är skev i Sverige och att logistikkostnaden för export/produktion/tjänster för de flesta platser inte gynnar företag, men importkostnaderna är acceptabla nog att nationella eller globala företag/tjänster är billigare.
Många tror felaktigt att Stockholm har en “netto” utfördelning till övriga landet, när det snarare sagt är staten som ligger i Stockholm som har en “netto” utfördelning. Att företag som tar vinst från något utanför Stockholm oftast är registrerade i Stockholm, där större delarna av vinsten (och fördelningen) skattas, hamnar och sker. Därmed blir statistiken felande från första början.
Resurserna extraheras och skapar vinst i Stockholm för företagen, eftersom de är registrerade i Stockholm, och sedan skickas en bråkdel av den faktiska vinsten som borde ha skattats av kommunen och regionen i första början tillbaka. Hur ska då samhällsviktig infrastruktur existera där resurserna extraherades om all kostnad för underhållet och konsekvenserna av extraktionen ska betalas lokalt men vinsten skickas iväg?
Varför har Norge en levande landsbygd med betydligt svårare terräng till exempel?
Jag trivs alldeles utmärkt med att bo i det blåa området. Närmaste fastboende grannen bor nästan sex kilometer bort och halvannan kilometer till så bor det ett 10-tal personer till i byn. På semestern så är det dock fortfarande många som tillbaka för att inte tala om när älgjakten börjar. Då blir det som förr i tiden när vi var flera hundra personer i bygden.
Det är detta jag inte förstår mig på:
Varför måste ALLA jobb eller de flesta jobben finnas i Stockholm?!?
Varför kan man inte lättare hitta jobb på de ställen med färre människor.
Jag hade inte velat bo i Stockholm om det inte varit för jobbets skull..
Är detta system där alla röster är lika mycket värda det bästa eller vill man ha som i ex. USA där inte alla röster är lika viktiga, vågmästarstater, men också att de “små intressena” inte försvinner i majoritetens vilja? Finns många exempel på hur Sverige är väldigt Stockholms fixerat i politiken.
Vi brukar säga att Sverige är ett glesbefolkat land, och det stämmer ju om man jämför befolkningen med landets yta.
Men kollar man å andra sidan hur tätbefolkat vårt land är *på de platser där vi faktiskt bor*, så är vi ett ganska tätbefolkat land, ganska likt hur det ser ut på kontinenten.
Vi har bara större avstånd mellan de tätbefolkade områdena.
Kul att Östersund får vara med å leka. Inlandet norr om dalälven unite!
Vi är ju unika med att va så få människor på så stor yta, kolla bara Tyskland, mindre yta men fan så mycket mer folk än här. Men vi står högt i kurs i världen, världens mest åtråvärda pris, Nobel, flest miljadärer, vi körde vårt eget race i Coronaskitet och alla trodde det skulle gå åt helvete men vi klarade oss hyfsat. Det behövs inte vara så många för att klara sig, synd bara att resten av världen inte fattar det…inget illa menat Grönland 👍
Lag röd.
I siger altid i ikke kan lide danskere, men vil alligevel gerne bo så tæt på os som muligt 😉
Stockholm är populärt.
Jag är fortfarande kvar i tiden då vi var 8 miljoner.
Jag bor i ett blått område strax utanför ett rött. Ser likadant ut på valkartan
Fan, med tanke på ekonomin och politiken som vi har i världen idag så kanske det är värt att flytta ut någonstans mitt i skogen och bara börja om? T_T Inte exakt amish men amish-ish?
Intressantare än att folk bor i städer tycker jag är att mindre än ungefär en tiondel av befolkningen bor norr om Dalälven. Där är det tomt, förutom några samhällen vid kusten.
Till exempel Västerbottens Län har större yta än länder som Danmark, Nederländerna och Schweiz. I länet bor 279000 själar, de flesta i Umeå.
Färgar du motsatt får du en hyfsad geografisk fördelning av röster.
Annie Lööf hade alltså rätt, hela tiden!
Skövde är rött, visste inte att det va så tätt bebott
Sjuuukt intressant!!
Denna koncentrering märks av även här i glesbygden. Tittar man på kommunerna i stort har de tappat i befolkning, medan tätorten hållits stabil eller ökat i befolkning.
Där jag bor så blir det direkt man kommer 15 min utanför tätorten så är det i princip bara 60+ som bor där. Men som undantag vet jag 3 barnfamiljer som bor 30-45 min ut. Samtliga är turistföretagare och har sina anläggningar/jobb i byn. Men dessa familjer har ett extra hus eller lägenhet i tätorten där de ibland kan bo på veckorna för enklare logistik med förskola, skola osv.
Comments are closed.