Põnev intervjuu Oleg Grossiga. Eriti jäi silma see osa:
On läinud päris hästi ja te võite ka 40 aasta tagusele ajale tagasi vaadates öelda, et teil on läinud päris hästi. Aga kui hüppame tänasesse päeva, siis ma kujutan ette, et kui minna tänavale ja küsida, kuidas inimestel läheb, ütleb kaheksa inimest kümnest, et halvasti. Majanduslikus mõttes läheb halvasti, ajad on rasked. Teie teate, mida nad ostavad ja mida mitte. Mida teie ütlete?
Ma olen sellega (et ajad on rasked) väga nõus. Mina ei ole poliitik, kes on reaalsest elust kaugenenud, istub Toompea kohvikus, joob kohvi ja kujutab ette, et elu on väga ilus. Ma olen reaalselt inimeste keskel, näen, kuidas inimeste rahakott võimaldab oste teha ja kuidas kuu lõpus toidukaupade müük järsult kukub. See ei tähenda ju, et inimene sööks kuu lõpus vähem kui kuu alguses, vaid seda, et raha on otsas. Nii et ma olen iga päev lihtsate inimeste keskel ja näen nende muresid.
Kui maksustamisest rääkida, siis ma räägiksin siin nagu sotsiaaldemokraat, kuigi ma ütlen otse, et ma seda erakonda ei salli.
Kas kohe päriselt ei salli?
Ei salli, jah. Aga olen nendega selles mõttes nõus, et vaest inimest tuleks vähem maksustada. Ma olen ka seda meelt, et madalaid sissetulekuid ei tuleks maksustada, et nad ei kukuks nende inimeste hulka, kes vajavad abi. Kui ta kukub sinna, siis tuleb riik nii-öelda appi ja hakkab aitama, aga siis on nagu rebane juustukera kallal – ise sööb enamiku ära ja inimesteni jõuab vaid natuke.
Osa inimesi mõtleb, et riik on aitaja. Riik ei aita kedagi. Riik on vägivallaaparaat, kes maksustab inimesi, korjab makse ja annab sellest osa tagasi. Siin ma olen seda meelt, et vaeseid inimesi ei tuleks maksustada, et nad oleksid võimelised ise oma asjadega hakkama saama ega kukuks teisele poole, abivajajate rivisse.
Kui ma õigesti mäletan, siis kas te tegite sellel suvel ettepaneku, et alla 1000-eurose sissetulekuga ei peaks üldse maksustama?
Jah, ma olen seda meelt. Kuid siin tekib kohe küsimus, et kust riik raha saab. Kui me makse vähendame, siis loomulikult jääb riigile mingisugune tulu saamata. Kuid siin ma olen raudselt seda meelt, et rikkaid inimesi tuleb rohkem maksustada. Olen raudselt seda meelt, sest täna on vaesemad inimesed need, kes Eesti riigikassat kõige paremini maksudega täidavad. Vaene inimene kulutab kogu oma sissetuleku Eestis ära. Rikas inimene käib palju reisidel, viib raha välja, soetab kinnisvara Hispaaniasse ja nii edasi, aga Eesti vaene inimene jätab kogu oma teenistuse Eestisse Eesti majanduse hüvanguks.
Ja ma ütleks ka, et mina olen Eesti inimestega solidaarne: mul ei ole mitte ühte kinnistut, mitte ühte senti Eestist välja viidud.
by Sotsiaalliberaal
16 comments
Grossi vorstisalat on ülim. Iga esmaspäev, kolmapäegv ja reede tuleb värske kraam peale mmmmmm
Ning siin Eesti ja Euroopa turumajandust käsitlev osa:
>**Poliitikud ju kutsusid ettevõtjaid, et öelge, mida oleks vaja teha. Efektiivsuse ja majanduskasvu nõukojas ma teie nime ei näe – kas teid ei kutsutud?**
>Neid tarkasid on meil Eestis küll. Minu põhimõtted on sellised, et rikkuse ja heaolu tagab vaba turumajandus, mida meil Eestis täna ei ole. Paljud ju ütlevad, et meil on turumajandus, aga majanduses läheb kehvasti. Meil ei ole turumajandust. Mulle tuleb meelde üks nõukogudeaegne anekdoot, kuidas tsementi süüdistati, et maja kukkus kokku – et tsement ei teinud oma tööd küllalt hästi. Tsement nuttis kohtus ja ütles: “Aga mind oli ära varastatud, mind ei olnud seal.”
>Sama on siin: me püüame rääkida, et me oleme turumajanduses, aga me oleme turumajandusest kaugel. **Meil käib ju väga palju käsumajandust, väga palju käib ümberjagamist – igasugused fondid, limiidid, toetused. Täna näeme selgelt, et Euroopa riigid on rikkamad ja toetavad oma ettevõtteid tugevamalt, aga meil Eestis ei ole seda võimalust**. Me tunnetame, mis tingimustesse me oma tootjad paneme, kui peame samal turul oma toodangut müüma.
>Sama on ka Eesti-siseselt. Kui üks ettevõte vastab nõuetele ja saab toetuse, aga kõrval teine – kes on pisem või võib-olla majanduslikult nõrgem, mille näitajad ei kanna välja – ei saa toetust, siis see tekitab veel rohkem ebavõrdsust. Nii et rääkida täna vabast turumajandusest on täiesti mõttetu.
>**Kui oleks minu otsustada, siis ma kaotaks kõik toetused ära, sest ettevõtja ei ole see, kes vajab toetust.** Ettevõtja on ju see, keda lüpstakse ja kes makse maksab. Mis mõttes on ettevõtet vaja toetada? Ettevõtjale on vaja luua tingimused, et ta saaks kõige paremini oma ettevõtmisega tegelda, mitte teda toetada. **Toetamine on ju ettevõtjate käest enne korjatud ja siis osaliselt tagasi makstud – juba subjektiivselt ja ebaõiglaselt.**
>Aga kui me räägime toetustest, siis siin ei saa me süüdistada Eesti valitsust, vaid see on Euroopa lähenemine. Siin ei jää meil Eestis muud üle, kui peame sedasama tegema, sest muidu paneme oma tootjad väga ebavõrdsesse olukorda. **Kui rikaste riikide ettevõtjatele makstakse toetusi ja meil ei maksta, siis samal turul müües olemegi ebavõrdses seisus.** Nii et siin me oleme sundviskes.
Sees ajab keerama, kui järgmine ärimees räägib, kuidas ta on vaeste jaoks olemas ja nendega samal tasemel. Tema poliitiline ja äriline huvi on tõsta Grossi klientide ostuvõimet ja vähendada töötajate palgasurvet. Grossi töötaja ongi ju see sama vaene, kellest ta räägib. Muidugi tore, et sotsid leidsid siit paar kattuvat loosungit eraldi teema jaoks.
> Osa inimesi mõtleb, et riik on aitaja.
Sellise mõttelaadiga inimeste hulk on kahjuks liialt suur. Ise tuleb tegutseda mitte oodata, et riik aitab.
> Vaene inimene kulutab kogu oma sissetuleku Eestis ära. Rikas inimene käib palju reisidel, viib raha välja, soetab kinnisvara Hispaaniasse ja nii edasi
Selle maksuküüru asjaga üks mõte mu peas ongi olnud “thanks for the free money, suckers”, enne kui selle Hispaanias ära kulutan.
Selmet teha näiteks toidukaupade km soodusmäär, mis aitaks ka vähem teenijaid.
Just kuulasin kogu intervjuud ning kahjuks tahaks öelda, et härra maailmatunnetus jääb pigem kuhugi mitmekümne aasta tagusesse aega. Maailmakord, inflatsiooni teke jne on tema jaoks nii lihtsustatud nähtused. Mõni ime siis, et ei saa aru, mis kaasaegses majanduses toimub.
>Ma olen reaalselt inimeste keskel, näen, kuidas inimeste rahakott võimaldab oste teha ja kuidas kuu lõpus toidukaupade müük järsult kukub. See ei tähenda ju, et inimene sööks kuu lõpus vähem kui kuu alguses, vaid seda, et raha on otsas. Nii et ma olen iga päev lihtsate inimeste keskel ja näen nende muresid.
Grossi puhul tasub arvestada, et tema poodide sihtgrupp ongi madalama sissetulekuga inimesed ehk tema valim, mille pealt hinnata, on juba eos kuskile poole kaldu. Sellise valimiga saabki sellise tulemuse.
Tekib küsimus, et mis ta sõnavõttude (tegelik) eesmärk on, sest kui ta tahaks endast jälge jätta, võiks ta lihtsalt autobiograafia avaldada ja rahus edasi liikuda – ta põhiline elutöö on juba tehtud.
Praegusel juhul jääb tunne, et tegu on tagasihoidliku “oma” inimesega, keda ajakirjanikud helikopterilt maha astudes sisse piiravad ning vagura näoilme ja süütute kultuurialaste küsimustega orki tõmbavad. Alguses küsivad meie Olegilt kultuurimajadest ning autorallitamisest, et seejärel maksudest ning riigi vägivallaaparaadist urgitseda, ise itsitades ja teab-mida pärast diktofoonist ajaleheveergudele kritseldades.
Pangu hullu kui tahab, ennustan, et poliitikas oleks ta tehtud mees
“Tee seda, mida sa tahad, et maailmas edasi oleks.”
Üsna lihtne kokkuvõte. Tahad toitu? Hakka kasvatama. Tahad transporti? Transpordi ise.
Tahad interneti? Tough shit, õpi valgust ja numbreid.
Aga Eestis on teil see-eest palju. Te olete rikas mees, järelikult peaksite ka teie olema nõus rohkem makse maksma.
Mina ütleks niimoodi, et jutt rohkem maksude maksmisest mulle üldse ei meeldi
Mees ei taha, et keegi makse maksaks, tuleb välja
Ei valeta. Teab tõesti, et inimestel läheb sitasti. Vb selleks Grossi poetöötajate kotte õhtuti üle kontrollitaksegi
> Kuid siin ma olen raudselt seda meelt, et rikkaid inimesi tuleb rohkem maksustada.
> Maksustama peab tarbimist, aga mitte uue väärtuse loomist. Samas ma ütlen näiteks tööjõu maksustamise kohta, et kõik uue väärtuse loomise maksustamised on väga lühike tee – sellega loome vähem uut väärtust, mida jagada.
Ehk siis vaesed ei peaks maksma ja ärimehed ei peaks maksma. Lükkame aga kõik kulud keskklassi selga. Keskpärane ärikas-populist.
>**Aga kui hüppame tänasesse päeva, siis ma kujutan ette, et kui minna tänavale ja küsida, kuidas inimestel läheb, ütleb kaheksa inimest kümnest, et halvasti.**
See on natuke kallutatud vaade ka. Oleg Kross, olles ise odavpoe keti omanik, ilmselt kohtab vähem-teenivaid inimesi rohkem, kui mõni teine ärimees.
Kes on see inimene kes käib Grossist asju ostmas?
Mis inimklassi sissetuleku suurendamisel saaks Oleg Gross paremat raha?
Ma saan aru, elad ligidal ja seal mingil moel poeköök hea on, arusaadav.
Aga olgem reaalsed, Gross on pigem just nende inimeste pood kelle suhtes tema seda juttu räägib.
Võibolla on õige jutt, mina ei ütle kumba pidi on õige.
Mainin veel, et Sa ei pea rikas olema, et Hispaaniasse kolida…
Tean kaudselt paljuid kes on läinud.
Müüakse kodumaine vara maha ja minnakse proovima.
Kel hästi läeb see jääb, on neidki kes on tagasi tulnud.
Rikas teenib ikka üle 4-5000€ teenija kohta majapidamises…
Comments are closed.