Altersversorgung – Früherer SPD-Vize Steinbrück fordert von seiner Partei mehr Mut bei der Reform der Rente

by sillymaniac

13 comments

  1. Das ist ein bisschen als würde der Kapitän der Titanic sagen, dass man den Eisberg einfach nur noch mal rammen müsste, um das Schiff zu stabilisieren. (Damit meine ich seine Rolle als “Sozialdemokrat”, nicht seine “Ideen” für die Rente, die auch nur alter Wein in … alten Schläuchen sind.)

    Und einen konkreten Vorschlag, wie man das Rentensystem finanzieren könne, der über Kürzungen hinausgeht, hat er natürlich nicht. Das Hauptproblem ist nicht, wer Rente bekommt sondern wie sich diese Rente finanziert. Wenn man die Rente reformieren möchte muss man ans Umlagesystem gehen.

  2. Mutig Beiträge für Arbeitnehmer erhöhen, weil Arbeiterpartei?

  3. Seit wann ist es eigentlich Gang und Gäbe seine (ehemalige) Parteizugehörigkeit als Plattform für persönliche Meinung zu missbrauchen?

  5. Gerade die die von der Reform nicht mehr betroffen sind.

  6. > Steinbrück bezeichnete das im Dezember beschlossene Rentenpaket der Regierung als Fehler und kritisierte, dass sich die Jusos – anders als die Junge Union – nicht dagegen ausgesprochen hätten. Er warf der Jugendorganisation der SPD vor, die Interessen von 60- bis 100-Jährigen zu vertreten.

    Dass hat mich auch mit am meisten fertig gemacht. Wie verlogen sich die JuSos hinter der Mutterpartei gefügt haben. Sind das wirklich nur noch machtgeile Karrierepolitiker? Oder warum kämpft man so aktiv gegen jüngere Generationen?

  7. Peitschen Peer hat schon recht, aber es ist noch viel zu wenig. Heftig ist insbesondere die Position der Jusos.

  8. Mehr Mut bei der Rentenerhöhung oder wie soll man das verstehen?

  9. Wie es immer ehemalige Politiker/Experten/Generäle sind die mehr Mut und Rückgrat fordern aber nie aktive.

    Seltsam, seltsam

  10. Er hätte den Mut während seiner Regierungszeit doch selber haben können.

  11. >die Rente mit 63 sollte genauso abgeschafft werden wie die Mütterrente.

    Also die Frührente für Dauerbeschäftigte mit 45 Jahren in der Rentenversicherung? Für alle anderen gilt Rente mit 65 bis 67.

    Die Mütterrente 3 wieder abzuschaffen wäre theoretisch möglich, da die Zahlungen erst 2028 raus gehen würden. (Da ging es darum, dass Mütter, die vor 1992 ihre Kinder hatten, genauso viel Mütterrente bekommen wie die Mütter von Kindern mit Geburtsjahr 1992+.) Oder verlangt Steinbrück hier eine Abschaffung der Mütterrente generell?

  13. Steinbrück macht auf Müntefering… Aber der hatte das wenigstens auch schon in seiner aktiven Zeit getrieben.

Comments are closed.