Cresc tensiunile în Pacific. China acuză SUA că „accelerează alunecarea către o situaţie de război” prin vânzarea de arme către Taiwan

by Immunix

8 comments

  2. Și China defapt minte

    Daca SUA nu vindeau armament către Taiwan nu semnalau decât faptul că vor ca China sa face ce vor ei în zona

  3. De ce am senzatia ca o sa le faca fix cum le-au facut georgienilor si ucrainienilor? le dau armament, ii pregatesc, le promit ca vor fi impreuna til the end, le dau tupeu sa se lupte cu aia mai mari, iar in mijlocul conflictului vin cu “a pai stii, m-ai costat o multime de bani, noi vrem sa continuam, dar trebuie sa semnezi aici unde iti zic eu legat de minereuri, drepturi, promisiuni, plati, investitii whatever” si dupa inca un an “aaa pai tu nu stii sa dai cu pumnul, ia si fa pace cu china ca te bat astia de se pisa pe tine, vezi ca ai sa le dai o multime de bani si vezi ca si la mine ai datorii”

  4. China e un gigant de porțelan.

    Au nucleare, au armata, au bani, dar in același timp au un baraj care odată spart ar duce la moartea a cca. 50 mil + mutarea a altor zeci, poate sute de milioane de locuitori.

    Sigur, daca Taiwanul ataca barajul, China o sa transforme insula într-o piatra radioactiva, dar nici din China nu mai rămâne mare lucru daca bubuie barajul.

  5. Chinezii au mai multe sanse sa blufeze cu Taiwanul si de fapt sa ii futa pe rusi in siberia.

  7. oricat ar părea de trasa de păr unor chibiți realiști din fire, se pare ca ideea unui conflict deschis US- China este pentru specialiștii în conflicte, un caz clasic de “capcana lui Tucidide”.

    Cică Tucidide numa’ din războiul peloponesiac a înțeles mecanismul la care asistăm acum și a zis ca in situația asta, un conflict deschis este ca și inconturnabil… este când o mare putere dominantă observă că avantajele ei scad rapid (economic, tehnologic, militar sau simbolic) și când inevitabil apare un sentiment de frică națională și “rațională”, o frică justificata de fiecare pretenție percepută sau exprimată explicit sau implicit de către puterea în creștere rapidă (China, cum ar veni cazul)- zice ca poate să fie pretentie teritorială sau doar pt mai mult respect, sau autonomie economică sau de decizie… și capcana (zic specialiștii ca zice) Tucidide, se închide când puterea dominantă interpretează ca amenințare existențială aceste “pretenții” iar puterea emergentă interpretează rezistența la schimbare ca pe ostilitate.

Comments are closed.