Volgend jaar is het gewoon weer knallen hoor. Behalve dan dat we er niks aan verdienen.
Vraag me af hoe lang we dat volhouden voordat iedereen zegt ach ja laten we er dan maar weer geld aan verdienen. You can take a bear out of the woods but you’ll never take the woods out of the bear.
Mijn kerstboom doneer ik ook weer aan floradorp dit jaar.
Volgens mij wordt de roep om vuurwerk te verbieden al twintig jaar ieder jaar sterker. Dan lijkt de invoering van zo’n verbod me toch gewoon een ondernemersrisico?
Idem met de boeren. In de jaren 70 werden de eerste stikstofonderzoeken al uitgevoerd en die concludeerden al dat we niet op deze manier konden doorgaan en er ergens verandering zou moeten komen. Als ondernemer hoor je op dat soort signalen in te spelen en dan hoef je wat mij betreft niet gecompenseerd te worden als wetgeving er op een gegeven moment op wordt aangepast.
Als de staat die bunkers nou terugkoopt, dan kunnen we nog ergens overdekt schuilen als de Russen komen!
Waarom zou de branche in hemelsnaam gecompenseerd moeten worden. Ja sommige verkopers hebben geïnvesteerd in een bunker, maar hoort ook een beetje bij het risico van het vak. Ondernemer kent gewoon een risico.
Daarnaast lopen er al jaren discussies over het wel of niet afschaffen van particulier vuurwerkverkoop. Dat hadden die verkopers ook als risicoafweging moeten meenemen voordat ze gingen investeren.
Ik wordt er een beetje geïrriteerd van dat Jan en alleman maar hun handje op lijken te houden.
Ze moeten eens ophouden over compensatie voor de branche. Dat heet ondernemersrisico en 95% van de vuurwerk handelaren doet dit als, nevenverkoop. Ze hebben er lang genoeg vet aan kunnen verdienen en nooit iets afgedragen.
Compensatie? Wat is er gebeurd met ondernemersrisico?
Ondernemers willen socialisme voor niemand behalve voor zichzelf.
Laten we dat doorgeslagen kapitalisme lekker zoveel mogelijk buiten de grenzen houden. Ik heb in ieder geval geen trek om hierin bij te dragen met mijn belastingcenten
Tja, jarenlang doorgaan met verkoop terwijl elk jaar de roep op een verbod sterker wordt is gewoon niet handig.
Ze weten al jaren dat het er aan zit te komen dit is gewoon ondernemersrisico.
Naja, die compensatie is in mijn ogen niet nodig. 🤷🏼♂️
Diezelfde vuurwerkverkopers dragen natuurlijk ook al tientallen jaren bij aan de miljarden schade die het afsteken van vuurwerk veroorzaakt heeft, dus dit lijkt me niet anders dan eerlijk.
Vuurwerkaccijnzen zijn niet dekkend voor de schade, zorgkosten en opruimkosten. Voordat deze branche opgedoekt wordt, mogen ze de samenleving nog wel even compenseren.
fuck off met je compensatie, dit zit er al zolang aan te komen.
Goed plan! We compenseren ze nadat we alle veroorzaakte schade, overlast, slachtoffers, hulpverleners en dieren eerst gecompenseerd hebben van hun winsten. Misschien moeten ze dan eerst nog iets bijbetalen…
Blijft mooi, sigaretten verboden, compensatie, pfas verboden compensatie, stikstof uitstoot beperken 20-30 jaar kunnen zien aankomen, compensatie.
Vuurwerk verbod komt er al jaren aan, compensatie.
Prive winsten, kop in het zand en doorgaan. Wet komt eraan huilie huilie, socialiseren van de verliezen, want je het is ondernemersrisico behalve als het geld kost, voor bepaalde bedrijfstakken.
Edit pfas
Compenseren?
Met die logica moet je dus alle slagers compenseren voor het feit dat er vegaanse alternatieven voor vlees verkocht worden.
Compensatie is niet nodig, ik krijg ook geen winstdeling vanuit de vuurwerkbranche.
Compensatie? Kan ik ook compensatie krijgen omdat de overheid wetten en regels aanpast die nadelig voor mij zijn?
Doorgaans valt dit toch gewoon onder risico!?
Oja zal ff lekker worden. Eerst decennia lang dik cashen en als er wat ondernemers risico bij komt kijken moet er opeens steun worden getrokken ?
Compensatie branche??? Hoezo? Wat is dat nou weer voor ongein?!
Laat de branche eerst de schade die ze veroorzaakt hebben compenseren! Vernielingen, letsel, brand, geweld, trauma, verontreiniging, en dat jaren en jaren lang!
We zijn toch niet knettergek hier in dit land?!
De ‘branche’ hoeft helemaal niet gecompenseerd te worden.
Miss moeten mensen die omstander waren en blijvende schade hebben opgelopen gecompenseerd worden door de vuurwerkbranche
Welke compensatie? Dit gesteggel is al jaren, hadden ze kunnen zien aankomen toch?
Ik zie ook totaal niet in waarom de belastingbetaler hieraan mee moet betalen. Ze verhalen het maar op de verkoopprijs dit laatste jaar.
En toen de echt onverwachte pandemie kwam en we moesten verplicht dicht, heette het ondernemersrisico en kregen we geen compensatie.
En ik had dat prima gevonden, voor een kwartaal. Dat is dan mijn risico. Maar ik mocht twee volle jaren niet werken. Af en toe gloorde er hoop, dan ging alles weer op slot.
Nu moeten we ons vuurwerk over de grens kopen, beetje jammer.
GEEN compensatie, waarom hebben we deze idiote discussie überhaupt?!
Branche compenseren, waarvoor?! Risico is voor de ondernemer en niet voor de Staat der Nederlanden (lees: de belasting betaler). Ik word toch ook niet gecompenseerd omdat de Staat continue de regels voor de MRB aanpast, had ik maar een andere auto moeten kopen. En daarbij komt ook nog eens dat het gesodemieter met dat levensgevaarlijke vuurwerk maar eens afgelopen moet zijn, op oudejaars avond en de dagen ervoor lijkt het wel of je in de Donbas woont. Ophoeren met dat vuurwerk …
Wat een ontzettende flauwekul dat er iets gecompenseerd moet worden. En dat noemt zich ondernemer! Dan neem je dus ook risico’s, bijvoorbeeld het risico dat wet- en regelgeving impact heeft op je business. Dat geldt voor elke ondernemer. Maar nee, dit uitschot wil “gecompenseerd” worden. Zakt mijn broek van af.
Die compensatie komt wel goed.
Zo goed als onze overheid is in compensatieregelingen voor ondernemers zo slecht is ze in compensatieregelingen voor burgers.
De branche kan de boom in. Er werd al tien jaar gepraat over een vuurwerkverbod, waarbij het vrij duidelijk was dat het er vroeg of laat ging komen. Heeft nog lang geduurd!
Dus als jij als verkoper onlangs geïnvesteerd hebt in zaken als een bunker, dan ben je een complete dombo. Die gokten zeker dat het toch wel weer teruggedraaid zou worden, zoals zoveel overheidsbeleid.
Compensatie branche…
Ondernemer is een scheldwoord.
De branche? Zijn er dan winkels die exclusief vuurwerk verkopen? Imo zijn het doorgaans opportunisten die naast hun hoofdbranche een slag proberen te slaan
Compensatie, man man man… hoort gewoon bij het ondernemersrisico. Altijd hetzelfde: winst privatiseren, verlies socialiseren.
Compensatie branche?
Alsof die ondernemers dit allemaal niet aan hebben zien komen. Het gaat er verdomme al 10 jaar over, en het is ook al minstens zo lang duidelijk dat de onvrede groeit. Ondertussen doet de branche zelf er geen kloot aan.
Flikker op met je compensatie zeg
Ik betaal honderden euro’s per jaar voor een vuurwerkvrij hondenpension. Kan ik dan ook ff innen?
Snap het hele verbod überhaupt niet, knalvuurwerk mag je al niet meer kopen in NL dus eigenlijk gaat het om illegaal vuurwerk wat hier toch al niet te koop is officieel?
36 comments
Volgend jaar is het gewoon weer knallen hoor. Behalve dan dat we er niks aan verdienen.
Vraag me af hoe lang we dat volhouden voordat iedereen zegt ach ja laten we er dan maar weer geld aan verdienen. You can take a bear out of the woods but you’ll never take the woods out of the bear.
Mijn kerstboom doneer ik ook weer aan floradorp dit jaar.
Volgens mij wordt de roep om vuurwerk te verbieden al twintig jaar ieder jaar sterker. Dan lijkt de invoering van zo’n verbod me toch gewoon een ondernemersrisico?
Idem met de boeren. In de jaren 70 werden de eerste stikstofonderzoeken al uitgevoerd en die concludeerden al dat we niet op deze manier konden doorgaan en er ergens verandering zou moeten komen. Als ondernemer hoor je op dat soort signalen in te spelen en dan hoef je wat mij betreft niet gecompenseerd te worden als wetgeving er op een gegeven moment op wordt aangepast.
Als de staat die bunkers nou terugkoopt, dan kunnen we nog ergens overdekt schuilen als de Russen komen!
Waarom zou de branche in hemelsnaam gecompenseerd moeten worden. Ja sommige verkopers hebben geïnvesteerd in een bunker, maar hoort ook een beetje bij het risico van het vak. Ondernemer kent gewoon een risico.
Daarnaast lopen er al jaren discussies over het wel of niet afschaffen van particulier vuurwerkverkoop. Dat hadden die verkopers ook als risicoafweging moeten meenemen voordat ze gingen investeren.
Ik wordt er een beetje geïrriteerd van dat Jan en alleman maar hun handje op lijken te houden.
Ze moeten eens ophouden over compensatie voor de branche. Dat heet ondernemersrisico en 95% van de vuurwerk handelaren doet dit als, nevenverkoop. Ze hebben er lang genoeg vet aan kunnen verdienen en nooit iets afgedragen.
Compensatie? Wat is er gebeurd met ondernemersrisico?
Ondernemers willen socialisme voor niemand behalve voor zichzelf.
Laten we dat doorgeslagen kapitalisme lekker zoveel mogelijk buiten de grenzen houden. Ik heb in ieder geval geen trek om hierin bij te dragen met mijn belastingcenten
Tja, jarenlang doorgaan met verkoop terwijl elk jaar de roep op een verbod sterker wordt is gewoon niet handig.
Ze weten al jaren dat het er aan zit te komen dit is gewoon ondernemersrisico.
Naja, die compensatie is in mijn ogen niet nodig. 🤷🏼♂️
Diezelfde vuurwerkverkopers dragen natuurlijk ook al tientallen jaren bij aan de miljarden schade die het afsteken van vuurwerk veroorzaakt heeft, dus dit lijkt me niet anders dan eerlijk.
Vuurwerkaccijnzen zijn niet dekkend voor de schade, zorgkosten en opruimkosten. Voordat deze branche opgedoekt wordt, mogen ze de samenleving nog wel even compenseren.
fuck off met je compensatie, dit zit er al zolang aan te komen.
Goed plan! We compenseren ze nadat we alle veroorzaakte schade, overlast, slachtoffers, hulpverleners en dieren eerst gecompenseerd hebben van hun winsten. Misschien moeten ze dan eerst nog iets bijbetalen…
Blijft mooi, sigaretten verboden, compensatie, pfas verboden compensatie, stikstof uitstoot beperken 20-30 jaar kunnen zien aankomen, compensatie.
Vuurwerk verbod komt er al jaren aan, compensatie.
Prive winsten, kop in het zand en doorgaan. Wet komt eraan huilie huilie, socialiseren van de verliezen, want je het is ondernemersrisico behalve als het geld kost, voor bepaalde bedrijfstakken.
Edit pfas
Compenseren?
Met die logica moet je dus alle slagers compenseren voor het feit dat er vegaanse alternatieven voor vlees verkocht worden.
Compensatie is niet nodig, ik krijg ook geen winstdeling vanuit de vuurwerkbranche.
Compensatie? Kan ik ook compensatie krijgen omdat de overheid wetten en regels aanpast die nadelig voor mij zijn?
Doorgaans valt dit toch gewoon onder risico!?
Oja zal ff lekker worden. Eerst decennia lang dik cashen en als er wat ondernemers risico bij komt kijken moet er opeens steun worden getrokken ?
Compensatie branche??? Hoezo? Wat is dat nou weer voor ongein?!
Laat de branche eerst de schade die ze veroorzaakt hebben compenseren! Vernielingen, letsel, brand, geweld, trauma, verontreiniging, en dat jaren en jaren lang!
We zijn toch niet knettergek hier in dit land?!
De ‘branche’ hoeft helemaal niet gecompenseerd te worden.
Miss moeten mensen die omstander waren en blijvende schade hebben opgelopen gecompenseerd worden door de vuurwerkbranche
Welke compensatie? Dit gesteggel is al jaren, hadden ze kunnen zien aankomen toch?
Ik zie ook totaal niet in waarom de belastingbetaler hieraan mee moet betalen. Ze verhalen het maar op de verkoopprijs dit laatste jaar.
En toen de echt onverwachte pandemie kwam en we moesten verplicht dicht, heette het ondernemersrisico en kregen we geen compensatie.
En ik had dat prima gevonden, voor een kwartaal. Dat is dan mijn risico. Maar ik mocht twee volle jaren niet werken. Af en toe gloorde er hoop, dan ging alles weer op slot.
Nu moeten we ons vuurwerk over de grens kopen, beetje jammer.
GEEN compensatie, waarom hebben we deze idiote discussie überhaupt?!
Branche compenseren, waarvoor?! Risico is voor de ondernemer en niet voor de Staat der Nederlanden (lees: de belasting betaler). Ik word toch ook niet gecompenseerd omdat de Staat continue de regels voor de MRB aanpast, had ik maar een andere auto moeten kopen. En daarbij komt ook nog eens dat het gesodemieter met dat levensgevaarlijke vuurwerk maar eens afgelopen moet zijn, op oudejaars avond en de dagen ervoor lijkt het wel of je in de Donbas woont. Ophoeren met dat vuurwerk …
Wat een ontzettende flauwekul dat er iets gecompenseerd moet worden. En dat noemt zich ondernemer! Dan neem je dus ook risico’s, bijvoorbeeld het risico dat wet- en regelgeving impact heeft op je business. Dat geldt voor elke ondernemer. Maar nee, dit uitschot wil “gecompenseerd” worden. Zakt mijn broek van af.
Die compensatie komt wel goed.
Zo goed als onze overheid is in compensatieregelingen voor ondernemers zo slecht is ze in compensatieregelingen voor burgers.
De branche kan de boom in. Er werd al tien jaar gepraat over een vuurwerkverbod, waarbij het vrij duidelijk was dat het er vroeg of laat ging komen. Heeft nog lang geduurd!
Dus als jij als verkoper onlangs geïnvesteerd hebt in zaken als een bunker, dan ben je een complete dombo. Die gokten zeker dat het toch wel weer teruggedraaid zou worden, zoals zoveel overheidsbeleid.
Compensatie branche…
Ondernemer is een scheldwoord.
De branche? Zijn er dan winkels die exclusief vuurwerk verkopen? Imo zijn het doorgaans opportunisten die naast hun hoofdbranche een slag proberen te slaan
Compensatie, man man man… hoort gewoon bij het ondernemersrisico. Altijd hetzelfde: winst privatiseren, verlies socialiseren.
Compensatie branche?
Alsof die ondernemers dit allemaal niet aan hebben zien komen. Het gaat er verdomme al 10 jaar over, en het is ook al minstens zo lang duidelijk dat de onvrede groeit. Ondertussen doet de branche zelf er geen kloot aan.
Flikker op met je compensatie zeg
Ik betaal honderden euro’s per jaar voor een vuurwerkvrij hondenpension. Kan ik dan ook ff innen?
Snap het hele verbod überhaupt niet, knalvuurwerk mag je al niet meer kopen in NL dus eigenlijk gaat het om illegaal vuurwerk wat hier toch al niet te koop is officieel?
Mooi verhaal weer
Comments are closed.