Jeg synes det er helt utroligt at narre seriøse forskere på den måde. Hele konceptet super cringe og respektløst. Hvad synes i?
Det her program gør min grænsende rasende. Hold kæft det er ringe. Hvorfor skal alle landsbytosserne have en mælkekasse og megafon. Se bare på spasserens ansigt når han stiller de mest idiotiske gotcha spørgsmål.
Jeg bliver seriøst harm over mine skattekroner bliver brugt til at skabe mistillid til forskning og videnskab. Lad os da putte bly tilbage i benzin, fluor i køleskabe og brænde hele lortet ned.
-Jeg synes ikke det er ok, at narre folk til at blive interviewet af en, de ikke ved hvem er.
-De klipper bevidst programmet sådan, at det ser ud som om, dem der interviewer afbryder den, der skal interviewes. Det er manipulerende, og får samtalen til at ligne et skænderi.
-Jeg synes det er fint, at folk med åbentlyst forkerte holdninger får lov at få taletid i medierne, men det skal være kritisk, og almindelige interviewregler skal overholdes. Det skal ikke være mikrofonholderi. Det her lægger sig et sted midt i mellem.
[deleted]
Og der har lige været en historie i Tv2 nyhederne, hvor en eller anden tidligere pilot, helt uimodsagt fortæller om at de der UFO videoer viser ikke-menneskeskabt teknologi.
Tyk-aktivistens indledende kommentar om, at Morten Elsøe snakker meget OM tyk-aktivister, men ikke MED tyk-aktivister, falder til jorden, når han nævner i hans podcast, at netop denne tyk-aktivist har blokeret ham på Instagram. For længe siden.
Så er det ikke let at have en dialog. Hun er meget konfliktsøgende.
Morten er tilgengæld fantastisk i dette interview. Han tager aldrig maddingen og er grundig i sine svar. Indrømmer gerne sine fejl. Kudos til ham!
Edit: Det er i øvrigt enormt sjovt, at værten tror, at hun er en “poleret DR-journalist” – og derfor bliver taget mere seriøst af fagfolk. De fleste journalister har vist ikke ry for at være super skarpe til videnskab.
Det der undre mig mest er at folk reelt føler at de
Har tid til overs i det moderne samfund til at se eller forarges over noget så ligegyldigt .
7 comments
Jeg synes det er helt utroligt at narre seriøse forskere på den måde. Hele konceptet super cringe og respektløst. Hvad synes i?
Det her program gør min grænsende rasende. Hold kæft det er ringe. Hvorfor skal alle landsbytosserne have en mælkekasse og megafon. Se bare på spasserens ansigt når han stiller de mest idiotiske gotcha spørgsmål.
Jeg bliver seriøst harm over mine skattekroner bliver brugt til at skabe mistillid til forskning og videnskab. Lad os da putte bly tilbage i benzin, fluor i køleskabe og brænde hele lortet ned.
-Jeg synes ikke det er ok, at narre folk til at blive interviewet af en, de ikke ved hvem er.
-De klipper bevidst programmet sådan, at det ser ud som om, dem der interviewer afbryder den, der skal interviewes. Det er manipulerende, og får samtalen til at ligne et skænderi.
-Jeg synes det er fint, at folk med åbentlyst forkerte holdninger får lov at få taletid i medierne, men det skal være kritisk, og almindelige interviewregler skal overholdes. Det skal ikke være mikrofonholderi. Det her lægger sig et sted midt i mellem.
[deleted]
Og der har lige været en historie i Tv2 nyhederne, hvor en eller anden tidligere pilot, helt uimodsagt fortæller om at de der UFO videoer viser ikke-menneskeskabt teknologi.
Tyk-aktivistens indledende kommentar om, at Morten Elsøe snakker meget OM tyk-aktivister, men ikke MED tyk-aktivister, falder til jorden, når han nævner i hans podcast, at netop denne tyk-aktivist har blokeret ham på Instagram. For længe siden.
Så er det ikke let at have en dialog. Hun er meget konfliktsøgende.
Morten er tilgengæld fantastisk i dette interview. Han tager aldrig maddingen og er grundig i sine svar. Indrømmer gerne sine fejl. Kudos til ham!
Edit: Det er i øvrigt enormt sjovt, at værten tror, at hun er en “poleret DR-journalist” – og derfor bliver taget mere seriøst af fagfolk. De fleste journalister har vist ikke ry for at være super skarpe til videnskab.
Det der undre mig mest er at folk reelt føler at de
Har tid til overs i det moderne samfund til at se eller forarges over noget så ligegyldigt .