De auteurs zijn wel van de fanclub van die jongen, of niet? Om de zin weer een manier om hem als onschuldig slachtoffer van omstandigheden af te schilderen.
> „Met het zwaailicht aan, dat was nog wel leuk”, vertelt E.
> En zijn knuffel (‘Hamsterbaas 1’).
En dit dan:
> Dennis trekt zijn zoon tegen zich aan. „Natuurlijk heeft hij fouten gemaakt en daar gaat hij ook nog straf voor krijgen – van óns.”
Zullen we alle jonge criminelen maar vrijlaten dan?
Dom ventje. Hopelijk begrijpt hij wat hij gedaan heeft.
Een jongen met zo’n hoog IQ, en kennelijk veel talent. Waarom neemt de AIVD hem niet in dienst?
Wat voor een afgrijselijke goedpraterij in dit artikel. Het mag hopelijk duidelijk zijn dat als je voor een vijandige mogendheid die honderdduizenden Oekraïners heeft vermoord gaat spioneren dat je daarvoor minstens een paar jaar in de bak gaat. Ook als je 17 bent. Ik zie verder ook nul inzicht van de daders (of de ouders, of de journalisten) hoe kwalijk dat is.
Misschien moesten ze eens met Oekraïense oorlogswezen gaan praten, of overlevenden van Bucha, om te ervaren hoe geweldig Russisch fascisme is.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze hem uiteindelijk hebben weten op te sporen. Aangezien hij gebruik maakte van een VPN, en wi-fi sniffers ook externe apparaten kunnen zijn ipv een mobiel. Vrij naïef wel als hij zijn persoonlijke mobiel hiervoor heeft gebruikt.
Ik vind het eigenlijk wel goed dat ze het zo “goedpraten”. Op mij komt het niet over als goedpraten namelijk. Juist in het licht van de huidige situatie met Rusland wordt dit gezin vooral afgeschilderd als naïef en wereldvreemd.
Zijn ouders zijn ambtenaar en bagatelliseren spionage door hun zoon. Zal mij benieuwen of ze ongeschiktheidsontslag krijgen.
Ik heb 0 medelijden met dit soort zaken, helemaal door het “onze speciale jongen” toontje van de ouders.
Waarom wordt er in dit artikel geschreven over de jongen en zijn ouders alsof het slachtoffers zijn? Kom op zeg. Hij heeft een misdrijf gepleegd en zijn ouders bedekken het met de mantel der liefde. Moraal van het verhaal: Je hebt weinig aan een IQ van 132 als je een moreel kompas van 0 hebt, en twee ouders die volledig gefaald hebben in jouw opvoeding en die het nog steeds aan enige zelfreflectie lijkt te ontbreken.
Als ik het artikel lees, lijkt het toch echt alsof die jongen donders goed wist waar hij mee bezig was.
Alleen het feit dat hij doorgaat terwijl hij weet dat er mensen zijn opgepakt zegt toch al genoeg.
Dit is duidelijk geen “onwetende tiener”, maar iemand die prima weet dat hij voor de Russen werkt en daar ook voor betaald krijgt. Dat hij het kinderlijk stoer vindt en misschien de consequenties van zijn acties (nog) niet in kan schatten is maar een zwak excuus. De straf hiervoor moet desalniettemin hoog genoeg zijn dat het ook andere tieners die net zo denken af schrikt.
Ik krijg altijd een vieze smaak in mijn mond van dit soort ouders, ik zie ze ook veel om me heen: het kind is heilig en doet nooit iets fout en mag vooral niet hard worden aangepakt. Een tracker installeren maar ondertussen niet weten wat hij of zij uitvreet.
Snappen die mensen dan niet dat je zo juist kinderen beschadigt?
Het komt over als huis-tuin-en-keuken-hacken, wat elke middenklassegezin havo-scholier wel zou moeten kunnen als hij door het “juiste” netwerk wordt geronseld.. geen buitengewone technische vaardigheden voor nodig.
Heeft iemand nog een teiltje?
En nu ook de influencers die in Russische zak zitten oppakken..
De constante pro-Putin propaganda van hun is wat de taak van recruiteren veel makkelijker maakt voor de Russen.
Bijna 200 Nederlandse burgers zijn vermoord recent door Rusland, als reminder
Wat een ongelooflijke klootviool. En die ouders van hem ook. Alles met de mantel der liefde willen bedekken. Kom op zeg… dit is geen kattenkwaad.
Kerel was bekend met termen als “hybride oorlogsvoering” en kon stemmen op welk Europees land de volgende DDOS aanval zou worden uitgevoerd.
Hij deed welwillend en bewust mee aan landverraad en spionage. Een tik op de vingers van mamma en pappa is echt niet voldoende om deze les te leren.
18 comments
De auteurs zijn wel van de fanclub van die jongen, of niet? Om de zin weer een manier om hem als onschuldig slachtoffer van omstandigheden af te schilderen.
> „Met het zwaailicht aan, dat was nog wel leuk”, vertelt E.
> En zijn knuffel (‘Hamsterbaas 1’).
En dit dan:
> Dennis trekt zijn zoon tegen zich aan. „Natuurlijk heeft hij fouten gemaakt en daar gaat hij ook nog straf voor krijgen – van óns.”
Zullen we alle jonge criminelen maar vrijlaten dan?
Dom ventje. Hopelijk begrijpt hij wat hij gedaan heeft.
Een jongen met zo’n hoog IQ, en kennelijk veel talent. Waarom neemt de AIVD hem niet in dienst?
Wat voor een afgrijselijke goedpraterij in dit artikel. Het mag hopelijk duidelijk zijn dat als je voor een vijandige mogendheid die honderdduizenden Oekraïners heeft vermoord gaat spioneren dat je daarvoor minstens een paar jaar in de bak gaat. Ook als je 17 bent. Ik zie verder ook nul inzicht van de daders (of de ouders, of de journalisten) hoe kwalijk dat is.
Misschien moesten ze eens met Oekraïense oorlogswezen gaan praten, of overlevenden van Bucha, om te ervaren hoe geweldig Russisch fascisme is.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze hem uiteindelijk hebben weten op te sporen. Aangezien hij gebruik maakte van een VPN, en wi-fi sniffers ook externe apparaten kunnen zijn ipv een mobiel. Vrij naïef wel als hij zijn persoonlijke mobiel hiervoor heeft gebruikt.
Ik vind het eigenlijk wel goed dat ze het zo “goedpraten”. Op mij komt het niet over als goedpraten namelijk. Juist in het licht van de huidige situatie met Rusland wordt dit gezin vooral afgeschilderd als naïef en wereldvreemd.
Zijn ouders zijn ambtenaar en bagatelliseren spionage door hun zoon. Zal mij benieuwen of ze ongeschiktheidsontslag krijgen.
Ik heb 0 medelijden met dit soort zaken, helemaal door het “onze speciale jongen” toontje van de ouders.
Waarom wordt er in dit artikel geschreven over de jongen en zijn ouders alsof het slachtoffers zijn? Kom op zeg. Hij heeft een misdrijf gepleegd en zijn ouders bedekken het met de mantel der liefde. Moraal van het verhaal: Je hebt weinig aan een IQ van 132 als je een moreel kompas van 0 hebt, en twee ouders die volledig gefaald hebben in jouw opvoeding en die het nog steeds aan enige zelfreflectie lijkt te ontbreken.
Als ik het artikel lees, lijkt het toch echt alsof die jongen donders goed wist waar hij mee bezig was.
Alleen het feit dat hij doorgaat terwijl hij weet dat er mensen zijn opgepakt zegt toch al genoeg.
Dit is duidelijk geen “onwetende tiener”, maar iemand die prima weet dat hij voor de Russen werkt en daar ook voor betaald krijgt. Dat hij het kinderlijk stoer vindt en misschien de consequenties van zijn acties (nog) niet in kan schatten is maar een zwak excuus. De straf hiervoor moet desalniettemin hoog genoeg zijn dat het ook andere tieners die net zo denken af schrikt.
Ik krijg altijd een vieze smaak in mijn mond van dit soort ouders, ik zie ze ook veel om me heen: het kind is heilig en doet nooit iets fout en mag vooral niet hard worden aangepakt. Een tracker installeren maar ondertussen niet weten wat hij of zij uitvreet.
Snappen die mensen dan niet dat je zo juist kinderen beschadigt?
Het komt over als huis-tuin-en-keuken-hacken, wat elke middenklassegezin havo-scholier wel zou moeten kunnen als hij door het “juiste” netwerk wordt geronseld.. geen buitengewone technische vaardigheden voor nodig.
Heeft iemand nog een teiltje?
En nu ook de influencers die in Russische zak zitten oppakken..
De constante pro-Putin propaganda van hun is wat de taak van recruiteren veel makkelijker maakt voor de Russen.
Bijna 200 Nederlandse burgers zijn vermoord recent door Rusland, als reminder
Wat een ongelooflijke klootviool. En die ouders van hem ook. Alles met de mantel der liefde willen bedekken. Kom op zeg… dit is geen kattenkwaad.
Kerel was bekend met termen als “hybride oorlogsvoering” en kon stemmen op welk Europees land de volgende DDOS aanval zou worden uitgevoerd.
Hij deed welwillend en bewust mee aan landverraad en spionage. Een tik op de vingers van mamma en pappa is echt niet voldoende om deze les te leren.
Comments are closed.