Ha bha ça fait du bien quelqu’un d’un peu éclairé. Mais heu je ne suis pas vacciné et ça m’a permis de faire le trie dans mes relation entre celles qui votent Macron parce qu’il est bô et les fanatiques qui vous feraient un discours moral pour vous obliger à vous vacciner au nom de l’éffort national comme si la nation leur appartenait en propre plutôt qu’à vous même… Alors je ne vais pas au cinéma mais je m’en fous ,j’en ai un à la maison , je ne vais pas dans les bars pas plus qu’au restaurent et de toute façon en ce moment ils sont surtout fréquentés par des gens qui ne savent absolument pas vivre….
En fait l’erreur de raisonnement, elle est surtout dans cette tribune.
> Ensuite, on constate chaque année que la liberté des uns de prendre le métro sans masque (par exemple) ne s’arrête pas là où commence celle des autres de ne pas attraper la grippe. Il existe donc un niveau de risque que l’on est en droit de faire courir aux autres
Dommage dans un article sur les erreurs de raisonnement d’en faire une telle… On devrait se masquer quand on a la grippe justement. Il essaye de justifier une situation pas acceptable par une autre situation pas plus acceptable.
Les asiatiques le font déjà depuis longtemps de porter un masque s’ils sont malades. Et si on pourrait argumenter que c’est parce qu’on les force à aller bosser quoi qu’il arrive (c’est probablement vrai), ya quand même un bénéfice réel pour le groupe.
Heureusement qu’il est la pour nous expliquer toutes ces erreurs de raisonnement. Merci a cette personne éveillée de nous montrer la lumière.
Je trouve un de ses postulats assez pernicieux : certes, d’un point de vue de la santé publique, l’objectif est d’éviter le risque de débordement des hôpitaux, mais c’est oublier que ce n’est pas que des chiffres avec lesquels on joue, il y a de vraies vies derrière.
Aujourd’hui, il n’est toujours pas possible d’offrir une protection convenable à TOUTE la population, alors que le virus peut aussi affecter ces personnes exclues du vaccin, donc parler de responsabilité personnelle me parait un peu tiré par les cheveux…
Si certains souhaitent encore prendre le risque lorsque toute la population sera convenablement protégée, c’est leur choix et leur problème, et ils doivent en subir les conséquences.
6 comments
« Samuel Fitoussi est étudiant […] »
—> [X]
Ha bha ça fait du bien quelqu’un d’un peu éclairé. Mais heu je ne suis pas vacciné et ça m’a permis de faire le trie dans mes relation entre celles qui votent Macron parce qu’il est bô et les fanatiques qui vous feraient un discours moral pour vous obliger à vous vacciner au nom de l’éffort national comme si la nation leur appartenait en propre plutôt qu’à vous même… Alors je ne vais pas au cinéma mais je m’en fous ,j’en ai un à la maison , je ne vais pas dans les bars pas plus qu’au restaurent et de toute façon en ce moment ils sont surtout fréquentés par des gens qui ne savent absolument pas vivre….
En fait l’erreur de raisonnement, elle est surtout dans cette tribune.
> Ensuite, on constate chaque année que la liberté des uns de prendre le métro sans masque (par exemple) ne s’arrête pas là où commence celle des autres de ne pas attraper la grippe. Il existe donc un niveau de risque que l’on est en droit de faire courir aux autres
Dommage dans un article sur les erreurs de raisonnement d’en faire une telle… On devrait se masquer quand on a la grippe justement. Il essaye de justifier une situation pas acceptable par une autre situation pas plus acceptable.
Les asiatiques le font déjà depuis longtemps de porter un masque s’ils sont malades. Et si on pourrait argumenter que c’est parce qu’on les force à aller bosser quoi qu’il arrive (c’est probablement vrai), ya quand même un bénéfice réel pour le groupe.
Heureusement qu’il est la pour nous expliquer toutes ces erreurs de raisonnement. Merci a cette personne éveillée de nous montrer la lumière.
Je trouve un de ses postulats assez pernicieux : certes, d’un point de vue de la santé publique, l’objectif est d’éviter le risque de débordement des hôpitaux, mais c’est oublier que ce n’est pas que des chiffres avec lesquels on joue, il y a de vraies vies derrière.
Aujourd’hui, il n’est toujours pas possible d’offrir une protection convenable à TOUTE la population, alors que le virus peut aussi affecter ces personnes exclues du vaccin, donc parler de responsabilité personnelle me parait un peu tiré par les cheveux…
Si certains souhaitent encore prendre le risque lorsque toute la population sera convenablement protégée, c’est leur choix et leur problème, et ils doivent en subir les conséquences.