Višje sodišče v Celju potrdilo obsodbo Janeza Janše

7 comments
  1. Slaba obramba Matoza. Zastaviti bi jo moral na način, da ni nečastnih poklicev. Da je stvar svobodne poklicne izbire in pravica ženske ali moškega, da s telesom služi tako ali drugače. Evgenijo bi moral vprašati, če sama prezira prostitutke in če so zanjo manjvredne kot ljudje ali kot ženske. Ali so njena prepričanja o prostituciji konzervativna ter ali so nekateri poklici manj častni od drugih? Nato bi jo moral vprašati zakaj se čuti užaljeno, če to ni res? Končno bi jo moral vprašati, če se je kdaj zavzela za čast prostitutk in kako ter ali ni morda onečaščena ravno zaradi njenega občutka večvrednosti nad prostitutkami.

    Ok, tole zgolj kot mentalna vaja o odvetnokovem delu, ker je prostitucija dekriminalizirana in je zgolj zvodništvo kaznivo. Sam se popolnoma strinjam, da javno psovanje s pozicije politične moči mora biti kaznovano. Just sayin’.

  2. To je čisti bs da greš zaradi twita lah v zapor a se samo men to zdi narobe al? (pa vseeno mi je za janšo)

  3. Ključna stvar pri temu tvitu je, da je bil Janša izzvan z nesramnim lažnivim prispevkom rtvslo. Pisalo se je, da so vztrajniki pred Vrhovnim sodiščem plačani, da se jim daje zastonj sendviče in zastonj prevoz. Brez dokazov in brez možnosti obrambe.
    Če bi pred nekaj meseci RTV objavljala podobne prispevke o politkolesarjih, bi bil pa vik in krik ter bi žaljivke in grožnje letele vse na okoli, kot sedaj proti Andreji Gregorič, ker bo vodila oddajo, ki trdi levici ni po godu.

    Pa še o prostituciji iz SSKJ:
    1. Opravljanje spolnih odnosov za plačilo: prepovedati prostitucijo, ukvarjati se s prostitucijo
    2. Ekspr., navadno s prilastkom pojav, da se odpoveduje načelom, idealom zaradi materialnih koristi:
    politična prostitucija, prostitucija v umetnosti

Leave a Reply