Eerste Kamer verwerpt wetsvoorstel vaccinatie kinderopvang

3 comments
  1. Waarom zijn we toch zo tolerant naar mensen die vaccinaties weigeren? Je hebt de vrijheid om je vaccinatie te weigeren, maar dan mag je ook best geconfronteerd worden met de gevolgen van je eigen keuze. Je bent immers een risico voor je omgeving: vooral bij kwetsbare kinderen.

    Dat je als ouder je kind niet vaccineert als er geen medische reden voor is. Tsja. Dan ben je in mijn ogen behoorlijk ongeschikt als ouder. Misschien moeten we mensen toch wat meer wijzen op wat polio en kindersterfte is.

  2. Wat is er zo anders aan een medewerker verplichten gevaccineerd te zijn versus kinderen? We vinden het niet zo vreemd dat je voor de standaard kinderziekten gevaccineerd bent maar Covid is opeens eng.

  3. “Het voorstel was bedoeld om ouders de keuze te bieden voor een crèche met alleen kinderen die hun prikken uit het Rijksvaccinatieprogramma hebben gehad.”

    Dit is niet helemaal correct. Het [wetsvoorstel](https://www.eerstekamer.nl/9370000/1/j9vvkfvj6b325az/vksb7tb6iiuc/f=y.pdf) regelt dat “een kindercentrum kan bepalen dat uitsluitend of nagenoeg uitsluitend personeel in dienst wordt genomen en kinderen worden toegelaten die aantoonbaar deelnemen aan het vaccinatieprogramma”. Het gaat dus ook om personeel.

    “Inmiddels, twee jaar later, vallen ook covid-vaccinaties onder dat Rijksvaccinatieprogramma en zouden er ook personeelsleden zonder coronaprik mee geweigerd kunnen worden.”

    Dus alle andere vaccinaties zijn prima, maar niet het coronavaccin? Schei toch uit. De Eerste Kamer is ook een farce de luxe.

    Overigens, de [stemming](https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/35049_initiatiefvoorstel_raemakers):

    Voor: D66.

    Tegen: Fractie-Nanninga, PvdA, GroenLinks, SP, PvdD, Fractie-Otten, PVV, ChristenUnie, SGP, CDA, VVD, 50PLUS, FVD en Fractie-Frentop.

    De OSF was niet aanwezig tijdens de stemmingen.

    Wel een primeur dat D66 hier de enige is met ballen.

Leave a Reply