ik kan me er toch weinig bij voorstellen dat je als scheidrechter een match wil fixen en dan denkt “laat ik er 1-37 van maken, dat valt niemand op”
Voor wie het artikel niet leest en enkel op basis van de kop reageert: de klagende club won zelf, van een ander team, met 10-0. De verliezende club verliest bijna iedere week met dubbele cijfers (dus minimaal 10-0) sinds ze twee maanden geleden bijna heel het team hebben weggestuurd. Er staan nu jeugdspelers en spelers uit lagere elftallen op het veld. Er stonden twee jongens van 14 op het veld, de keeper viel geblesseerd uit, rode kaart voor een ander. Klinkt eigenlijk best plausibel.
Ik snap dat de klagende club baalt maar lijkt mij eigenlijk weinig verdachts aan. En vooral aangezien ze zelf met 10-0 van een ander team winnen, hebben ze wel wat boter op hun hoofd naar mijn mening. Waarom is 10-0 wel normaal maar 37-1 niet?
ah dus de gedupeerde club in de titel is een derde partij. Ik dacht dat de verliezende partij de scheidsrechter ergens van beschuldigde maar het is een derde team dat nu een kans op het kampioenschap ziet wankelen.
Wat een rare situatie. 1-37 is bizar en blijkbaar zet het verliezende team kinderen in, heeft het team meerdere wedstrijden in de week gespeeld en zijn er blessures gevallen? Wat voor lol is er dan nog aan
Hmmm raar verhaal, weet nog niet wat ik er van moet vinden. Ergens is het toch gek dat je gewoon het hele team weg kan sturen en toch door kan spelen in een competitie. Maar ja, volgens mij is dit toch echt wel een beetje de prikkel:
>’We gaan ons niet terugtrekken. Als we dat doen krijgen we 4500 euro boete van de KNVB.
ULPT: sprokkel 4500€ bij elkaar zodat de andere club zich kan terugtrekken.
5 comments
ik kan me er toch weinig bij voorstellen dat je als scheidrechter een match wil fixen en dan denkt “laat ik er 1-37 van maken, dat valt niemand op”
Voor wie het artikel niet leest en enkel op basis van de kop reageert: de klagende club won zelf, van een ander team, met 10-0. De verliezende club verliest bijna iedere week met dubbele cijfers (dus minimaal 10-0) sinds ze twee maanden geleden bijna heel het team hebben weggestuurd. Er staan nu jeugdspelers en spelers uit lagere elftallen op het veld. Er stonden twee jongens van 14 op het veld, de keeper viel geblesseerd uit, rode kaart voor een ander. Klinkt eigenlijk best plausibel.
Ik snap dat de klagende club baalt maar lijkt mij eigenlijk weinig verdachts aan. En vooral aangezien ze zelf met 10-0 van een ander team winnen, hebben ze wel wat boter op hun hoofd naar mijn mening. Waarom is 10-0 wel normaal maar 37-1 niet?
ah dus de gedupeerde club in de titel is een derde partij. Ik dacht dat de verliezende partij de scheidsrechter ergens van beschuldigde maar het is een derde team dat nu een kans op het kampioenschap ziet wankelen.
Wat een rare situatie. 1-37 is bizar en blijkbaar zet het verliezende team kinderen in, heeft het team meerdere wedstrijden in de week gespeeld en zijn er blessures gevallen? Wat voor lol is er dan nog aan
Hmmm raar verhaal, weet nog niet wat ik er van moet vinden. Ergens is het toch gek dat je gewoon het hele team weg kan sturen en toch door kan spelen in een competitie. Maar ja, volgens mij is dit toch echt wel een beetje de prikkel:
>’We gaan ons niet terugtrekken. Als we dat doen krijgen we 4500 euro boete van de KNVB.
ULPT: sprokkel 4500€ bij elkaar zodat de andere club zich kan terugtrekken.