>Vamos a contas. Só no que diz respeito à subida do salário mínimo em si, os patrões vão ter de desembolsar, todos os meses, mais 40 euros além do que já pagavam até aqui. No conjunto do ano (14 meses, incluindo, pois, o subsídio de férias e de natal), são mais 560 euros a sair das contas das empresas.
>A esse valor junta-se o acréscimo da taxa social única decorrente da atualização da retribuição mínima mensal garantida. Todos os meses, os patrões têm de pagar à Segurança Social uma contribuição no valor de 23,75% da remuneração bruta. Logo, a subida do salário mínimo implica que o valor devido à Segurança Social por cada trabalhador passará de 157,94 euros para 167,44 euros. Em causa está um acréscimo mensal de 9,50 euros, que ao fim do ano se traduz num custo extra de 133 euros face ao que os empregadores tiveram de pagar, ao longo de 2021, em contribuições sociais.
>Tudo somado, em 2022, os empregadores terão de gastar mais 693 euros por cada trabalhador que esteja a receber o salário mínimo do que este ano, entre encargos remuneratórios e com a taxa social única.
Subsidiar o ordenado mínimo… Está bonito. Belo incentivo para se perpetuar alguém no ordenado mínimo.
atenção isso dos 693€ é o valor anual.
Quem não consegue pagar, não é uma empresa mas sim um cancro que polui o sistema economico-financeiro. É deixar cair e parar com a subsídio-dependência.
Aumentar para depois apoiar?
A Esquerda n faz sentido.
Não tenho posição nesta matéria, mas se admitem ser necessário um apoio, para que subir o salário? Assume-se que quem não consegue pagar tem de fechar portas ou não se sobe.
Em relação ao “apoio”:
> “Se faz sentido fazê-lo de maneira geral, como fizemos [este ano], se faz sentido dirigir a alguns **segmentos específicos**, é uma discussão que iremos ter”
Segmentos específicos = restauração, como 2 anos de pandemia o indicam. Enfim.
Uma empresa que necessita de um apoio para um gasto adicional de 57 euros por mês, por funcionário, está a fazer o quê aberta?
Subsidiar o salário mínimo. Grande lol. Só se um empresário for burro é que não desce todos os salários de 750/800€ para o salário mínimo. E assim se nivela tudo pela mediocridade
693 são 49.5€ por salário. Isto devia ser a prova provada q o governo n precisa de apoiar porra nenhuma.
Se uma empresa não consegue pagar aos seus trabalhadores o salário minimo não é uma empresa viável.
O SMN são 705€, a qualidade de vida que isto garante é mesmo o minimo.
Então como ficará o salário de uma pessoa que agora ganha 700€ brutos? É aumentado em 5€ e fica a receber o mínimo?
Então nós todos vamos pagar indiretamente este aumento? É mesmo o tirar com uma mão e dar com a outra.
Porra 700€ por ano. Se não aguentam isso estão boas para fechar antes de deixarem dívidas
14 comments
>Vamos a contas. Só no que diz respeito à subida do salário mínimo em si, os patrões vão ter de desembolsar, todos os meses, mais 40 euros além do que já pagavam até aqui. No conjunto do ano (14 meses, incluindo, pois, o subsídio de férias e de natal), são mais 560 euros a sair das contas das empresas.
>A esse valor junta-se o acréscimo da taxa social única decorrente da atualização da retribuição mínima mensal garantida. Todos os meses, os patrões têm de pagar à Segurança Social uma contribuição no valor de 23,75% da remuneração bruta. Logo, a subida do salário mínimo implica que o valor devido à Segurança Social por cada trabalhador passará de 157,94 euros para 167,44 euros. Em causa está um acréscimo mensal de 9,50 euros, que ao fim do ano se traduz num custo extra de 133 euros face ao que os empregadores tiveram de pagar, ao longo de 2021, em contribuições sociais.
>Tudo somado, em 2022, os empregadores terão de gastar mais 693 euros por cada trabalhador que esteja a receber o salário mínimo do que este ano, entre encargos remuneratórios e com a taxa social única.
Subsidiar o ordenado mínimo… Está bonito. Belo incentivo para se perpetuar alguém no ordenado mínimo.
atenção isso dos 693€ é o valor anual.
Quem não consegue pagar, não é uma empresa mas sim um cancro que polui o sistema economico-financeiro. É deixar cair e parar com a subsídio-dependência.
Aumentar para depois apoiar?
A Esquerda n faz sentido.
Não tenho posição nesta matéria, mas se admitem ser necessário um apoio, para que subir o salário? Assume-se que quem não consegue pagar tem de fechar portas ou não se sobe.
Em relação ao “apoio”:
> “Se faz sentido fazê-lo de maneira geral, como fizemos [este ano], se faz sentido dirigir a alguns **segmentos específicos**, é uma discussão que iremos ter”
Segmentos específicos = restauração, como 2 anos de pandemia o indicam. Enfim.
Uma empresa que necessita de um apoio para um gasto adicional de 57 euros por mês, por funcionário, está a fazer o quê aberta?
Subsidiar o salário mínimo. Grande lol. Só se um empresário for burro é que não desce todos os salários de 750/800€ para o salário mínimo. E assim se nivela tudo pela mediocridade
693 são 49.5€ por salário. Isto devia ser a prova provada q o governo n precisa de apoiar porra nenhuma.
Se uma empresa não consegue pagar aos seus trabalhadores o salário minimo não é uma empresa viável.
O SMN são 705€, a qualidade de vida que isto garante é mesmo o minimo.
Então como ficará o salário de uma pessoa que agora ganha 700€ brutos? É aumentado em 5€ e fica a receber o mínimo?
Então nós todos vamos pagar indiretamente este aumento? É mesmo o tirar com uma mão e dar com a outra.
Porra 700€ por ano. Se não aguentam isso estão boas para fechar antes de deixarem dívidas