Tytuł jest misleading, bo chodziło głównie o to że się podawała za starszą niż rzeczywiście jest, ale i tak trzeba być pokręconym żeby chcieć uprawiać seks z 15-latką, niezależnie od tego czy to legalne… Przynajmniej dostali po 2 i 3 lata a nie klapnięcie po rękach.
Dla mnie najciekawsze jest to:
>Sąd nie miał wątpliwości, że Łukasz B. w listopadzie 2020 r. współżył z małoletnią. Doszło do tego za zgodą pokrzywdzonej – uzasadniał sędzia Mirosław Borzęcki. – **Oskarżony w swoich wyjaśnieniach przyznał, że wiedział wtedy, że (tu pada imię ofiary – red.) ma 14 lat i że po nowym roku skończy 15 lat.**
>
>Sąd uznał, że **drugi stosunek, do którego doszło w styczniu, nie można ocenić jako przestępstwa. – Doszło do stosunku między Łukaszem a pokrzywdzoną, ale Łukasz nie znał dokładnej daty urodzin pokrzywdzonej** – mówił sędzia Borzęcki. – Sąd dopuścił w tej sprawie opinię biegłego antropologa. Wynika z niej, że **nic nie świadczyło o tym, że pokrzywdzona jest osobą poniżej 15. roku życia. Rozwinięte cechy płciowe, sposób ubioru, pomalowane paznokcie, farbowane włosy, makijaż**… To wszystko nie wskazywało, że nie ma jeszcze 15 lat. Dlatego zdaniem sądu **nie można mówić, że oskarżony miał tego świadomość.**
Kompletnie tego nie rozumiem. Oskarżony wiedział, że w styczniu będzie miała 15 lat, ale nie był pewien, czy już ma, uprawiając z nią seks. Biegły twierdzi, że mógł być pewien, ponieważ… wyglądała jakby miała 15 lat. Bo makijaż i cycki. Noż ja pier***. A w grudniu, jak jeszcze miała 14, to wyglądała jak sześciolatka?
Każdy stosunek z osobą poniżej 15 r.ż. to gwałt i jest karalne. Na to jest artykuł w Kodeksie Karnym. Karalne od 2 do 12 lat więzieniem
14 latka ‘bujająca się’ z 9-26 lat starszymi od siebie typami. Koleżanka która ją zostawiła. Wszyscy pijani. Ehhhh… Smutne to wszystko. Nie chcę usprawiedliwiać tutaj oskarżonych – seks z tak młoda dziewczyną jest chory – ale co do gwałtu… jest możliwe że bez alkoholu i narkotyków ‘dziewczynka’ nie miała by problemu aby się oddać. Dla mnie cała ta sytuacja jest straszną patologią.
Dobrze by było przeczytać orzeczenie sądu. Przesłanki typu pomalowana/nie wyglądała na 14 lat brzmią trochę jak cherry picking autorki artykułu.
Czy ta gazeta to rzeczywiście istnieje i to są realia? Czy to taki typ *Angora*/*The Onion*?
Pozdrawiam,
Pisał Polak z emigracji.
Problemem dla mnie nie jest decyzja sądu (lepszy przestępca na wolności niż niewinny za kratami), ale spierdolone polskie prawo, które pozwala się bzykać od 15. Możemy to jakoś poprawić? Pozwolić tylko osobom w podobnym wieku się bawić przed pełnoletnością? Wiecie, żeby dało się ścigać zwyroli, ale nikt nie dostał po łapach za wspólne dorastanie.
Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że sąd / prokurator zapomnieli o wszczęciu postępowania przeciwko małoletniej i jej rodzicom, bo jeśli 14 latka żąda narkotyków w zamian za sex to coś jest naprawdę nie halo (namawianie / podżeganie do czynów zabronionych), i o ile taka sytuacja w ogóle nie powinna mieć miejsca to w pełni rozumiem wyrok sądu, i mam nadzieje dziewczyna będzie poddana jakiemuś leczeniu bo to nie jest normalne zachowanie.
Kurwa, czytam ten artykuł, te wyroki, potem niektóre z waszych komentarzy… Wszyscy kurwa jesteście zdrowo pojebani, z sędzią i tymi incelami na czele. Który szanujący się trzydziestoparolatek pcha chuja w piętnastolatkę? Czym to się różni od ruchania dziecka? Jeszcze podawać młodej szczury, zasłanianie się, że wyglądała na starszą jest żenujące, przecież jeden z nich wiedział, że ma zaraz mieć 15 lat, i co? Że niby zapomniał kolegom powiedzieć? Po co drążyć w prawo karne, tu jest ewidentnie ich wina, z premedytacją. Kopać ich po jajach, a najlepiej to w ogóle zrobić z nich trampolinę. Tfu
Śmiać się czy płakać?
O co wam chodzi, za 3 lata byłaby prawie pelnoletnia, co za różnica parę lat wte czy wewte /s
11 comments
Polska moment #&
Tytuł jest misleading, bo chodziło głównie o to że się podawała za starszą niż rzeczywiście jest, ale i tak trzeba być pokręconym żeby chcieć uprawiać seks z 15-latką, niezależnie od tego czy to legalne… Przynajmniej dostali po 2 i 3 lata a nie klapnięcie po rękach.
Dla mnie najciekawsze jest to:
>Sąd nie miał wątpliwości, że Łukasz B. w listopadzie 2020 r. współżył z małoletnią. Doszło do tego za zgodą pokrzywdzonej – uzasadniał sędzia Mirosław Borzęcki. – **Oskarżony w swoich wyjaśnieniach przyznał, że wiedział wtedy, że (tu pada imię ofiary – red.) ma 14 lat i że po nowym roku skończy 15 lat.**
>
>Sąd uznał, że **drugi stosunek, do którego doszło w styczniu, nie można ocenić jako przestępstwa. – Doszło do stosunku między Łukaszem a pokrzywdzoną, ale Łukasz nie znał dokładnej daty urodzin pokrzywdzonej** – mówił sędzia Borzęcki. – Sąd dopuścił w tej sprawie opinię biegłego antropologa. Wynika z niej, że **nic nie świadczyło o tym, że pokrzywdzona jest osobą poniżej 15. roku życia. Rozwinięte cechy płciowe, sposób ubioru, pomalowane paznokcie, farbowane włosy, makijaż**… To wszystko nie wskazywało, że nie ma jeszcze 15 lat. Dlatego zdaniem sądu **nie można mówić, że oskarżony miał tego świadomość.**
Kompletnie tego nie rozumiem. Oskarżony wiedział, że w styczniu będzie miała 15 lat, ale nie był pewien, czy już ma, uprawiając z nią seks. Biegły twierdzi, że mógł być pewien, ponieważ… wyglądała jakby miała 15 lat. Bo makijaż i cycki. Noż ja pier***. A w grudniu, jak jeszcze miała 14, to wyglądała jak sześciolatka?
Każdy stosunek z osobą poniżej 15 r.ż. to gwałt i jest karalne. Na to jest artykuł w Kodeksie Karnym. Karalne od 2 do 12 lat więzieniem
Tutaj więcej szczegółów: https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Lublin.-Zbiorowy-gwalt-na-14-latce.-Podali-jej-narkotyki-wykorzystali-kilka-razy
14 latka ‘bujająca się’ z 9-26 lat starszymi od siebie typami. Koleżanka która ją zostawiła. Wszyscy pijani. Ehhhh… Smutne to wszystko. Nie chcę usprawiedliwiać tutaj oskarżonych – seks z tak młoda dziewczyną jest chory – ale co do gwałtu… jest możliwe że bez alkoholu i narkotyków ‘dziewczynka’ nie miała by problemu aby się oddać. Dla mnie cała ta sytuacja jest straszną patologią.
Dobrze by było przeczytać orzeczenie sądu. Przesłanki typu pomalowana/nie wyglądała na 14 lat brzmią trochę jak cherry picking autorki artykułu.
Czy ta gazeta to rzeczywiście istnieje i to są realia? Czy to taki typ *Angora*/*The Onion*?
Pozdrawiam,
Pisał Polak z emigracji.
Problemem dla mnie nie jest decyzja sądu (lepszy przestępca na wolności niż niewinny za kratami), ale spierdolone polskie prawo, które pozwala się bzykać od 15. Możemy to jakoś poprawić? Pozwolić tylko osobom w podobnym wieku się bawić przed pełnoletnością? Wiecie, żeby dało się ścigać zwyroli, ale nikt nie dostał po łapach za wspólne dorastanie.
Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że sąd / prokurator zapomnieli o wszczęciu postępowania przeciwko małoletniej i jej rodzicom, bo jeśli 14 latka żąda narkotyków w zamian za sex to coś jest naprawdę nie halo (namawianie / podżeganie do czynów zabronionych), i o ile taka sytuacja w ogóle nie powinna mieć miejsca to w pełni rozumiem wyrok sądu, i mam nadzieje dziewczyna będzie poddana jakiemuś leczeniu bo to nie jest normalne zachowanie.
Kurwa, czytam ten artykuł, te wyroki, potem niektóre z waszych komentarzy… Wszyscy kurwa jesteście zdrowo pojebani, z sędzią i tymi incelami na czele. Który szanujący się trzydziestoparolatek pcha chuja w piętnastolatkę? Czym to się różni od ruchania dziecka? Jeszcze podawać młodej szczury, zasłanianie się, że wyglądała na starszą jest żenujące, przecież jeden z nich wiedział, że ma zaraz mieć 15 lat, i co? Że niby zapomniał kolegom powiedzieć? Po co drążyć w prawo karne, tu jest ewidentnie ich wina, z premedytacją. Kopać ich po jajach, a najlepiej to w ogóle zrobić z nich trampolinę. Tfu
Śmiać się czy płakać?
O co wam chodzi, za 3 lata byłaby prawie pelnoletnia, co za różnica parę lat wte czy wewte /s