Pour le premier décile de la population (ie. les 10% les plus pauvres), le revenu avant transfert et par unité de consommation est de 9.000€ par an. Il passe à 27.000€ par an après les transferts sociaux. En clair, pour les 10% les plus pauvres en France, l’État **triple le salaire** lorsqu’on additionne toutes les aides.
L’écart des revenus est intéressant aussi. Entre le décile 2 (30.000€ par an) et le décile 8 (40.000€ par an), il n’y a que 25% de différence de revenu. Dit autrement, deux-tiers de la population française vit avec quasiment les mêmes revenus après transferts sociaux.
Désolé je bosse mais j’y ai perdu. Du coup j’ai un peu moins envie de bosser.
Le but du jeu pour avoir une société qui marche, c’est qu’il n’y ait pas de “gagnants” ni de “perdants”.
Du reste c’est faux, puisque le quinquennat a été particulièrement favorable aux plus hauts revenus et eux ne font pas leur beurre par le travail.
Ca a toujours été le positionnement économique de ce quinquennat.
​
Personnellement je trouve assez sain de réorienter la richesse vers le travail plutôt que la rente notamment dans un monde économique qui nécessite plus que jamais de l’innovation. Ca devient (un peu) plus incitatif pour les investisseurs de financer les entreprises.
Visiblement il y a deux effets pervers dans le bilan : les plus pauvres qui trinquent et les riches qui s’enrichissent fortement. Il faut absolument lutter pour préserver les premiers de la précarité et inciter les 2nd à investir.
​
Je suis pas hyper bon en économie mais j’ai le sentiment que la France doit poursuivre dans cette direction.
Je ne trouve pas exemple pas normal qu’en moyenne les retraités soient plus riches que les actifs.
Je ne trouve pas normal non plus qu’on continue d’avoir autant de régimes spéciaux hérités de corporations qui avaient du sens à une époque où les carrières et domaines pro étaient beaucoup plus linéaires.
Mais il faut protéger les droits du travailleur du XXIème siècle et là il y a du boulot.
Et il faut lutter contre le chômage. Tant qu’on n’est pas en plein emploi, il y aura une forte injustice économique.
C’est pas mon ressenti, mais je dois pas travailler assez j’imagine ?
pas vraiment l’impression que ça a beaucoup changé pour mes parents vu les crises de nerf qui a parfois quand ils rentrent
C’est de la bonne ce qu’il fume.
… du coup tant pis pour tout ceux qui ne peuvent pas travailler ?
En effet, pour moi ça a fonctionné : baisse cotisation salariale, heures sup dé fiscalisées et suppression de taxe d’habitation. Je gagne en effet plus que sous le gouvernement hollande.
J’ai perdu perso, vu que je n’ai plus le droit aux APL à cause de Macron.
Ça me fais penser à Michel Sardouille, “la rupture tranquillou” du Groland.
15 comments
“Les autres peuvent donc aller se faire mettre.”
il peut juste aller se faire foutre !
Pour mettre en perspective ce qui est dit dans cet article, j’invite les Redditeurs du sous à regarder [ce graphique](https://www.researchgate.net/profile/Catherine-Pollak-2/publication/349150100/figure/fig1/AS:989389551325184@1612900259217/Decomposition-de-la-redistribution-du-revenu-national-en-2016-en-euros-par-UC.png) (tiré des chiffres de lINSEE) qui montre le revenu des Français par décile *avant* et *après* transferts sociaux.
Pour le premier décile de la population (ie. les 10% les plus pauvres), le revenu avant transfert et par unité de consommation est de 9.000€ par an. Il passe à 27.000€ par an après les transferts sociaux. En clair, pour les 10% les plus pauvres en France, l’État **triple le salaire** lorsqu’on additionne toutes les aides.
L’écart des revenus est intéressant aussi. Entre le décile 2 (30.000€ par an) et le décile 8 (40.000€ par an), il n’y a que 25% de différence de revenu. Dit autrement, deux-tiers de la population française vit avec quasiment les mêmes revenus après transferts sociaux.
[Comme sa femme à l’Assemblée](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Le_Maire#Soup%C3%A7ons_d%E2%80%99emploi_fictif_de_sa_femme_%C3%A0_l%E2%80%99Assembl%C3%A9e_nationale)
Désolé je bosse mais j’y ai perdu. Du coup j’ai un peu moins envie de bosser.
Le but du jeu pour avoir une société qui marche, c’est qu’il n’y ait pas de “gagnants” ni de “perdants”.
Du reste c’est faux, puisque le quinquennat a été particulièrement favorable aux plus hauts revenus et eux ne font pas leur beurre par le travail.
Ca a toujours été le positionnement économique de ce quinquennat.
​
Personnellement je trouve assez sain de réorienter la richesse vers le travail plutôt que la rente notamment dans un monde économique qui nécessite plus que jamais de l’innovation. Ca devient (un peu) plus incitatif pour les investisseurs de financer les entreprises.
Visiblement il y a deux effets pervers dans le bilan : les plus pauvres qui trinquent et les riches qui s’enrichissent fortement. Il faut absolument lutter pour préserver les premiers de la précarité et inciter les 2nd à investir.
​
Je suis pas hyper bon en économie mais j’ai le sentiment que la France doit poursuivre dans cette direction.
Je ne trouve pas exemple pas normal qu’en moyenne les retraités soient plus riches que les actifs.
Je ne trouve pas normal non plus qu’on continue d’avoir autant de régimes spéciaux hérités de corporations qui avaient du sens à une époque où les carrières et domaines pro étaient beaucoup plus linéaires.
Mais il faut protéger les droits du travailleur du XXIème siècle et là il y a du boulot.
Et il faut lutter contre le chômage. Tant qu’on n’est pas en plein emploi, il y aura une forte injustice économique.
C’est pas mon ressenti, mais je dois pas travailler assez j’imagine ?
pas vraiment l’impression que ça a beaucoup changé pour mes parents vu les crises de nerf qui a parfois quand ils rentrent
C’est de la bonne ce qu’il fume.
… du coup tant pis pour tout ceux qui ne peuvent pas travailler ?
En effet, pour moi ça a fonctionné : baisse cotisation salariale, heures sup dé fiscalisées et suppression de taxe d’habitation. Je gagne en effet plus que sous le gouvernement hollande.
J’ai perdu perso, vu que je n’ai plus le droit aux APL à cause de Macron.
Ça me fais penser à Michel Sardouille, “la rupture tranquillou” du Groland.
*Rigole en contractuel de la fct publique*