Ez olyan mintha ezek a fideszes miniszterek nem lennének szakértők
Nem lehetne, hogy a tudósok elkezdenek szándékosan faszságot beszélni, hogy aztán a kormány dacból hasznos dolgot csináljon?
Az ELTE kutatói ne menjenek nyitott ablakok közelébe
Palkovics be like: **KIT ÉÉRDEKEL, HOGY MI VAN ODA RÁÍRVA**
Nem akarok én beleszólni senkinek a dolgába, de Palkovics elsősorban nem politikus, hanem mérnök.
A szélerőmű a leghasznosabb dolog amit hozzáadhatnak egy tájképhez, anélkül, hogy elcsesznék azt. Mind kinézetre, mint ökoszisztémára
Észérvek kontra politikai érvek
Majd egyszer csak nem lesz pénz az ELTE-nek kutatásra.
Fideszes hazudott, lapozzunk.
Az a gáz, hogy ez az ember mérnök, nem is akármilyen, hosszú ideig dolgozott egyetemi oktatóként és kutatóként, illetve megfordult vezető beosztásban az R&D területén egy nagynevű német cég itthoni leányánál is.
Szóval nem egy Kósa vagy Rezsiszilárd-szintű idióta, pontosan tudja, hogy amit mond, az egész egyszerűen nem igaz, de mégis totál cinikusan felmondja a kormánypárti leckét.
Az egyéb okosságokon túl azt hozza fel érvként, hogy a megtérülése a szélerőműveknek kétséges itthon. Hát szerintem hadd döntse el a piac, hogy milyen a megtérülése, ha tényleg így van (nem), akkor nincs mitől félni, engedjék el ezt a szánalmas tilalmat, és úgysem épül szélerőmű utána sem.
Az egyetlen részigazság, hogy a megújulók által biztosított, időben egyenletlen eloszlású kapacitás hálózati szinten bizony tud komoly problémát okozni a tárolás kiforratlansága miatt. Azonban *szerencsére* Magyarországon egész egyszerűen közel nincsen akkora megújuló kapacitás, hogy ez a közeljövőben gondot jelentsen, éppen annak köszöngetően, hogy pártunk és kormányunk szorgalmasan ellehetetlenítette, gondolom nagyrészt az (egykori) Mészáros-erőmű, de leginkább az orosz eergiahordozó-biznisz védelme érdekében.
A következő ok az lesz, hogy a szélerőművektől csökken az ingatlanok értéke, meg ledarálják a madarakat ~~meg az amerikai fehérfejű rétisasokat~~.
11 comments
Ez olyan mintha ezek a fideszes miniszterek nem lennének szakértők
Nem lehetne, hogy a tudósok elkezdenek szándékosan faszságot beszélni, hogy aztán a kormány dacból hasznos dolgot csináljon?
Az ELTE kutatói ne menjenek nyitott ablakok közelébe
Palkovics be like: **KIT ÉÉRDEKEL, HOGY MI VAN ODA RÁÍRVA**
Nem akarok én beleszólni senkinek a dolgába, de Palkovics elsősorban nem politikus, hanem mérnök.
A szélerőmű a leghasznosabb dolog amit hozzáadhatnak egy tájképhez, anélkül, hogy elcsesznék azt. Mind kinézetre, mint ökoszisztémára
Észérvek kontra politikai érvek
Majd egyszer csak nem lesz pénz az ELTE-nek kutatásra.
Fideszes hazudott, lapozzunk.
Az a gáz, hogy ez az ember mérnök, nem is akármilyen, hosszú ideig dolgozott egyetemi oktatóként és kutatóként, illetve megfordult vezető beosztásban az R&D területén egy nagynevű német cég itthoni leányánál is.
Szóval nem egy Kósa vagy Rezsiszilárd-szintű idióta, pontosan tudja, hogy amit mond, az egész egyszerűen nem igaz, de mégis totál cinikusan felmondja a kormánypárti leckét.
Az egyéb okosságokon túl azt hozza fel érvként, hogy a megtérülése a szélerőműveknek kétséges itthon. Hát szerintem hadd döntse el a piac, hogy milyen a megtérülése, ha tényleg így van (nem), akkor nincs mitől félni, engedjék el ezt a szánalmas tilalmat, és úgysem épül szélerőmű utána sem.
Az egyetlen részigazság, hogy a megújulók által biztosított, időben egyenletlen eloszlású kapacitás hálózati szinten bizony tud komoly problémát okozni a tárolás kiforratlansága miatt. Azonban *szerencsére* Magyarországon egész egyszerűen közel nincsen akkora megújuló kapacitás, hogy ez a közeljövőben gondot jelentsen, éppen annak köszöngetően, hogy pártunk és kormányunk szorgalmasan ellehetetlenítette, gondolom nagyrészt az (egykori) Mészáros-erőmű, de leginkább az orosz eergiahordozó-biznisz védelme érdekében.
A következő ok az lesz, hogy a szélerőművektől csökken az ingatlanok értéke, meg ledarálják a madarakat ~~meg az amerikai fehérfejű rétisasokat~~.