Ναι, απλά στο χαμόγελο του παιδιού ξαφνικά γίνανε αριστεροί και θέλουν να κάνουν κακό στην κυβερνησάρα μας. /s
Το Χαμόγελο του Παιδιού ξεφτιλίζεται με αυτά που κάνει, και αυτό είναι κρίμα γιατί είναι μια δομή με σοβαρό έργο.
Τα ίδια πλαίσια λειτουργίας που λένε θα μπουν ισχύουν για όλους με σχετική δράση. Κιβωτός, UNICEF, και *πολλούς* άλλους. Μόνο το Χαμόγελο γκρινιάζει. Και αυτό δεν φαίνεται καλό. Ή όλοι οι άλλοι είναι χαζοί, ή το Χαμόγελο κάτι κρύβει και φοβάται την εισαγωγή κανόνων. Το δε φτάνουν τα λεφτά για προδιαγραφές που ζητάνε λιγότερους εφήβους ανά δωμάτιο είναι αστείο αν αναλογιστούμε πως μιλάμε για δομή εκατομμυρίων. Προφανώς δεν πάει για κλείσιμο. Κάτι άλλο παίζει.
Τολμησανε να βάλουν κανόνες σε ένα ορφανοτροφείο.
Ω θεοί έγκλημα, “μΑς ΚΛεινΟυν”
Το θέμα δεν είναι οτι τα μέτρα είναι κακά από μόνα τους. Το πρόβλημα, **για άλλη μια γαμημένη φορά**, είναι οτι για να λειτουργήσουν αυτά τα μέτρα θέλει να γίνουν καμιά 10αρια βήματα πιο πριν, μαζί με στήριξη από την κυβέρνηση, και απαραίτητο χρόνο, άλλα η κυβερνησάρα μας skipαρει τα 10 βήματα και σου λέει να το έχεις έτοιμο σε 6 μήνες και κόψε το κώλο σου, οπότε γαμάει τα πάντα.
Και αν για πολύ ρεαλιστικούς λόγους, κάποια δομη (που υποψιαζομαι θα είναι οι περισσότερες και όχι απλά κάποιες) δεν έχει την δυνατότητα να συμμορφωθει, τότε τι θα απογίνουν τα παιδιά; Πολύ περ΄ιεργος είμαι. Δεν πιστεύω ότι θα τα πετάξουν στον δρόμο. Αναρωτιέμαι που θα καταλήξει η όλη ιστορία.
Το πρόβλημα είναι, όπως προανέφεραν και άλλοι, όχι τα μέτρα που είναι θετικά.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα θετικά μέτρα θα είναι υποχρεωμένοι να τα εφαρμόζουν μόνο ανεξάρτητοι οργανισμοί όπως το Χαμόγελο του Παιδιού, ενώ όλοι οι **κρατικοί** και **εκκλησιαστικοί** οργανισμοί με παρόμοιο αντικείμενο **απαλλάσσονται**. Φαντάσου να κλείσει το χαμόγελο του παιδιού επειδή δεν τηρεί το Χ μέτρο και άρα είναι ακατάλληλο, και τα παιδιά να μεταφερθούν σε μια κρατική ή εκκλησιαστική δομή που δεν τηρεί **κανένα** μέτρο, αλλά αυτή είναι κατάλληλη κανονικά και με τον νόμο. Είναι γελοίο αυτό και επικίνδυνο. Δεν μπορεί να έχεις δυο μέτρα και δυο σταθμά σχετικά με το τι αποτελεί ασφαλές περιβάλλον για τα παιδιά, και ως αποτέλεσμα να καταλήγεις να τα μεταφέρεις σε χειρότερο περιβάλλον.
Χάλια τα έχει κάνει η συγκεκριμένη. Παντελώς μακριά από την φιλελεύθερη αντίληψη αυτός ο νόμος… Απορώ με τον Χατζηδάκη και τον Μητσοτάκη… Ευτυχώς που αντιδρά κάποιος.
Ο συγκεκριμένος του “Χαμόγελου” τα είπε άριστα. Ο νόμος ανοίγει το παράθυρο πλέον, ώστε να έρθει ο επόμενος υπουργός και αν δεν του αρέσουν πχ τα Χωριά SOS, να αυξήσει με μια υπουργική απόφαση το ελάχιστο εμβαδό για τις τουαλέτες από 5 τετραγωνικά μέτρα σε 8, και αυτόματα να χρεωκοπεί μια ΜΚΟ…
Ότι συμβαίνει και σε όλους τους άλλους τομείς που εμπλέκεται το δημόσιο δηλαδή. Εντωμεταξύ οι δημόσιες δομές που θα οδηγηθούν τα παιδιά να είναι τρισχειρότερες.
7 comments
Ναι, απλά στο χαμόγελο του παιδιού ξαφνικά γίνανε αριστεροί και θέλουν να κάνουν κακό στην κυβερνησάρα μας. /s
Το Χαμόγελο του Παιδιού ξεφτιλίζεται με αυτά που κάνει, και αυτό είναι κρίμα γιατί είναι μια δομή με σοβαρό έργο.
Τα ίδια πλαίσια λειτουργίας που λένε θα μπουν ισχύουν για όλους με σχετική δράση. Κιβωτός, UNICEF, και *πολλούς* άλλους. Μόνο το Χαμόγελο γκρινιάζει. Και αυτό δεν φαίνεται καλό. Ή όλοι οι άλλοι είναι χαζοί, ή το Χαμόγελο κάτι κρύβει και φοβάται την εισαγωγή κανόνων. Το δε φτάνουν τα λεφτά για προδιαγραφές που ζητάνε λιγότερους εφήβους ανά δωμάτιο είναι αστείο αν αναλογιστούμε πως μιλάμε για δομή εκατομμυρίων. Προφανώς δεν πάει για κλείσιμο. Κάτι άλλο παίζει.
Τολμησανε να βάλουν κανόνες σε ένα ορφανοτροφείο.
Ω θεοί έγκλημα, “μΑς ΚΛεινΟυν”
Το θέμα δεν είναι οτι τα μέτρα είναι κακά από μόνα τους. Το πρόβλημα, **για άλλη μια γαμημένη φορά**, είναι οτι για να λειτουργήσουν αυτά τα μέτρα θέλει να γίνουν καμιά 10αρια βήματα πιο πριν, μαζί με στήριξη από την κυβέρνηση, και απαραίτητο χρόνο, άλλα η κυβερνησάρα μας skipαρει τα 10 βήματα και σου λέει να το έχεις έτοιμο σε 6 μήνες και κόψε το κώλο σου, οπότε γαμάει τα πάντα.
Και αν για πολύ ρεαλιστικούς λόγους, κάποια δομη (που υποψιαζομαι θα είναι οι περισσότερες και όχι απλά κάποιες) δεν έχει την δυνατότητα να συμμορφωθει, τότε τι θα απογίνουν τα παιδιά; Πολύ περ΄ιεργος είμαι. Δεν πιστεύω ότι θα τα πετάξουν στον δρόμο. Αναρωτιέμαι που θα καταλήξει η όλη ιστορία.
Το πρόβλημα είναι, όπως προανέφεραν και άλλοι, όχι τα μέτρα που είναι θετικά.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα θετικά μέτρα θα είναι υποχρεωμένοι να τα εφαρμόζουν μόνο ανεξάρτητοι οργανισμοί όπως το Χαμόγελο του Παιδιού, ενώ όλοι οι **κρατικοί** και **εκκλησιαστικοί** οργανισμοί με παρόμοιο αντικείμενο **απαλλάσσονται**. Φαντάσου να κλείσει το χαμόγελο του παιδιού επειδή δεν τηρεί το Χ μέτρο και άρα είναι ακατάλληλο, και τα παιδιά να μεταφερθούν σε μια κρατική ή εκκλησιαστική δομή που δεν τηρεί **κανένα** μέτρο, αλλά αυτή είναι κατάλληλη κανονικά και με τον νόμο. Είναι γελοίο αυτό και επικίνδυνο. Δεν μπορεί να έχεις δυο μέτρα και δυο σταθμά σχετικά με το τι αποτελεί ασφαλές περιβάλλον για τα παιδιά, και ως αποτέλεσμα να καταλήγεις να τα μεταφέρεις σε χειρότερο περιβάλλον.
Χάλια τα έχει κάνει η συγκεκριμένη. Παντελώς μακριά από την φιλελεύθερη αντίληψη αυτός ο νόμος… Απορώ με τον Χατζηδάκη και τον Μητσοτάκη… Ευτυχώς που αντιδρά κάποιος.
Ο συγκεκριμένος του “Χαμόγελου” τα είπε άριστα. Ο νόμος ανοίγει το παράθυρο πλέον, ώστε να έρθει ο επόμενος υπουργός και αν δεν του αρέσουν πχ τα Χωριά SOS, να αυξήσει με μια υπουργική απόφαση το ελάχιστο εμβαδό για τις τουαλέτες από 5 τετραγωνικά μέτρα σε 8, και αυτόματα να χρεωκοπεί μια ΜΚΟ…
Ότι συμβαίνει και σε όλους τους άλλους τομείς που εμπλέκεται το δημόσιο δηλαδή. Εντωμεταξύ οι δημόσιες δομές που θα οδηγηθούν τα παιδιά να είναι τρισχειρότερες.