Het begrotingsdebat in de Tweede Kamer is vandaag kort geschorst nadat Kamerlid Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) bedreigingen had geuit jegens Sjoerd Sjoerdsma (D66).
Van Houwelingen reageerde op de herhaalde vraag van Sjoerdsma of hij afstand wilde nemen van de vergelijkingen die Forum maakt tussen het lot van Joden onder de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog en het coronabeleid van het kabinet.
‘Dan kan je zeggen dat die ziekte nep is, dat het een hoax is, dan kan je insinueren dat je daarmee microchips ingespoten krijgt, dan kan je romans schrijven onder pseudoniem die half-Hitlerverheerlijkend zijn zoals de heer Van Houwelingen heeft gedaan. Maar ik vraag aan u, meneer Van Houwelingen: als u, als de heer Van Houwelingen niet het lef heeft om die woorden hier te herhalen in het parlement of er afstand van te nemen dan is hij zijn titel als Kamerlid niet waard.’
Daarop zei Van Houwlingen: ‘Walgelijke insunuaties zoals we van de heer Sjoerdsma gewend zijn. U bent niet in staat mijn vraag te beantwoorden, logisch, want (het zijn, red.) uw misdaden! De misdaden van de heer Sjoerdsma zijn ook niet te vergelijken met een bepaalde periode omdat ze onvergelijkbaar zijn. Ze zijn op een wereldwijde schaal, zoals we van de globalisten nu kunnen verwachten. U moet zich diep en diep schamen. En uw tijd komt nog wel. Er komen tribunalen.’
Toen na een korte schorsing Van Houwelingen het woord kreeg om zijn woorden terug te nemen, maakte hij het volgens Sjoerdsma nog erger door te stellen dat Sjoerdsma misschien maar een van de mensen is die voor zo’n tribunaal zal moeten verschijnen en dat hij het dus niet al te persoonlijk moet opvatten. Na een tweede, langere schorsing trok Van Houwelingen zijn dreigement wel in, al hield hij staande dat er ‘grote misdaden worden gepleegd en dat die onderzocht moeten worden’.
Afgelopen weekend noemde Fvd-leider Thierry Baudet ongevaccineerden ‘de nieuwe joden’. Toen Jan Paternotte (D66) deze week tijdens het coronadebat aan Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren ‘met klem’ vroeg of de partij dit soort vergelijkingen voortaan achterwege wil laten, ontkende die laatste dat dit ooit gebeurd was.
Eerder reageerde D66-leider Sigrid Kaag al op Baudets vergelijking: ‘Op Baudet reageren of niet? Dat is steeds het dilemma. Voor de nare oogst van dit weekend wil ik niet wegkijken.’
En Thierry maar lachen. Beetje zijn pionnen opofferen zodat hij zelf weer filmpjes kan maken.
Laat het ook maar een FvD’er over om te klagen dat hij een Hitlerverheerlijker wordt genoemd om vervolgens een nogal racistisch hondenfluitje te gebruiken.
Doodnormale dag in de nazipartij.
Bizar dat dit soort FvD flapdrollen de titulatuur en bijkomend salaris van een kamerlid ontvangen. Beetje door het hele leven heen falen en dan door je waanbeelden een van de hoogste posities in het land verkrijgen.
En het gepeupel maar ploeteren.
En het probleem is dat bijna niets zal helpen om ze de mond te snoeren, dat vergroot hun (volkomen misplaatst) gevoel van martelaarschap alleen maar meer.
Feit blijft dat het uitschot van het hoogste niveau is.
Walgelijke kwallen daar bij de FVD
In het NRC stond ook nog het volgende:
>Volt-Kamerlid Nilüfer Gündogan vertelde dinsdag tijdens het coronadebat dat ze wordt bedreigd door de achterbannen van Denk en FVD. Parlementariër Tunahan Kuzu (Denk) bood daarop zijn excuses aan, terwijl FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren stelde „enorm trots op onze achterban” te zijn dat „ze alles op alles zetten” om Gündogan ervan te overtuigen te stoppen met „het absurde coronabeleid”.
wtf, Gündogan is niet eens verantwoordelijk voor het coronabeleid, ze zit in de oppositie. wat voor zieke geest heb je dan als je je bruinhemden legioen gaat aanmoedigen haar te bedreigen
Ik begrijp de vergelijking wel: de Joodse bevolking kreeg 80 jaar geleden ook uitgebreid de keuze om in ons koude kikkerlandje te blijven of om met ICE international af te reizen, vol pension, naar het prachtige Polen.
/s
Wat heb je eigenlijk nodig om een politieke partij te verbieden?
Mensen! Laten we de fascisten vooral woordelijk afkeuren en tut-tutten. Dat zal ze leren!
Wat een ongeloofelijk slechte kamervoorzitster hebben we.
Ik ben eigenlijk juist blij dat ze met sterren werken, nu weet je tenminste direct welke mensen je ongezien in hun gezicht kunt spugen, ideaal.
Ze willen alleen maar aandacht, omdat hun achterban dit blijft geven:
“Jongens, neem het vaccin niet want er zit vergif in”
“JAAAA GO Thierry GO! GO Thierry Go!” – zonder enig idee of enkele vorm van wetenschappelijk bewijs voor wat de heer Baudet zegt.
Ik ben benieuwd hoe hoog FvD gaat staan in de volgende peilingen, nu staan ze nog op 3.
Persoonlijk neem ik het niemand kwalijk als ze op de FvD stemden net na het oprichten, toen was het nog allemaal wel nieuw en zo. Maar er zijn nu echt wel meer dan genoeg breekpunten geweest waarbij je prima kon uitstappen zoals veel leden van die partij ook gedaan hebben: als je er nu nog bij zit dan ben je gewoon in het allerbeste geval een ongeïnformeerde idioot.
Weet nog dat ik in 2019 werd geridiculiseerd toen ik FvD een fascistische partij noemde. Here you go.
Waar gaat dit heen? Het is een door en door fascistische paranoïde partij die als enig doel heeft de rechtsstaat te ontwrichten.
Zijn er wettelijk gezien maatregelen die hier tegen genomen kunnen worden?
Negeer die lui gewoon.
‘Uw opmerking staat genoteerd’
‘Wij zullen uw vraag schriftelijk behandelen’
Laat die lui niet toe in een debat
Het is wachten op capitool bestorming achtige toestanden door FvD’ers/wappies op deze manier..
Ik blijf het komisch vinden dat de online FvD’ers overuren werken om te beargumenteren dat Forum écht écht geen fascistische partij is en vervolgens roepen de kamerleden van de partij de volgende dag alweer de meest absurd dreigende fascistische dingen *in de tweede kamer*.
Dit zijn geeneens hondenfluitjes. Dit is een scheepshoorn.
Ik vind het wel een goeie ontwikkeling dat fvd steeds meer open en bloot laat zien dat het een eng clubje nazi’s is, want dat gaat ze alleen maar stemmen kosten….. Toch?!?!
Het fascisme van FvD was best lang nog enigszins subtiel maar ze hebben kennelijk geen zin meer om de schijn op te houden. Genoeg reden om die gast uit de kamer te gooien (permanent) en strafrechtelijk te vervolgen lijkt me. En als het zo door gaat moet de hele partij maar eens worden aangepakt.
Ik blijf erbij: als ik kamerlid was zou ik consequent de zaal tijdelijk verlaten om een kopje koffie te drinken op het moment dat één van de ‘ambtsgenoten’ van FvD het woord krijgt en misbruikt om hun onzin te preken. Kamerleden moeten op die manier laten zien dat zulke onzin hun tijd en aandacht niet waard is. Ik vind dat geen minachting van het kiezersmandaat dat FvD heeft gekregen. Integendeel, het structureel kapen van de tijd die voor een debat staat door FvD met hun onzin is een minachting van het veel grotere mandaat dat andere partijen gezamenlijk hebben gekregen.
FvD: “wij zijn geen fascisten, we worden gedemoniseerd.”
Ook FvD: …
Ah, de GOP van Nederland. Verkiezingsfraude claimen nog voor dat er verkiezingen zijn geweest, balls deep in conspiracies en nu ook mede Kamerleden bedreigen.
Pepijn van Houwelingen schreef onder zijn pseudoniem Vossius ontzettend positief over het Derde Rijk. Hij is gewoon neonazi en we laten dit gewoon toe
Wel een beetje zorgelijk dat FvD zo alle mogelijke kritiek op het Coronabeleid gijzelt, daar lekker aandacht mee verzamelt (ook hier) – en dat dat de demissionairen best goed uitkomt.
27 comments
Het begrotingsdebat in de Tweede Kamer is vandaag kort geschorst nadat Kamerlid Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) bedreigingen had geuit jegens Sjoerd Sjoerdsma (D66).
Van Houwelingen reageerde op de herhaalde vraag van Sjoerdsma of hij afstand wilde nemen van de vergelijkingen die Forum maakt tussen het lot van Joden onder de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog en het coronabeleid van het kabinet.
‘Dan kan je zeggen dat die ziekte nep is, dat het een hoax is, dan kan je insinueren dat je daarmee microchips ingespoten krijgt, dan kan je romans schrijven onder pseudoniem die half-Hitlerverheerlijkend zijn zoals de heer Van Houwelingen heeft gedaan. Maar ik vraag aan u, meneer Van Houwelingen: als u, als de heer Van Houwelingen niet het lef heeft om die woorden hier te herhalen in het parlement of er afstand van te nemen dan is hij zijn titel als Kamerlid niet waard.’
Daarop zei Van Houwlingen: ‘Walgelijke insunuaties zoals we van de heer Sjoerdsma gewend zijn. U bent niet in staat mijn vraag te beantwoorden, logisch, want (het zijn, red.) uw misdaden! De misdaden van de heer Sjoerdsma zijn ook niet te vergelijken met een bepaalde periode omdat ze onvergelijkbaar zijn. Ze zijn op een wereldwijde schaal, zoals we van de globalisten nu kunnen verwachten. U moet zich diep en diep schamen. En uw tijd komt nog wel. Er komen tribunalen.’
Toen na een korte schorsing Van Houwelingen het woord kreeg om zijn woorden terug te nemen, maakte hij het volgens Sjoerdsma nog erger door te stellen dat Sjoerdsma misschien maar een van de mensen is die voor zo’n tribunaal zal moeten verschijnen en dat hij het dus niet al te persoonlijk moet opvatten. Na een tweede, langere schorsing trok Van Houwelingen zijn dreigement wel in, al hield hij staande dat er ‘grote misdaden worden gepleegd en dat die onderzocht moeten worden’.
Afgelopen weekend noemde Fvd-leider Thierry Baudet ongevaccineerden ‘de nieuwe joden’. Toen Jan Paternotte (D66) deze week tijdens het coronadebat aan Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren ‘met klem’ vroeg of de partij dit soort vergelijkingen voortaan achterwege wil laten, ontkende die laatste dat dit ooit gebeurd was.
Eerder reageerde D66-leider Sigrid Kaag al op Baudets vergelijking: ‘Op Baudet reageren of niet? Dat is steeds het dilemma. Voor de nare oogst van dit weekend wil ik niet wegkijken.’
En Thierry maar lachen. Beetje zijn pionnen opofferen zodat hij zelf weer filmpjes kan maken.
Laat het ook maar een FvD’er over om te klagen dat hij een Hitlerverheerlijker wordt genoemd om vervolgens een nogal racistisch hondenfluitje te gebruiken.
Doodnormale dag in de nazipartij.
Bizar dat dit soort FvD flapdrollen de titulatuur en bijkomend salaris van een kamerlid ontvangen. Beetje door het hele leven heen falen en dan door je waanbeelden een van de hoogste posities in het land verkrijgen.
En het gepeupel maar ploeteren.
En het probleem is dat bijna niets zal helpen om ze de mond te snoeren, dat vergroot hun (volkomen misplaatst) gevoel van martelaarschap alleen maar meer.
Feit blijft dat het uitschot van het hoogste niveau is.
Walgelijke kwallen daar bij de FVD
In het NRC stond ook nog het volgende:
>Volt-Kamerlid Nilüfer Gündogan vertelde dinsdag tijdens het coronadebat dat ze wordt bedreigd door de achterbannen van Denk en FVD. Parlementariër Tunahan Kuzu (Denk) bood daarop zijn excuses aan, terwijl FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren stelde „enorm trots op onze achterban” te zijn dat „ze alles op alles zetten” om Gündogan ervan te overtuigen te stoppen met „het absurde coronabeleid”.
wtf, Gündogan is niet eens verantwoordelijk voor het coronabeleid, ze zit in de oppositie. wat voor zieke geest heb je dan als je je bruinhemden legioen gaat aanmoedigen haar te bedreigen
Ik begrijp de vergelijking wel: de Joodse bevolking kreeg 80 jaar geleden ook uitgebreid de keuze om in ons koude kikkerlandje te blijven of om met ICE international af te reizen, vol pension, naar het prachtige Polen.
/s
Wat heb je eigenlijk nodig om een politieke partij te verbieden?
Mensen! Laten we de fascisten vooral woordelijk afkeuren en tut-tutten. Dat zal ze leren!
Wat een ongeloofelijk slechte kamervoorzitster hebben we.
Rare jongens daar bij Fascisme voor Dummies.
Ik mis de tijd dat [dit](https://www.youtube.com/watch?v=UxIEb_gOT7Y) nog voor ophef zorgde
Ik ben eigenlijk juist blij dat ze met sterren werken, nu weet je tenminste direct welke mensen je ongezien in hun gezicht kunt spugen, ideaal.
Ze willen alleen maar aandacht, omdat hun achterban dit blijft geven:
“Jongens, neem het vaccin niet want er zit vergif in”
“JAAAA GO Thierry GO! GO Thierry Go!” – zonder enig idee of enkele vorm van wetenschappelijk bewijs voor wat de heer Baudet zegt.
Ik ben benieuwd hoe hoog FvD gaat staan in de volgende peilingen, nu staan ze nog op 3.
Persoonlijk neem ik het niemand kwalijk als ze op de FvD stemden net na het oprichten, toen was het nog allemaal wel nieuw en zo. Maar er zijn nu echt wel meer dan genoeg breekpunten geweest waarbij je prima kon uitstappen zoals veel leden van die partij ook gedaan hebben: als je er nu nog bij zit dan ben je gewoon in het allerbeste geval een ongeïnformeerde idioot.
Weet nog dat ik in 2019 werd geridiculiseerd toen ik FvD een fascistische partij noemde. Here you go.
Waar gaat dit heen? Het is een door en door fascistische paranoïde partij die als enig doel heeft de rechtsstaat te ontwrichten.
Zijn er wettelijk gezien maatregelen die hier tegen genomen kunnen worden?
Negeer die lui gewoon.
‘Uw opmerking staat genoteerd’
‘Wij zullen uw vraag schriftelijk behandelen’
Laat die lui niet toe in een debat
Het is wachten op capitool bestorming achtige toestanden door FvD’ers/wappies op deze manier..
Ik blijf het komisch vinden dat de online FvD’ers overuren werken om te beargumenteren dat Forum écht écht geen fascistische partij is en vervolgens roepen de kamerleden van de partij de volgende dag alweer de meest absurd dreigende fascistische dingen *in de tweede kamer*.
Dit zijn geeneens hondenfluitjes. Dit is een scheepshoorn.
Ik vind het wel een goeie ontwikkeling dat fvd steeds meer open en bloot laat zien dat het een eng clubje nazi’s is, want dat gaat ze alleen maar stemmen kosten….. Toch?!?!
Het fascisme van FvD was best lang nog enigszins subtiel maar ze hebben kennelijk geen zin meer om de schijn op te houden. Genoeg reden om die gast uit de kamer te gooien (permanent) en strafrechtelijk te vervolgen lijkt me. En als het zo door gaat moet de hele partij maar eens worden aangepakt.
Ik blijf erbij: als ik kamerlid was zou ik consequent de zaal tijdelijk verlaten om een kopje koffie te drinken op het moment dat één van de ‘ambtsgenoten’ van FvD het woord krijgt en misbruikt om hun onzin te preken. Kamerleden moeten op die manier laten zien dat zulke onzin hun tijd en aandacht niet waard is. Ik vind dat geen minachting van het kiezersmandaat dat FvD heeft gekregen. Integendeel, het structureel kapen van de tijd die voor een debat staat door FvD met hun onzin is een minachting van het veel grotere mandaat dat andere partijen gezamenlijk hebben gekregen.
FvD: “wij zijn geen fascisten, we worden gedemoniseerd.”
Ook FvD: …
Ah, de GOP van Nederland. Verkiezingsfraude claimen nog voor dat er verkiezingen zijn geweest, balls deep in conspiracies en nu ook mede Kamerleden bedreigen.
Pepijn van Houwelingen schreef onder zijn pseudoniem Vossius ontzettend positief over het Derde Rijk. Hij is gewoon neonazi en we laten dit gewoon toe
Wel een beetje zorgelijk dat FvD zo alle mogelijke kritiek op het Coronabeleid gijzelt, daar lekker aandacht mee verzamelt (ook hier) – en dat dat de demissionairen best goed uitkomt.