Está visto que o Observador preferia deixar o Zé Povinho ao abandono e à sua sorte, a bem das “reformas do país”..
Ou será que eles não percebem que apoios do estado não são apenas para ganhar eleições mas sim para garantir que os eleitores têm pelo menos o mínimo de condições que lhes permita permanecer vivos? Só faltava depois o artigo vir com aquelas citações dos “empresários” que dizem que as pessoas não aceitam trabalhos porque preferem ganhar os subsídios..
Esta caricatura parece-me mais ofensiva para o cidadão português do que outra coisa.
Concordo Observador, já chega do Estado andar a dar de mamar às pessoas. Está na hora de nos subjugarmos ao poder dos mercados, esse sim é justo: quem consegue, safa-se. Quem não consegue, morre. E está tudo bem com isso, segundo o capitalismo. VAMOS!
O Papá Estado está a fazer um excelente trabalho para ter o Zé Povinho no seu colo.
O SNS está excelente. Profissionais bem remunerados e extremamente satisfeitos com as suas condições. Se precisar de uma operação, sou internado no mesmo dia e operado no dia seguinte.
Professores estão contentíssimos, extremamente realizados com as condições que têm. Educação é uma profissão altamente procurada em Portugal, de tais excelentes condições que há.
Casas há para dar e vender, não há nenhuma crise imobiliária em Portugal. Jovens saem de casa aos 18 em vez de aos 30 pois facilmente encontram habitação para morar.
Servico público impecável, sem greves nenhumas. A TAP está a dar lucros recorde e a CP não faz uma greve á anos.
Pensões altissimas, os idosos até nem sabem em que gastar tanto dinheiro.
Emigração? Nada disso, os salários em Portugal são fartos e mais que suficientes para viver. Ninguém precisa de emigrar pois o salário mínimo é altíssimo e o salário médio ainda é maior. Quem estudou para ter melhores empregos viu o seu esforço recompensado, sendo que o Estado leva apenas uma pequena fatia do salário e não quase metade do mesmo.
O português gosta que tomem conta dele.
“Dependentes do estado duplicaram” este jornal é apenas o pior exemplo de jornalismo possível. Co é possível chamar a isto jornalismo? Tem tantas talas quanto o avante. Claro que duplica triplica ou quinhentiplica. Se antes não ajudavas ninguém claro que agora duplica.
Parece aquelas reportagens Lamborghini triplicou vendas. Portugal. O ano passado vendeu 3 carros este ano sai o urus e vendeu 9. E pah não há paciência para esta baixeza de espírito. E pior é quem emprenha pelos ouvidos ou neste caso pelos olhos.
Está caixa de comentários é gold, só falta cá o u/ Ok-Paint407. Ele e o u/andremvm20 são qql coisa de extraordinário. A culpa é sempre dos privados, dos patrões.
Só um pequeno reminder para os camaradas de esquerda neste sub, que insistem na culpa ser da direita e dos privados.
Estamos desde 26 de Novembro de 2015 com um governo de esquerda/extrema esquerda no poder.
Essa caricatura está errada pois o zé povinho está gordo. deveria estar magro de fome
Há 40 anos é início dos anos 80. Para além da sopa dos pobres pouco mais havia. Já ouviste falar na expressão uma sardinha para 7? Sim em Portugal há 40 anos ainda se passava fome.
A ilustração está quase perfeita… Só é pena terem-se esquecido do fatinho no “gestor de empresas”.
É fazer as contas e ver quanto o estado enterra em apoios a empresas por esse país fora que acabam quase sempre no depósito do topo de gama que a administração precisa para ir de manhã à empresa uma horita e de tarde ao campo de golfe, ou tomar chá com as amigas, ou levar a puta ao motel…
Por mim, acho muito bem que se acabe com a dependência do estado, mas a começar na banca, depois nas SGPS, depois nas multinacionais, passando pelas isenções fiscais todas e por aí fora. Depois, e só depois, acabem com todos os subsídios a particulares…
Se é para ser “liberal” (fazia bem a alguns irem ver o que a palavra significava originalmente), sejamos a sério.
O Observador lisboeta a viver dentro da sua bolha.
Entre observador e cm ainda assim mais vale o cm.
O encantador de burros. Perfeito.
Sacanas dos populistas com as suas generalizações grosseiras e a sua agenda liberal… Isto é mesmo a chamar as pessoas de estúpidas. Vamos virar-nos uns contra os outros e esquecer as PPP’s ruinosas, as fugas de impostos para offshores, os crimes de colarinho branco que prescrevem… Somos nós os culpados…
Dica: o RSI custa 500 milhões de euros ao estado. E os RSI protegem idosos, crianças, inválidos… Sabem quanto pagamos só pelas PPP’s rodoviárias (fora as portagens escandalosas)…? 1500 milhões ao ano!
Se é por dar mama falta ali o gémeo, o habitial grande empresário de referência.
Sabem o que daria gozo?
Que todos aqueles que aqui vociferam contra o Estado Social nos mostrassem quanto é que pagam, mensalmente, de IRS.
Tanta gente que iria cair no ridículo.
A fantasia da direita de querer passar a imagem negativo do povinho dependente do pai estado magicamente nunca se aplica aos donos que fazem desaparecer milhões da Europa, milhões para pagar aos empregados que depois pra os seus bónus. Biliões para os seus bancos falidos.
É ver um povo a sofrer e dizerem-lhe que tem uma boa vidinha a fazer nada e a receber subsídio. Quem acredita nisto deve gostas de se torturar com aquele monje do Davinci Code
O povo só tem o que merece.
O povo escolheu.
E as empresas, que se armam à direita também só têm o que merecem, que mesmo podendo pagar bons salarios escolhem nivelar um boa parte pelo ordenado minimo e depois ficam espantadas quando votam em promete mais 5€
Bem, eu posso ser considerado um “dependente do estado” pois sou Bolseiro de Investigação e toda a minha vida estudei e trabalhei para a escola pública. Nas últimas eleições fui ver os programas dos partidos para ver o que defendiam para a Ciência em Portugal. Obviamente que o meu voto foi para partidos que se dignaram a sequer ter um parágrafo para as dezenas de milhares de pessoas como eu (por exemplo, nem PSD nem IL gastaram uma linha sequer sobre pessoas como eu).
Que é que os partidos de direita defendem sobre o valor dos subsídios que recebo? Quais as ideias dos partidos de direita sobre os estatutos de bolseiro? E sobre o número de bolsas ou financiamento da FCT? E sobre o número de investigadores contratados?
Atenção que o PS está muito longe de ser um bom partido neste aspecto (diminui o financiamento da FCT este ano além de pouco ou nada ter feito quanto ao número de investigadores com contrato) mas ao menos tem aumentado o valor de subsídio (que teve mais de 10 anos congelado) e aumentado o número de bolsas de doutoramento.
Isto vindo de um jornal que vive à conta de subsídios e estágios do IEFP para funcionar tem a sua piada. Mas como sempre, o Observador nunca desilude.
Porque é que quando alguem propôe “reformas” são sempre reformas para um lado?
Já agora, o que é um “dependente do estado”? Serão os reformados? Os reformados duplicaram de 1.8M para 3.6M, vamos então matar os velhos? Qual é exactamente a culpa dos velhos de receberem a pensão pela qual trabalharam uma vida inteira? Como se atreve, Sr. António Costa, em aumentar as reformas dos velhos?
Eu devo reconhecer que dou kudos ao Observador. Ao menos ninguem lê o observador ao engano, sem saber o que vai ler.
Esta é a versão Holandesa do observador ?
Porquê parar em 40 anos ? Quanto terá aumentado o número de pessoas que recebe algum apoio do estado 60 anos atrás ?
Com certeza bem mais.
Caricatura politicamente tendenciosa. Os dependentes do estado levam milhares ao fim do mês… Cada cabeça! Essa é a reforma que precisamos. Mas falando do povo…. davam trabalho a alguns dos subsídio dependentes? Eu não!!!
O observador custa 6,90€? Foda-ee
Acho verdadeiramente o Observador semelhante à CMTV. É pena porque têm alguns jornalistas de excelência.
O título não bate certo com essa manchete. No tempo do Fado, Fátima e Futebol era cada um por si, ninguém podia contar com estado para nada.
11 mil milhões para a indústria (nada contra)… A tetina do Zé é bem menor… Mas alguém explique isso ao OP que deve ser o único awake no Reddit.
28 comments
Está visto que o Observador preferia deixar o Zé Povinho ao abandono e à sua sorte, a bem das “reformas do país”..
Ou será que eles não percebem que apoios do estado não são apenas para ganhar eleições mas sim para garantir que os eleitores têm pelo menos o mínimo de condições que lhes permita permanecer vivos? Só faltava depois o artigo vir com aquelas citações dos “empresários” que dizem que as pessoas não aceitam trabalhos porque preferem ganhar os subsídios..
Esta caricatura parece-me mais ofensiva para o cidadão português do que outra coisa.
Concordo Observador, já chega do Estado andar a dar de mamar às pessoas. Está na hora de nos subjugarmos ao poder dos mercados, esse sim é justo: quem consegue, safa-se. Quem não consegue, morre. E está tudo bem com isso, segundo o capitalismo. VAMOS!
O Papá Estado está a fazer um excelente trabalho para ter o Zé Povinho no seu colo.
O SNS está excelente. Profissionais bem remunerados e extremamente satisfeitos com as suas condições. Se precisar de uma operação, sou internado no mesmo dia e operado no dia seguinte.
Professores estão contentíssimos, extremamente realizados com as condições que têm. Educação é uma profissão altamente procurada em Portugal, de tais excelentes condições que há.
Casas há para dar e vender, não há nenhuma crise imobiliária em Portugal. Jovens saem de casa aos 18 em vez de aos 30 pois facilmente encontram habitação para morar.
Servico público impecável, sem greves nenhumas. A TAP está a dar lucros recorde e a CP não faz uma greve á anos.
Pensões altissimas, os idosos até nem sabem em que gastar tanto dinheiro.
Emigração? Nada disso, os salários em Portugal são fartos e mais que suficientes para viver. Ninguém precisa de emigrar pois o salário mínimo é altíssimo e o salário médio ainda é maior. Quem estudou para ter melhores empregos viu o seu esforço recompensado, sendo que o Estado leva apenas uma pequena fatia do salário e não quase metade do mesmo.
O português gosta que tomem conta dele.
“Dependentes do estado duplicaram” este jornal é apenas o pior exemplo de jornalismo possível. Co é possível chamar a isto jornalismo? Tem tantas talas quanto o avante. Claro que duplica triplica ou quinhentiplica. Se antes não ajudavas ninguém claro que agora duplica.
Parece aquelas reportagens Lamborghini triplicou vendas. Portugal. O ano passado vendeu 3 carros este ano sai o urus e vendeu 9. E pah não há paciência para esta baixeza de espírito. E pior é quem emprenha pelos ouvidos ou neste caso pelos olhos.
Está caixa de comentários é gold, só falta cá o u/ Ok-Paint407. Ele e o u/andremvm20 são qql coisa de extraordinário. A culpa é sempre dos privados, dos patrões.
Só um pequeno reminder para os camaradas de esquerda neste sub, que insistem na culpa ser da direita e dos privados.
Estamos desde 26 de Novembro de 2015 com um governo de esquerda/extrema esquerda no poder.
Essa caricatura está errada pois o zé povinho está gordo. deveria estar magro de fome
Há 40 anos é início dos anos 80. Para além da sopa dos pobres pouco mais havia. Já ouviste falar na expressão uma sardinha para 7? Sim em Portugal há 40 anos ainda se passava fome.
A ilustração está quase perfeita… Só é pena terem-se esquecido do fatinho no “gestor de empresas”.
É fazer as contas e ver quanto o estado enterra em apoios a empresas por esse país fora que acabam quase sempre no depósito do topo de gama que a administração precisa para ir de manhã à empresa uma horita e de tarde ao campo de golfe, ou tomar chá com as amigas, ou levar a puta ao motel…
Por mim, acho muito bem que se acabe com a dependência do estado, mas a começar na banca, depois nas SGPS, depois nas multinacionais, passando pelas isenções fiscais todas e por aí fora. Depois, e só depois, acabem com todos os subsídios a particulares…
Se é para ser “liberal” (fazia bem a alguns irem ver o que a palavra significava originalmente), sejamos a sério.
O Observador lisboeta a viver dentro da sua bolha.
Entre observador e cm ainda assim mais vale o cm.
O encantador de burros. Perfeito.
Sacanas dos populistas com as suas generalizações grosseiras e a sua agenda liberal… Isto é mesmo a chamar as pessoas de estúpidas. Vamos virar-nos uns contra os outros e esquecer as PPP’s ruinosas, as fugas de impostos para offshores, os crimes de colarinho branco que prescrevem… Somos nós os culpados…
Dica: o RSI custa 500 milhões de euros ao estado. E os RSI protegem idosos, crianças, inválidos… Sabem quanto pagamos só pelas PPP’s rodoviárias (fora as portagens escandalosas)…? 1500 milhões ao ano!
Se é por dar mama falta ali o gémeo, o habitial grande empresário de referência.
Sabem o que daria gozo?
Que todos aqueles que aqui vociferam contra o Estado Social nos mostrassem quanto é que pagam, mensalmente, de IRS.
Tanta gente que iria cair no ridículo.
A fantasia da direita de querer passar a imagem negativo do povinho dependente do pai estado magicamente nunca se aplica aos donos que fazem desaparecer milhões da Europa, milhões para pagar aos empregados que depois pra os seus bónus. Biliões para os seus bancos falidos.
É ver um povo a sofrer e dizerem-lhe que tem uma boa vidinha a fazer nada e a receber subsídio. Quem acredita nisto deve gostas de se torturar com aquele monje do Davinci Code
O povo só tem o que merece.
O povo escolheu.
E as empresas, que se armam à direita também só têm o que merecem, que mesmo podendo pagar bons salarios escolhem nivelar um boa parte pelo ordenado minimo e depois ficam espantadas quando votam em promete mais 5€
Bem, eu posso ser considerado um “dependente do estado” pois sou Bolseiro de Investigação e toda a minha vida estudei e trabalhei para a escola pública. Nas últimas eleições fui ver os programas dos partidos para ver o que defendiam para a Ciência em Portugal. Obviamente que o meu voto foi para partidos que se dignaram a sequer ter um parágrafo para as dezenas de milhares de pessoas como eu (por exemplo, nem PSD nem IL gastaram uma linha sequer sobre pessoas como eu).
Que é que os partidos de direita defendem sobre o valor dos subsídios que recebo? Quais as ideias dos partidos de direita sobre os estatutos de bolseiro? E sobre o número de bolsas ou financiamento da FCT? E sobre o número de investigadores contratados?
Atenção que o PS está muito longe de ser um bom partido neste aspecto (diminui o financiamento da FCT este ano além de pouco ou nada ter feito quanto ao número de investigadores com contrato) mas ao menos tem aumentado o valor de subsídio (que teve mais de 10 anos congelado) e aumentado o número de bolsas de doutoramento.
Isto vindo de um jornal que vive à conta de subsídios e estágios do IEFP para funcionar tem a sua piada. Mas como sempre, o Observador nunca desilude.
Porque é que quando alguem propôe “reformas” são sempre reformas para um lado?
Já agora, o que é um “dependente do estado”? Serão os reformados? Os reformados duplicaram de 1.8M para 3.6M, vamos então matar os velhos? Qual é exactamente a culpa dos velhos de receberem a pensão pela qual trabalharam uma vida inteira? Como se atreve, Sr. António Costa, em aumentar as reformas dos velhos?
Eu devo reconhecer que dou kudos ao Observador. Ao menos ninguem lê o observador ao engano, sem saber o que vai ler.
Esta é a versão Holandesa do observador ?
Porquê parar em 40 anos ? Quanto terá aumentado o número de pessoas que recebe algum apoio do estado 60 anos atrás ?
Com certeza bem mais.
Caricatura politicamente tendenciosa. Os dependentes do estado levam milhares ao fim do mês… Cada cabeça! Essa é a reforma que precisamos. Mas falando do povo…. davam trabalho a alguns dos subsídio dependentes? Eu não!!!
O observador custa 6,90€? Foda-ee
Acho verdadeiramente o Observador semelhante à CMTV. É pena porque têm alguns jornalistas de excelência.
O título não bate certo com essa manchete. No tempo do Fado, Fátima e Futebol era cada um por si, ninguém podia contar com estado para nada.
11 mil milhões para a indústria (nada contra)… A tetina do Zé é bem menor… Mas alguém explique isso ao OP que deve ser o único awake no Reddit.